Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-362

108 36á orsíágos ttWs február 28. 1818. visszaemlékszem a bizottság akkori tárgyalásaira, ugy tudom, hogy sok mindenféle szempont merült -ott fel; fölmerült a többek közt még azon szempont is, hogy ne legyen oly könnyen egyszerre lehető egy bizonyos perczben, midőn ép a kormánynak volna — átalánosságban beszélek — egy két szavazatra szüksége, mondom, ne legyen oly könnyen lehető ily módon szavazatokat szereznie. Én azonban a törvényt most magyarázni nem óhajtom, én csak arra kívánom felhívni a t. ház figyelmét, hogy miután itt mindenesetre az összeférhetlenségi törvény magyarázatáról van szó, nézetem szerint leghelyesebb volna ezen kérdést véleményadás végett az összeférhetetlenségi bizottsághoz utasítani, miután ez egy praeoedens esetet fog a jövőre nézve képezni. (Helyeslés a középen. Ellenmondások több oldalról.) Irányi Dániel: T. képviselőház! Én a felolvasott törvény rendelkezésének okát abban látom, hogy oly képviselő, a ki a képviselői állással összeférhetlen kormányhivatalt visel, addig, mig ezen hivatalban van, ne szavazhasson; de mihelyt a képviselői állással összeférhetlen kormányhivatalt letette: én azt hiszem, hogy eo ipso tökéletesen jogába lép a képviselőnek r és szavazhat. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Én ugyan ízért a ház t. elnökének magyarázatát magaméváteszem (Szavazzunk!) Tisza Kálmán ministerelnök: Én kötelességemnek tartottam a t. házat figyelmeztetni arra, — s azt hiszem, hogy ebben sokkal inkább ellenzéki szempontot képviseltem, mint kormányszempontot, — hogy egy törvényt igy azonnal magyarázni nem helyes. Ha azonban a t. ház ezt akarja tenni, én még csak szavazást sem kérek. Elnök: Talán nem is volna szükséges e kérdésben a t. háznak határozni. A képviselők névjegyzékében benne van György Endre képviselő ur neve. A névsor a szavazás alkalmával fel fog olvastatni s ő, azt hiszem, a mai tanácskozásból elég tájékozást meríthetett arra nézve, hogy vajon szavazhat-e? (Felkiáltások a balon és a szélső balon: Szavazzunk!) Talán nem tanácsos a törvény magyarázatára nézve most határozatot hozni. Helfy Ignácz: Ha a t. elnök ur nem vetette volna fel a kérdést, én teljesen correctnek találtam volna az általa most proponált eljárást, hogy t. i. miután György Endre képviselő ur a névjegyzékbe fel van véve, ő maga legjobban fogja tudni: vajon igénybe vegye-e szavazási jogát avagy nem; de miután fel lett vetve a kérdés: valamit kell benne határozni. A mi pedig a t. ministerelnök ur azon megjegyzését illeti, hogy ő felszólalásával inkább ellenzéki szempontot képviselt, arra nézve megjegyzem, hogy mi a magunk részéről nem is vagyunk kíváncsiak György Endre szavazatára. Hisz ő megírta azt már előbb ezer meg ezer czikkben Tudjuk, hogy velünk fog szavazni. (Derültség a szélső baloldalon) Miután tehát a kérdés fel lett vetve, azt el kell döntenünk, és miután utóvégre minden törvénynek alapja az észjog: ón azt hiszem, hogy ez azt súgja, hogy lehetetlen, hogy egy igazolt képviselő, a ki kormányhivatalban nincsen, ne szavazhasson. Pártolom Irányi Dániel t. képviselőtársam indítványát. (Helyeslés a szélső balon.) Madarász József: T. ház! (Zaj. Halljuk^) Bocsánatot kérek a t. háztól, de nagyon fontosnak tartom nem egy esetre nézve, hanem az egész házra nézve a kérdést. Én sem bocsátkozom abba, hogy egy egyes képviselő a kormány mellett vagy az ellen szavaz-e? De miután van összeférhetlenségi törvényünk és annak egy pontja iránt nincsenek tisztában a fogalmak, kötelességemnek tartom egyéni meggyőződésemet, habár barátaim ellenében is, nyilvánítani. (Halljuk^ Igenis, én is azt tartom, hogy ha nincs összeférhetlenségi törvény, vagy ezen törvény nem vet gátot egy bizonyos volt kormányhivatalnok vagy bármi tekintetben gátolt képviselőnek, hogy a házban szavazzon: a legkevésbé sincs hivatva a t. ház, megvonni az illető képviselőtől a szavazás jogát. De miután az én meggyőződésem azt vallja, hogy itt az összeférhetlenségi törvény következtében okvetetlenül van valami, a mit tisztába kell hozni, én részemről, ha már meghozott törvény van, mig az meg nem változtatik, annak azon magyarázatot adom, hogy mig azon határidő, a melyet a törvény kitűzött, le nem telik, addig azon képviselő e házban szavazati jogát nem gyakorolhatja. Ugyanazért hozzájárulok a t. ministerelnök ur azon indítványához, hogy miután itt nem egy képviselő esetéről, hanem egy előzetes dologról van szó — gondolják meg a t. képviselő urak, e kérdés megérdemli, hogy megvitattassók, — adassék ki ezen kérdés az összeférhetlenségi bizottságnak véleményadás végett, s akkor jöjjön a ház határozata alá. E jelentés 8—4 nap alatt ugy is beadathatik, és én azt hiszem, sokkal több hasznot fogunk tenni az alkotmányosságnak és a parlamentnek, ha e kérdés előbb megvitattatik és nem ily hirtelenében döntetik el. Azért én csatlakozom a ministerelnök ur indítványához. (Helyeslések.) Almássy Sándor: T. ház Az előttem szólt t. képviselő urnák nézetében nem egyezem meg, mert igen világosnak látom az esetet. Itt összeférhetlenségi eset forgott fenn, ezen eset azonban megszűnt az által, amit a t. ház elnöke jelentett, hogy t. i. az illető lemondott hivataláról, tehát azon