Képviselőházi napló, 1875. XV. kötet • 1878. február 5–február 22.

Ülésnapok - 1875-346

106 S4« országos Hlés feliruAr 9. 1878. kiindulási pontul ismét elfogadom gr. Ápponyi Albert azon kijelentését. —- hogy mi tartozunk az osztrák iparra tekintettel lenni, s tartozunk azt azon védelemben részesíteni, melyre rászorul. — az a kér­dés tehát: rá szorul-e a gyapjú ipar csakugyan e vé­delemre ?Azt hiszem, t. ház, hogy azon néhány adat. melyet erre nézve fel fogok sorolni, meg fogja győzni a t. házat, hogy a gyapju-ipar csakugyan az, mely bizonyos védelemre szorul. A gyapjú árukból 1866-ban, — a három főcsoportot véve fel, — 65,000 mázsa volt a kivitel és csak 8700 mázsa a behozatal. Az angol pótconventió hatása által a behozatal, mely 1866-ban 8700 mázsa volt, évről­évre következőkép növekedett: 187Ö-ben 47,000 mázsa, 1871-ben 71,000, 1872-ben 87,000, 1873­ban 73,000, 1874-ben 66,000, 1875-ben 82,000. Tehát 10 év alatt körülbelül tízszeres mértékben emelkedett a behozatal. Ellenben a kivitel, mely 1866-ban 65,000 mázsa volt, 1875-ig szintén emelkedett ugyan, de mindössze csak 75,000 má­zsára. E szerint, t. ház, a gyapjúszöveteknél azt látjuk, 'hogy az angol pótconventió hatása alatt a behozatal igen jelentékeny módon szaporodott év­ről-évre ; azonban a kivitel tiz éven keresztül körülbelől mindig állandó és mindig ugyanaz maradt. Én tehát részemről csakugyan ezen áruknál bekövetkezettnek látom azon esetet, melyet gr. Apponyi Albert képviselőtársam mondott, hogy t i. rászorultak bizonyos védvámra. De azon ellenvetés is tétetett. — ós ez ha­tározottan súlyosabb mint a másik, — hogy a külföldi államokkal kereskedelmi szerződéseink nincsenek és hogy azon védvámos irányzatnál fogva, melyet Ausztria követ, ily szerződések meg­kötése nem is lesz lehetséges. T. ház, én valóban nem tudom: vajon ab­ban az esetben, ha gr. Apponyi képviselő ur ha­tározati javaslata elfogadtatnék és Ausztriával uj tárgyalások fognának megindittatni, ennek minő befolyása lennee nnek arra, hogy Ausztria kormány­körei és azon körök, melyek ezen védvámos irány­zatot igyekeznek érvényre juttatni, ezen védvámos irányzattól el álljanak. Lehet, hogy el fognak ál­lani, sőt meggyőződésem az, hogy el fognak állani s pedig azon oknál fogva, melyet Kerkapoly t. képviselőtársam felhozott, hogy t. i. Austriának épen ugy érdekében van, azon piaezokat fentar­tani, melyeken ipartermékeit veszik, mint nekünk azon piaezokat fentartani, a melyeken nyerster­mékeinket veszik ; és épen azért Austriának még inkább érdekében áll, mint nekünk, hogy keres­kedelmi szerződéseket kössön. Méltóztatnak azon egy pár adatból is, me­lyeket felolvastam, látni, hogy Ausztria exportja jelentékeny. Ha már most ezen kiviteli piacz el záratik: ez Ausztriára nézve mindenesetre épen olyan csapás lesz és ugy fogja sújtani, mint a milyen csapás lenne reánk nézve, ha elzáratnék nyersterményeink piacza ; és épen azért én azon meggyőződésben vagyok, hogy rövid időn okvet­lenül sikerülni fog ezen kereskedelmi szerződé­seket újra megkötni. (Simonyi hrno közbeszól : Várjuk be l) Csak egyet vagyok bátor megemlíteni arra nézve, hogy várjuk be. (Halljuk!) Mikor a lich­tensteini nagyherczegségge! kötöttük meg a ke­reskedelmi szerződést, — mely ugyan nem volt nagy fontosságú, — akkor azt mondották, hogy várjuk meg a vámszövetségi javaslatot, most pe­dig a vamszövetsegi javaslatnál azt mondják, hogy várjuk meg a kereskedelmi szerződéseket. Ez ké­rem, oly dilemma, melyből azért nem lehet sza­badulni, mert az lehetetlen, hogy valamennyi kül­földi állammal és Ausztriával egyszerre, ugyan­azon időben köttessenek meg a szerződések. (He­lyeslés a középen.) Én az előttünk fekvő vámszövetségi javaslat­nak oly inhaerens hátrányát, mely megakadá­lyozná a külállamokkal való kereskedelmi szer­ződések kötését, nem látom. Azon okokat, melyek a monarchia két államát kereskedelmi szerződések kötésében gátolták, ezen vámszövetségi javaslat el vagy el nem fogadása által elhárithatóknak vagy módosithatóknak nem tartom. Azon körökre, a melyek védvámos politikát igyekeznek érvényre juttatni, az, hogy a vám- és kereskedelmi szövetséget más alapon vagy a mos­tani alapon kötjük-e meg, inditó ok arra, hogy védvámos irányuktól eltérjenek. De vizsgáljuk, t. ház, hogy miképen alakul­nának ezen ügyek akkor, hogyha a vám- és ke­reskedelmi szövetséget meg nem kötve, élnénk törvényes jogunkkal, önállólag rendeznők gazda­ságunkat, és felállítanék a külön vámterületet Én, t. ház, tökéletesen osztozom azon né­zetben, hogy a piacz, a melyet Magyarország az osztrák ipartermékeknek nyújt, nagyon becses, és viszont, azon piacz, melyet Ausztria nyújt a mi terményeinknek, nékünk épen olyan becses. (Ellen­mondás szélső balfelöl.) Tegyük fel, hogy csakugyan felállíttatnak a közbenső vámsorompók, és vizsgáljuk meg, hogy mi lenne ennek következménye ? Nem mondom, hogy eo ipso vámot fog vetni Ausztria a mi gabonánkra, valószínű, hogy nem vet; de hogy barmainkat és állatainkat az ő gal­licziai és olcsó ausztriai borai érdekében vámok alá fogja vetni, az kétségtelen. Az igaz, hogy mi bizonyos hasznot húzhat­nánk azon piaczért, melyet mi Ausztriának nyúj­tunk ; de h 0 gy Ausztria szintén nem fogja piaczát

Next

/
Thumbnails
Contents