Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-317

317, országos ülés deczember 1. 1877 45 reá, kivált az őszi-, téli- és tavaszi időben, hogy e két város között csak a madár közlekedhetik, mert az utak a feneketlen sarak miatt a jármüveken való közlekedést lehetetlenné teszik; tekintve, hogy Csongrád város telekkönyvei mintegy 70,000 parczellát foglalnak magukban, ide számítva a kerületben fekvő Osány községet, és Algyő pusztát, megközelítik a 100,000 parczellát. Ezek szerint belátható azon közkívánat alapossága, hogy a bíróság telekkönyvi hatóság is legyen egyúttal. Mindezen tekinteteknél fogva kérdezem : 1-ör. Van-e tudomása a t. igazságügyi minister urnák arról, hogy Csongrád város közönsége még az 1875. óv elején folyamodott a t. igazságügyi minister úrhoz azért, hogy a csongrádi kir. járásbíróságot telekkönyvi hatósággal ellátni a törvényadta jogánál fogva méltóztatnék? 2-or. Van-e tudomása arról, hogy Csongrád városa ezen hatóság költségeihez évenként 1500 frtot szavazva meg, ezenkívül saját házában ingyen I szállást és felbutorzást ajánlott; — Ezek szerint 3-or. Ha mindezekről van tudomása a t. igazságügyi minister urnák: mi lehet annak az oka, hogy Csongrád város közönsége ezen kérelme a mai napig elintézést nem nyert? 4-er. Szándékozik-e a t. minister ur ezen kérdést gyorsan ugy megoldani, hogy a csongrádi kir. járásbíróság az 1878. évi január 1-től kezdve már mint telekkönyvi hatóság tényleg működjék? 5-ör. Atalában véve van-e kilátás arra, hogy valamennyi kir. járásbíróság telekkönyvi hatósággal felruháztatni fog? és 6 or. Mikor lesz megszüntetve azon visszás helyzet, hogy akkor, a mikor a kir. járásbíróságok, mint egyes bíróságok, jól czélszerüen intézzék el a telekkönyvi ügyeket, ezekkel szemben a kir. törvényszékeknél collegialis bíróságok intézkednek ilyen ügyekben? végre 7-er. Az államkincstárnak kevesebbe kerülne-e a telekkönyvi törvényszékek megszüntetésével, ezen bírói hatáskörnek az egyes bírákra való átruházása? Elnök: Az interpellatió közöltetni fog az igazságügyminister úrral. A ministerelnök ur kíván szólni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! A házszabályok értelmében bátor vagyok bejelenteni, hogy a mennyiben az illető képviselő urak a hétfői ülésben jelen lesznek, óhajtanék elsőben is a Grulner Gyula képviselő ur interpellatiója iránt legalább is nyilatkozni, ha nem adhatnék is végleges feleletet; továbbá bátor leszek felelni Simonyi Lajos bárónak a Székelyföldón előfordult fegyverlefoglalások miatt történt letartóztatásokra vonatkozó és Simonfay János képviselő urnák számos fegyvernek Mohácson és hadi töltényeknek Villányon történt lefoglalása s ezzel kapcsolatban levő ügyek miatti interpellatióira. Kérném tehát a t. ház engedélyét arra, hogy a mennyiben a t. interpelláló képviselő urak jelen lesznek, a hétfői ülésben e három interpellatióra nyilatkozhassam, illetőleg feleletet adhassak, (Ifelyeslés.) Elnök: T. ház! A mai ülés napirendje kimerítve lévén, a hétfőn 10 órakor tartandó ülésben folytattatni fog a büntető törvényjavaslat tárgyalása, és azonfelül a ministerelnök ur — ugy gondolom — 1 óra tájban válaszolni fog Gulner Gyula, Simonyi Lajos b. és Simonfay János képviselő uraknak interpellatióira. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)