Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-338

338, országos ülés január 30 1878 309 hasznos volta attól függ, hogy helyes legyen az alap, melyre a vámközösség foktettetett. Ezen alap pedig nem lehet más. mint a vámközösségben követendő kereskedelmi és vámpolitika. Hasznos, előnyös lehet tehát a vámterület közössége Magyarországra nézve az eddig is fenállott szabad kereskedelmi irány fentartása és tovább fejlesztése alapján, és ha utalnak a múltban kereskedelmies forgalmi viszonyaink emelkedésére : ugy ez nem a vámterület közösségének következménye, de következménye a vámterület közösségében követett azon helyes közgazdasági politikának, mely ez érdekek fejlesztését lehetővé tette, azt előmozdította. (Helyeslés a szélső jobboldalon.) A vámterület közössége azonban egy oly vámtarifa alapján, mely az eddigi szabad kereskedelmi irány helyett egy védvámos irányzatot kövei, mely az általános vámemelésben átalában az ország fogyasztását sújtja, mely a fmanezvámokban ujabb indireet adót ró az ország polgáraira, mely az ipar-vámokban jogosulatlan előnyöket biztosit ismét Magyarország kárával az osztrák iparnak, mely mindezek mellett még Magyarország nyersterményeinek kivitelét sem biztosítja, sőt azt a lehető rotorsiók folytán veszélyezteti, (Helyeslés a szélső jobb és h doldahu.) mely stabilizálja az országban az elszegényedést és a kereskedelmi viszonyok bizonytalanságát: ily vámszövetség Magyarországra nézve nem lehet előnyös. (Helyeslés a szélső jobb és baloldalon.) A vámterület közösségének előnyeit csakis az abban követett kereskedelmi és vámpolitika hozhatja felszínre. A vámterület közössége önmagában nem lehet végezel. Eszköz ez csak az államok közgazdasági fejlődésének előmozdítására ; mihelyt azonban a vámterület közössége akként magyaráztatik, hogy az abban résztvevő államok egyikének vagy másikának már a vámterület közös ségének eszméjénél fogva, le kell mondania, egy vagy más legfontosabbnak tartott érdekéről: a vámterület közösségének ugyanazon pillanatban megszűnt értéke, megszűnt jogosulsága. (Helyeslés n. szélső jobb oldalon.) S igy fogta fel e kérdést az 1867-iki törvényhozás is, a moly ha tévedett is a, fogyasztási rendszer és a vámrestitutióra vonatkozó elszámolási rendszer felállításában : eltalálta a, helyes utat a, kereskedelmi és vámpolitikában, midőn a vámközösséget fektette az 1865. évi német, vámegyletbeli egyezményekre, melyek az 1853-iki tarifát védvámos irányából kivetkőztették ; de fektette főleg az akkor Poroszországgal már folyamatban volt kereskedelmi szerződésre, mely pár hónappal később formailag is íörvénynyé vált. és melyre az ellenzék akkori vezére, a jelenlegi ministerelnök ur is kénytelen volt kijelenteni, hogy a,z haladást, javítást jelent egy helyes utón a szabad kereskedelmi irányban. S itt kénytelen vagyok ellent mondani Mórica Pál és Tóth Vilmos t. képviselő urak azon állításának, hogy jelenleg a vámszövetség megkötése csakis az 1867-iki törvényhozás következménye, hogy abban semmi egyéb nincs, mint a vámpolitikának reetifieatiója szabad kereskedelmi irányban. Az 1867-iki törvényhozás szellemében a kereskedelmi és vámpolitikának a szabad kereskedelmi irány fentartásában és fejlesztésében kell állania,; e nélkül nem lehet hivatkozni az 1867-iki törvényhozás szellemére, mert ezzel szemben a jelenlegi vámtarifa nem haladás, nem rectifícatió, de határozott visszalépés. (Helyeslés a szélső jobb és. baloldalon.) A vámterület közösségének előnye tehát azon alaptól függ, a melyre az fektettetik. Ha helyes az alap: helyes a vámterület közössége; ha, nemi helyes: elvetendő a közös vámterület; de egyiket a másik nélkül megítélni és bírálni nem lehet. Ezt teszi azonban a vámügyi bizottság jelentésében, melyben a vámterület közösségének előnyeit, egészen eltekintve a követendő kereskedelmi és vámpolitikától, függetlenül birálja meg. és ezt teszi t. képviselőtársam Tóth Vilmos is. Ezen okoskodáshoz én a, magam részéről hozzájáru'ni. ez okoskodás helyességét elismerni nem tudom ; de beismeri t. ház, a vámügyi bizottság maga, is ezen okoskodásnak helytelen voltát akkor, mikor átalános jelentésének befejező passusábao kimondja, hogy szemben az itt-ott nyilvánuló elégületlenséggel nem tagadhatja meg magától kijelentését annak, hogy a vámszövetség cífogadá,sa és a vámterület közösségének megállapítása esetén csakis egy az ország érdekeit teljes mértékben folkaroló és felismerni képes közgazdasági politika képes Magyarország jövőjének biztosítására. Ezt állítjuk t. ház, mi is. ezt állítja t. ház Apponyi Albert gr különvéleménye is azzal az igei] lényeges különbséggel azonban az eljárásban, hogy inig mi egy ily helyes, az ország érdekeit teljes mértékben felkaroló és felismerni képes politika követelését a kereskedelmi és vámszövetség megkötésének, s ezzel együtt, a vámterület közösségének alapjául és feltételéül tekintjük, míg mi csak akkor vagyunk hajlandók a vámterületközösségét elfogadni, ha egy ily politika követésére biztosítékaink is vannak: addig a vámügyi bizottság hangoztatja a helyes elvek követését akkor, midőn a legközelebbi tíz évre már megállapította a kereskedelmi politika helytelen irányát : hangoztatja a jobb útra térés szükségét akkor: a mikor a jobb útra térést ez által már lehetetlenné, vagy legalább is nagyon nehézzé tette. A vámügyi bizottság, s különösen Tóth Vilmos képviselő ur ma a vámterület közösségének elfogadására indokul felhozzák a monarchia jelen-