Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-334

334. országos ülés január 23. 1878. 233 kőzni tartozik és ezen kötelességemnek minden alkalommal megfelelni iparkodtam. A képviselő ur igen jól tudja, hogy dcezem­ber második felében épen ugy, mint januáriusban igen ritkán volt ülés és akkor is gyakran jelen nem lehettem. Ez szolgáljon mentségemül arra nézve, hogy a választ még meg nem adhattam. Különben Ígérhetem, hogy még e hó folyía alatt válaszolni fogok s a napot a házszabályok értel­mében előre be fogom jelenteni. (Helyedé?,') Elnök : Következik az indítvány- és inter­pellatiós könyv felolvasása. Gulner Gyula jegyző: Az inditványkönyv­ben ujabb bejegyzés nincs. Az interpellatiós könyvben a következő ujabb bejegyzések foglaltatnak : Helfy Ignácz, » gyülekezési szabadság sér­tetlen föntartása érdekében a ministerelnökhöz; Simonyi Ernő, a Ludovica-akademia tanárai érdekében a honvédelmi ministerhez; Madarász József, a keleti vasút magyarul nem tudó hivatalnol iáira vonatkozólag a közlekedési ministerhez; Irányi Dániel, a fővárosnak az árviz ellen biztositása tárgyában a közlekedésügyi miais­terhez. Elnök: Az interpelláló képviselő urak inter­pellatióikat az ülés végén a szokott időben meg­teendők Következik az utóbbi ülésben megejtett válasz­tások eredményének kihirdetése. Gulner Gyula jegyző : A közigazgatási bi­zottságban hiányzó egy tagra beadatott összesen 146 szavazat, ebből üres volt 1, legtöbb szavazatot kapott Miklós Gyula, 145 szavazatot. A számvizsgáló-bizottság egy tagjára beadatott összesen 149 szavazat, üres volt 2, legtöbb sza­vazatot nyert Bartal János 147 szavazatot. A közlekedésügyi bizottságban hiányzó egy tagra beadatott összesen 148 szavazat, üres volt 1. Legtöbb szavazatot nyert Kovách László 144 szavazatot. A többi megoszlott. A naplóbiráló-bizottság egy tagjára beadatoít összesen 150 szavazat. Legtöbb szavazatot kapott Biró Kálmán 144 szavazatot. A többi szavazat megoszlott. A VH-dik bíráló-bizottságban hiányzó egy tagra beadatott összesen 147 szavazat. Legtöbb szavazatot nyert Bády Endre, 143-at. A többi meg­oszlott. Elnök: A megválasztott képviselő urak bi­zottsági teendőik teljesítésére utasíttatnak. Nem tudom, jelen van-e Bády Endre képvi­selő ur, hogy az esküt letegye. (Nincs!) Ha nincs jelen, akkor a jövő ülésben fogja letenni az esküt. KÉPV fl. NAPLÓ 1870-78. XIV. KÖTET. Következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása, a képviselőház f. évi január havi költ­ségvetéséről Jankovich Miklós előadó (olvassa a bi­zottság jelentését.) Gróf Kémes Mndor: T. képviselőház! Nem tehetem, hogy ez alkalommal ne utaljak a kor­mány által gyakorolt munkabeosztásra, inert szem­ben az országnak ismert anyagi viszonyaival, gon­dolom épen most legalkalmasabb a pillanat, reá mutatni a zárszámadásokra, melyekből ki lehet venni azt, hogy a képviselőház költségvetésének előirányzata mindig a legnagyobb tévedésnek van alávetve. Például lS7G-ra előirányozva volt 890.000 forint s a tényleges kiadás 1.283,000 irtot tett. Tessék már most figyelembe venni a t. ház, hogy ezen egyetlen egy léteinél az előirányzathoz képest a tényleges kiadás csaknem két annyi, és hogy ennek nagyrészben a hiányos munkabeosz­tás az oka, jelzi az 1875. márczius 15-ón tett bel­ügyministeri nyilatkozat. Épen midőn az anyagi viszonyok rendezése végett történt 1875-ben a nagy politikai átalakulás — ugy hiszem lega'ább, hogy azért történt — s én is azért kívántam hozzájá­rulni, hogy a t. ház mutathassa meg a nemzet­nek, hogy át van hatva annak szükségétől, hogy minél elébb rendeztessenek anyagi viszonyaink ós ő maga is hozzájárul azok rendezéséhez, ekkor azon indítványt tettem, hogy miután az az előtti költségvetésben, sőt a 2l-es bizottság által kidol­gozott három évre szóló előirányzatban is 700,000 frt volt előirányozva a költségvetésre, a kormány terjesszen elő egy javaslatot, mely szerint valóban kijöhessen a 700,000 forinttal. A ministerelnök ur, mint akkori belügyminister, azt válaszolta, hogy e részben ő nem képes ezen értelemben törvény­javaslatot terjeszteni be a háznak, de azt reméli, hogy e czél nélkül el fog éretni. Erre vonatkozó saját szavai ezek: „Én igen nagyra becsülöm azon intentjót, mely a t. képviselő urat indítványának beadásánál vezette, mert bizonyos, hogy midőn mindenütt takarékosságot követelünk, s amennyi­ben ez nem elég, áldozatot is követelünk az or­szág, a haza nevében: nagyon helyes és illő, hogy a képviselőház maga is a takarékosság útjára lépjen. A kormánynak tehát feladata lészen a kép­viselőház működésének gyorsaságáról gondoskodni az által, hogy a mely kérdéseket megoldandóknak tart, azok iránti javaslatait folytonossággal nyújtsa be, hogy a ház működése folytonos lehessen." T. ház ! Én ezen felszólalásommal csakis con­statálni akartam azon tényt, mely felfogásom sze­rint a törvényhozásnak majdnem mondhatnám, méltóságát sérti, hogy épen a képviselőház elő­irányzatában üy nagy és hallatlan tévedések for­dulnak elő, — s ezen megjegyzésemet azon remény­ben tettem, hogy a t ház annak idejében gon­20

Next

/
Thumbnails
Contents