Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.
Ülésnapok - 1875-297
297. orsiiágos ülés november 3.1877 7? Az alkudozásoknak már természetében van az engedés, amint hogy alku nem is más, mint a kölcsönös engedések eredménye; elismerem azt is, hogy a jogok és erők disharmoniái közt lehet, sőt szükséges is olykor alkudozni: de ha jog és erő egyiránt kezünkben van, akkor alkudozni nem szabad,, akkor a jogot az erővel érvényesíteni kell. (Élénk tetszés balról) A 67-iki kiegyezés ránk nézve igen nehéz viszonyok közt létesült; az absolutismus közegei még készen álltak s leskelődtek az elszalasztott prédára ; a törvényekből a hosszas önkényuralom tabula-rasat csinált, a politikai élettelenség következései iszonyú eredményekben nyilatkoztak, nem volt semmi, csak a tényleges uralkodó, akkor ez sem megkoronázott király. Ily viszonyok közt lehetett, sőt kellett alkudozni s a kiegyezés eszméje ellen egyátalában nem, csak a módozatokra nézve voltak kifogások, A mostani viszonyok sokkal kedvezőbbek; az eszmék hatalma, terjedése az absulotismust örökre lehetetlenné tette. Tiz év óta van alkotmányos kormányunk s vannak imént született, most hozott törvényeink, melyekre a király is megesküdött. Nem adnak-e a törvények nekünk arra jogot, hogy nemzetgazdasági viszonyainkat szabadon rendezzük és különösen, hogy a magyar önálló bankot fölállíthassuk ? (Elénk helyeslés halÉs az ezzel szemközt álló erők nem olyanok, hogy azok nem volnának legyőzhető!:, ha ezt hinném, magam is az alkura szavaznék. De hisz a kormány legelső lapjai hónapokon át demonstrálták a magyar önálló bank lehetőségét, fejtegették az alapbeszerzés módjait s a végső esetben hivatkoztak a nemzet áldozat-készségére ; hisz a bécsi alkudozások sértőbb frázisainál maguk is mondogatták : akkor fölállítjuk a magyar bankot! A. magyar önálló banknak tehát nem voltak és nincsenek legyőzhetlen financiális akadályai, politikai akadályai pedig egyátalában nincsenek ; ezek ellen ott van a világos törvény. Egy politikai akadályt mégis emiitett a ministerelnök ur. Azt mondotta egyszer, hogy a magyar önálló bank eszméje az uralkodónak aggodalmakat okoz. Birok én t. ház. annyi parlamentálís érzékkel, hogy az uralkodó nevét a vitákba ne keverjem; de ha a ministerelnök ur azt czéljaira fölhasználta, legyen szabad nekem is annyit mondanom, hogy a ministerelnök ama mondás alkalmával megjegyezhette volna azt, hogy az uralkodóknak aggodalmat csak ; egy dolog okozhat: a nép megelégedetlensége. (Élénk helyeslés és tetszés nyilatkozatok balfelöl.) Már pedig, hogy a nép a magyar önálló bank miatt elégedetlenkednék, ezt ugyan állítani nem lehet. (Helyeslés halfelöl.) Becsülöm is, t.ház aloyalitás erényét, táplálom én azt csendes tiszteletben magam is ; dVfigyelmeztetem a mélyen t. ministerelnök urat, hogy a keresztény tragédia uj elmélete többé nem a bűnöket, hanem a tulvitt erényeket bünteti meg ; (Tetszés.) a hősök nagyok, vitézek, nemesek, mégis valamely tulvitt arány tévedése miatt elbuknak . . Tartózkodom említeni a ministerelnök ur nagy készültségét, fáradhatlan tisztaságát, de félek, hogy e tulajdonok a r tulvitt erénynek mind áldozatul fognak esni. (Élénk tetszés baloldalról.) És a tragédiák végén megjelen valami mellék alak és az elesett hős fölött elmondja erkölcsi tanúságul, hogy az erkölcsi eszmét, hogy létező és kivihető jogokat feláldozni a legnemesebb és leglovagiasabb érzelemnek sem szabad. (Elénk helyeslés balfelöl.) Midőn két évvel ezelőtt képviselőjelöltnek felléptem, megígértem választóiinnak, hogy a fusió alapján alakult jelen kormányt minden erőmből támogatni fogom, de csak addig : mig a nemzet várakozásának, ós hozzákötött reményeinek megfelel ; inert ha nem: lesz bátorságom ellenében is ellenzéket képezni, mert engemet az én képviselői állásom betöltésében semmi egyéb tekintet nem vezet, csak hazámnak szeretete és választóim becsülésének kiérdemlése. (Elénk helyeslés és tetszés nyilatkozatok halfelöl.) Most, hogy a kormány előterjesztette e javaslatot, megkérdeztem lelkiismeretemet, hogy ez-e az, amit a kormánytól vártunk '? ez-e az, amit tőle reményltünk ? Lelkiismeretem azzal felelt, hogy nem ; részemről szintén nem-mcl szavazok. (Elénk helyeslés és él jenlés balfelÖl.) Horváth Gyula: T. ház! A jelen vita folyama alatt oly hatalmas érvek hozattak fel ugy az egyik, mint a másik részről; oly annyira kimerittetett a tárgy, hogy lehetetlen, hogy az, aki e vitában még részt vesz, ismétlésekbe ne essék. Ezért ha ismétlésekbe találnék bocsátkozni, a t. háznak kegyes elnézéséért esedezem ; de viszont igérem, hogy a mennyiben ezen ismétlések olyanok lennének, melyek sokkal jobban voltak már előzetesen mások által elmondva, előadásomat lehetőleg rövidíteni kívánom. (Halljuk!) Mindig az volt, s ma is az meggyőződésem, hogy valamely állam államiságának egyik feltételét képezi az önálló független bank. Hogy miért fogadom el, daczára ezen meggyőződésemnek, a bankügyi bizottságnak előttünk fekvő jelentését és az egyezményi javaslatot: ezt kívánom a t. ház engedelmével röviden indokolni. (Halljuk!) Valamely óhaj vagy kívánság még nem elegendő arra, hogy egyszersmind valósággá is váljék; mert ha az önálló független magyar bank létesítésére az erős óhaj és akarat elégséges volna: egy perczig sem kételkedem, hogy ezzel ma már bírnánk. Ennek felállításához szükségeseb először
