Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.
Ülésnapok - 1875-305
214 **&• or sságoa ttlé* november 1$. 1877. tekintetek, melyek a gazdasági gyáraknál bizonyos romlott anyagok földolgozását terményóra mellett teszik csupán lehetővé. Azonban a t. képviselő ur módositványa átalános érvényű, és minden gyárra egyiránt kiterjesztendő lenne. A pénzügyi bizottság, mint ilyent tárgyalta azt, s erre nézve mond véleményt, és én azt hiszem, hogy épen ezért ezen speciális védelem felhozása itt ezen átalános intézkedések mellett szóba sem jöhet. A másik, a mit mondani méltóztatott: az, hogyha elismerjük, hogy az átalány rendszer fog átalában érvényben maradni e törvényjavaslat alapján, ez esetben miért nem akarjuk kiegyenlíteni azon igazságtalanságot, s azon hátrányt, mely a terményad ónak igénybevétele mellett lehetséges. Épen azért nem, mert az ország erdekeinek a terményadót megfelelőnek tartjuk, s nem akarjuk növelni azon vetélytársaknak chance-ait, kiknek versenye ellen a házban annyi panasz volt. Ismételve kérem ;i t. házat, méltóztassék a pénzügyi bizottság véleményét elfogadni. (Helyeslés.) Somssich Pál: T. ház! Részemről azon érveket, melyeket Tarnóczy képviselő ur előadott, magamévá teszem. {Helyeslés.) Yoltam bátor a pénzügyi bizottságban is azokat előadni: de a t. többség máskép határozott. A miket a t. előadó ur mondott, azokban fiscális szempontból tökéletesen igaza van; de én azt gondolom, hogy e kérdésnek két oldala van, s mivel mi producens ország vagyunk, nekünk a kérdés másik oldalát is meg kell bírálnunk ós ennek fontosságát sem szabad szem elől tévesztenünk. (Helyeslés.) Ha tehát a Tarnóczy képviselő ur módositványának elfogadása azon átalánosságban, melyben ő azt proponálta. fínanczialis hátrányokkal jár: kellett volna oly közvetítőt keresni, mely e fínanczialis hátrányok elmellőzésével megmentené közgazdasági érdekeinket. Ilyen közvetítő lett volna például, ha hozzátették volna, hogy, midőn romlottabb anyagokból történik a szeszfőzós. Mindezen indokoknál fogva én arra kérem a t. házat, méltóztassék e módositványt még egyszer a pénzügyi bizottsághoz visszautasítani, hogy közvetítőt proponáljon, a mi mind fínanczialis, mind nemzetgazdasági tekintetben a czélnak megfeleljen. Elnök: T. ház! A szeszadó törvényjavaslat 71. §-a Tarnóczy képviselő ur indítványa következtében, mely a bizottsághoz utasíttatott, függőben maradt, és ez iránt a t. ház a múltkor nem i határozott. I En azt gondolom, hogy most mindenekelőtt ] felolvasandó Tarnóczy képviselő ur indítványa, s '' azután kérdésül azt kell föltennem, hogy elfogadja-e [ a ház a 71. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése ] szerint ? Ha elfogadtatik a szöveg, akkor a módositvánv mellőzve lesz. Horváth Gyula jegyző (olvassa a szeszadó 11. %-át.) Elnök: Méltóztassanak azok kik a szeszadóról szóló törvényjavaslat 71. §-át a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadják, felállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok fel állani, kik a 71. §-t nem fogadják el. (Megtörténik.) 1. ház! A képviselő urak szavazatait meg kell számlálni, fogom kérni a t. képviselő urakat, méltóztassanak osztályonkint felállani, és pedig először azok, kik a pénzügyi bizottság szövegezése szerint fogadják el a 71. §-t. (Megtörténik. A jegyzők összeszámítják a szavazatokat.) Méltóztassanak most azok felállani, kik a 71. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint nem fogadják el. (Megtörténik. A jegyzők összeszámítják a szavazatokat.) Jelentein a szavazás eredményét: 76 képviselő elfogadta a 71. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, 68 képviselő nem fogadta el; e szerint a 71. § a t. ház által elfogadtatott ós igy az indítvány mellőztetett. Következik a 97. §. Itt is azon módon fogunk eljárni, mint az előbbi §-nál. Molnár Aladár jegyző' (olvassa az eredeti szöveget.) Horváth Gyula jegyző (olvassa a módositványt.) Orbán Balázs jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését.) Elnök: T. ház! A pénzügyi bizottságnak e §-ra nézve határozott javaslata lévén, kérdem a t. házat : mcltóztatik-e a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadni? (Elfogadjuk!) A t. ház a 97. §-t a pénzügyi bizottság javaslata szerint fogadja el. E szerint t. ház a szeszadóról szóló törvényjavaslat egészen letárgyalva lévén, annak harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a mentelmi bizottság jelentése Falk Miksa országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában : Tombor Iván jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését.) Somssich Pál: T. ház! Igen kérem, méltóztassék a kiadatást kérő levelet felolvastatni. Horváth Gyula jegfZÓ' (olvassa a kiadatást kérő levelet.) Kivánja-e a t ház, hogy fölolvassam a kiadatást kérőnek becsatolt hivatalos bizonyítványait ? (Felkiáltások: Ezeket talán nem- szükséges felolvasni.) Funták Sándor előadó: A mennyiben panaszos a rágalom valótlanságát akarja igazolni, azt hiszem, hogy a hivatalos bizonyítványok fel-
