Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.
Ülésnapok - 1875-303
303. országos ülés november 10.1877. 205 Én, t. ház, tájékozván magam előbb a különböző hatóságokban uralkodó nézetekről is, a tisztújítást deczember 15-től január 15-ig terjedő időre tűztem ki, már csak annálfogva is, mert egyes hatóságok kivételével nagy zömében a magyarországi megyei törvényhatóságoknak a tisztujitások ez előtt 6 évvel is e két hónapban történtek ; de arra, hogy ne deczembert tűzzem ki. csak — mi tisztán administrationális szempontból bizonyosan sok előnyt nyújtott volna, a mennyiben az újévvel lehetett volna az uj tiszti karnak a mindenütt újra megállapított költségvetés alapján hivatalba lépni, — arra ép azon egyik körülmény indított, mely az interpellatióban is felhozatik. Én ugyanis magam részéről — s ezt kénytelen is volnék minden viszonyok közt fenntartani, — nem tartanám lehetségesnek azt, hogy a tiszti kart 6 évre a megyéknek oly képviselő testülete válassza meg, melyek tagjainak egy negyedrésze, ha csak időközben újra meg nem választatnak. már jövőre néhány nappal a tisztújítás után elveszti minden jogát a megyei képviselőtestületben jelen lehetni és ott befolyást gyakorolhatni. Tudom, hogy a bizottsági tagság kezdete rendszerint januárius elejére esik, ámbár megjegyzem, hogy képviselőtestületeknél, elkezdve az országos képviselőtestületen, az időszak egyátalában nem számitható minden viszonyok közt épen a naptári év szerint. Igaz, egy nappal tovább sem gyakorolhatja jogát; de igen sok esetben rövidebb ideig gyakorolja a dolog természeténél fogva eziránti jogosultságát: de mondom, mind a mellett, hogy e nézetben voltam, nem akartam a megyékre nézve itt kötelezőleg utasítást adni. hanem felállítva azon — szerintem legalább — helyes elvet, hogy a választásnak minden esetre az uj bizottság által kell történnie: azt gondoltam, hogy a mely megyékben azon nézetből fognak kiindulni, melyet most én is jeleztem, és meggondolják azt, hogy a volt bizottságon és annak tagjain a deczember végén megejtett választás által, semmi sérelem nem esik ; inert hisz igen jól tudjuk, hogy a törvényhatóság rendes közgyűlése novemberben tartatik, de ha kell, deczember ben rendkívüli közgyűlést tart, a mely tartható már deczember 20-án és azért az azt követő napokban, ha a törvényhatóság helyesnek látja, még az uj bizottság által a tisztújítást eszközölheti. Azt akartam tehát, mondom, hogy a mely hatóságok e nézetből indulnak ki, és különben viszonyaik közt czélsz^ninek látják a deczemberi tisztújítást, — mint igen sokan czélszerünek látják, — azok eszközölhessék deczemberben; a hol azonban a ma fennálló megyei bizottságoknak nézete az, hogy rájuk nézve az jogsérelem, hogy habár már ugy se tettek volna semmit, mert hisz deezember utolsó napjaiban nem szoktak gyűlések tartatni, de szerintök még is jogsérelem, hogy az uj bizottság eszközöljön valamit deczemberben, azoknak fenntartottam a szabad rendelkezést, hogy tartsák a tisztújítást január első felében. így azt gondolom, hogy kibocsátott rendeletem által senkin jogsérelem el nem követtetett; de megadtam az alkalmat a törvényhatóságoknak, hogy mindegyik ugy, a mint saját érdeke kívánja, •— mert mondhatom megoszlanak ez iránt a törvényhatóságok felfogásai — akár deczember végén, akár január 1-én tarthassa a tisztújítást. Én tehát azt gondolom, hogy ebből semmi zavar nem származhatik, mert elismerem, a szerint a mint valamely megye aggályoskodik, vagy sérelmet lát abban, hogy a mai bizottság deczemberben választassák : tőle függ januárban választani, amikor azután senki kifogást nem tehet. Ez az, amit rendeletem indokolására mondhatok, s kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. {Helyeslés.) Péchy Jenő: T. ház! Igaz, hogy a t. belügyminister ur interpellatiómban emiitett rendeletében a törvényhatóságoknak fenhagyta a jogot, hogy vagy ezen évben deczember 15-től 31-ig vagy a jövő évben január 15-ig választhatnak és igy a jogsérelem azon bizottsági tagokon, akiknek hatáskörük ez évi deczember végén letelik, nem követtetik el; de azt a t. belügyminister ur sem fogja tagadhatni, hogy némi kis alkalomnyujtás van ezen rendeletben egy kis jogsérelem elkövetésére. mert igaz, hogy az 1870-évi t.-cz. nem szabja meg a bizottsági tagok jogkörének napját, de legalább nálunk Szatmárban és talán az országnak más részében is az a gyakorlat, miszerint az a hatáskör mindég januárban kezdődik és deczemberben végződik. Már én, t. ház, nagyon fogok örvendeni annak, ha ezen csekélynek látszó dologból nem fog nagyobb jogsérelem hárulni egyes törvényhatóságokra nézve; de mindenesetre ki vagyunk téve annak, hogy az ez évben megtörténendő tisztújítás ellen az ez idei bizottsági tagok által óvás tétethetik, mint törvényellenes, sérelmes választás ellen, melyet oly bizottság eszközölt 1877ben, melynek hatásköre csak 1878-ban kezdődik. Én, mint már interpellatióm megtételekor is szerencsém volt megemlíteni, csak az ilyen egyes törvényhatóságokban előforduló sérelmek meggátlása szempontjából tettem meg interpellatiómat. Ha azonban a t. belügyminister ur azt mondja: ilyen jogsérelem nem fog előfordulni, abban megnyugszom — adja az isten, hogy ugy legyen — és én a t. belügyminister ur válaszát tudomásul veszem. Tisza Kálmán ministerelnök és belügyminister: T. ház! Csak annyit kívánok megjegyezni, hogy oly jogsérelem elkövetéséről egyeseken, a melynek orvoslását valaki kereshetné,
