Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.
Ülésnapok - 1875-302
302. országos ülés novembere. 1877. 191 A magyar kormány azt kívánta, hogy a cem sorok kinevezése ugy, a miként a módosítás foglalja magában, a veto-jog kizárásával teljesen a budapesti igazgatóság hatáskörébe tartozzék. Az osztrák kormány azon álláspontot foglalta el, hogy a censorok kinevezése a főtanácsot illesse. Végre, mint közép utón, az előterjesztett for- i mulázásban történt meg a eompromissum: hogy i t. i. a censorok választása illesse a főtanács elkerülésével a két igazgatóságot : tehát a Magyar- ! országon működő censorok kinevezése a budapesti j igazgatóságot ; de akként, hogy azoknak, a kik | első sorban felelősek a bankvagyon kezeléseért, I a kik első sorban képviselik kifelé a banktársula- ! tot, mégis azon jog megadatott, hogy vétóval ól- j h essenek. Én meg vagyok győződve, hogy ezen jog. — • I és. azt hiszem a következmények nem fognak | megczáfolni, — nem is igen fog tényleg fogauatb? vétetni, tehát épen azért nagyon veszélyesnek nem tűnhetik fel. A mi az utolsó bekezdésre tett módosítást, j tudniillik a személyzetnek alkalmazását illeti, arra ! nézve az elfogadott intézkedés szintén ilyen ter- | mészerü: két ellentétes nézet közepén találkozott ] a megoldás. En tehát arra kérem a t. házat, hogy ezen czikket, a mely az egész alkotásnak egyik lényeges részét képezi, amely, ha megbolygattatnék, valószínűleg zavarólag és talán végzetesen hatna j a bankegyezség létrejöttére, a niódositványok mellő- j zésével változatlanul elfogadni méltóztassék. Elnök : Fel fog olvastatni szavazás előtt a i inódositvány. Molnár Aladár jegyző: (Olvasta a mó- \ dositványt.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a ! 25. czikket a bankügyi bizottság szövege szerint : e módositvány ellenében elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a 25. czikket elfogadja, s igy a módositvány elesik. Simonyi Ernő: T. ház! Lehetetlen, hogy ne érezze a ház minden tagja, hogy itt nagy kőszén-gőz van. (Ugy vau!) Ily állapotban tanácskozni nem lehet. Kérem tehát, méltóztassék vagy felfüggeszteni az ülést, és a bajon segíteni; vagy pedig holnapra elhalasztani a tanácskozást. Elnök: Nem lehet tagadni, hogy itt csakugyan kőszénszag van. A kályhának van valami hibája, s ezen az ülés előtt már megkísértették segíteni, a mi akkor némileg sikerült is. azonban azóta ismét felszaporodott a gőz, s ez okozta, hogy a t. ház a mai napon már egyszer nem volt határozatra képes. Ha a t. ház jónak látja, az ülést félbe fogjuk szakítani és holnap folytatjuk a tanácskozást. (Helyesli* és mátok részéről ellenmondái.) Én azt hiszem, hogy megint attól kell tartanunk, hogy többen nem fogják kiállhatni a gőzt, s kénytelenek lesznek távozni, s akkor megint az az állapot áll be, hogy a t. ház nem lesz határozatra képes. (Helyeslés.) Ennélfogva jobbnak látom az ülés elnapolását indítványozni. (Helyeslés és, ellenmondás.) A kik az ülést folytatni akarják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem akarja a tanácskozást folytatni. Ennélfogva csak azt jegyzem jneg, hogy a 25. czikkben azon „a" szócska, melyre nézve a t. előadó ur megjegyzést lett, beigtatandó lesz a negyedik alineába. Holnap folytatjuk a ma félbeszakított tárgyalást. Napirenden lesz továbbá a kérvényeknek tárgyalása, ós elő fognak terjesztetni az interpellatiós könyvben esetleg bejegyzendő interpellatiók. (Az ülés végződik cl. e. ü 3 / 4 órakor.)
