Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-300

148 300. országos Ülés november 7. 1877. Ennél fogva a kórt szabadságidő megadatik. Egyéb elnöki előterjesztésem nincs. Molnár Aladár jegyző: A közigazgatásbizottság előadója, Pulay Kornél. Pulay Kornél előadó: T. ház! A közigazi gatási bizottság meghagyásából vau szerencsém benyújtani annak jelentését a megyei mérnöki állomások megszüntetése és hivatali teendőjüknek az állami építészeti hivatalokra ruházásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentés kinyomatását, szétosztását és az osztályok mellőzésével közvetlenül a házban leendő tárgyalását elrendelni. Elnök: A közigazgatási bizottság egy jelentést adott be a megyei mérnöki állomások megszüntetése és hivatali teendőjüknek az állami építészeti hivatalokra ruházásáról szóló törvényjavaslat tiirgyában. Kérdem a í. házat, méltóztatik-p elfogadni az előadó urnák azon javaslatát, hogy ezen törvényjavaslat az osztályok mellőzésével közvetlenül a házban tárgyaltassók ? {Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Ennél fogva e jelentés ki fog nyomatni, szétosztatni és annak idejében közvetlenül a iiázban tárgyaltaim. Következik az indítványok és interpellátiók könyvének felolvasása. Gulner Gyula jegyző: Az indítvány-könyvben ujabb bejegyzés nincs. Az interpellátiós könyvben a következő ujabb bejegyzés van : Péchy Jenő : A törvényhatósági választások alkalmával a törvényhatóságokhoz intézett ministeri leiratnak, az 18TU: XLIl. t.-cz. rendeletével való összeegyeztetés tárgyában a belügyminisb>r úrhoz. Elnök: A t. képviselő ur interpellátióját a szokott időben megteheti. Következik az osztrák-magyar banktársulat létesítésére s annak szabadalmára vonatkozó törvényjavaslat átalános tárgyalásának folytatása. Somssich Pál: T. ház! Én csak igen rövid időre kérem ki a t. ház becses figyelmét és alig 5 perczig fogom fárasztani béketürésöket, mert nem szándékozom a szőnyegen lévő tárgyról akár elméleti, akár gyakorlati szempontból értekezni, de még szavazatom sem szándékozom indokolni, miután indokolva van az a bizottság jelentésében, illustrálva van az a t. előadó urnák beható beszédében. Az ok, miért felszólalok, nem megczáfolása azon érveknek sem, melyekkel a mi nézetünk megtámadtatott; mert ha azon férfiaknak, kik ereszről tehetséggel és szakavatottsággal megkísértették az ellenzéket capacitálni. ez nem sikerült: nem kecsegtetem magamat, hogy nekem fogna ez sikerülni, sőt beismerem, hogy vannak ellenvetéseik közt olyanok, amelyek alaposak, nem annyira a tárgy érdeméhez, mint inkább a tárgyalásnak miképen vezetésére és befejezésére nézve. Nem tagadhatom például, hogy alapos azon ellenvetés, midőn azt mondják, hogy ily fontos kérdés eldöntését nem kellett volna az utolsó hetekre, hogy ugy mondjam, az utolsó napokra halasztani, amidőn az ember kényszerhelyzetben s aggodalmak közt, nem bír a szabad elhatározás azon mértékével, mint nyugodt viszonyokban. Szintén oly alapos azon másik ellenvetés, hogy épen azoknak, akik azt tartják, hogy a valuta helyreállítása nélkül nem hasznos, nem czólszerü, nem előnyös az osztrák-magyar monarchia pénzviszonyai közt több bankot alapítani, — épen azoknak lett volna kötelességök oda törekedni, hogy ezen valuta mindenekelőtt helyreállittassék és bírjon a magyar állam azon eszközökkel, melyekkel egyenlő állást foglalhat el a Lajtántuli részekkel szemben. Ezeket elfogadom s csak azt vagyok bátor ezek ellenében megjegyezni, hogy ha ezen ellenvetésekkel, vádakkal szemrehányásokat lehet alkotni: ezek vagy senkit sem illetnek, vagy nem illetik egyedül és eiső sorban épen a jelen kormányt. Mert ha nem lehetett a valutát rendezni azért, mert mostoha viszonyok, európai pénz válság akadályozták azt: azért nem lehet senkinek szemrehányást tenni; ha pedig ezt mulasztás okozta, ezért nem egyedül és első sorban a jelen kormányt lehet okozni, mely örökségképen vette át a nagy kiadásokat, az évenként szaporodó deficitet és oly lebegő adósságot, mely most is Damokles kardjaként függ felettünk. (Felkiáltások balfelöl: Ugy van!) Iparkodott a kormány ezen nehézségekkel megküzdeni, s nem eredmény nélkül, a kiadásokat apasztotta, ezt el kell ismernünk; a deficit fedezéséről sikerrel gondoskodott és most küzd azon nehézségekkel, melyekkel meg kell küzdenie, hogy a lebegő adósság terheit vállainkról levegye. De t. ház. nem ez az, amiért felszólalok; amiért felszólalok, a következő: (Halljuk \) Ffelfy képviselő ur hozta fel először, s utánna többen megérintették az ellenzék oldaláról azon bizonyos 80 millió tartozást, amelylyel szemben, mint követelő lép fel az osztrák nemzeti bank és ha nem is határozottan, de mégis oly formán nyilatkoztak, mintha ezen adósság elvállalása szükséges összeköttetésben állana a jelen törvényjavaslattal, mintha azok, a kik e törvényjavaslatra szavaznak : már ez által a 80 milliós adósság elvállalására is köteleznék magokat. (Halljuk! Halljuk!) Ez ellen kívánok én részemről tiltakozni. Ezen kérdés most napirenden nincs; majdha napirenden lesz, tárgyalni fogjuk azt és megbeszéljük ezen adósság jogi természetét, megbeszéljük az illetőség kérdését és szabadon, legjobb meggyőződésünk szerint fogunk határozni. (Helyedén a középen. Egy hang balfelöl: Majd meglátjuk!) Nem a túlsó oldalról, hanem ezen részről egy más nyilatkozat is történt, mely ellen nekem szintén óvást kell tennem, és ez az: mintha ezen adósság jogi természete, a tartozási illetőség két-