Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-292
376 292. orszilgoR 3lés október 27.1877. teljes meggyőződésem szerint — Németországra nézve is, daczára az utóbbi időkben túlságosan érvényre jutott azon specziális érdekeknek, melyek itt is, ott is a szerződés ellen egoistikus szempontokból működnek. Szóval, t. ház, e téren a nagyszabású érdekek teljesen kölcsönösek. Mindezen okoknál fogva, i ház. hiszem és reménylem, hogy a Németországgal kötendő kereskedelmi szerződésnek ügye igen komoly ós kedvezőtlen stádiumba jutott ugyan ; hanem hogy azon reményről, miszerint még a jelenlegi kormányoknak is sikerüljön azt jobb kerégvágásba viszszavezetni: végleg lemondanunk nem kell. Ily helyzetben, t. ház, óvakodnom keli bármely oly tétel kimondásától, mely a netalán folytatandó tárgyalásokra egyik vagy másik irányban kedvezőtlen befolyással lehetne. Ha a t. kormány válasza folytán hivatalos alakban tudni fogjuk, hogy a tárgyalások csakugyan megszakadtak, a mit bár ne tudnánk meg soha : akkor igenis előttünk áll azon kötelesség, hogy kiderítsük, mik a tárgyalások megszakadásának okai, és akkor — gondolom — a kormány saját önérzeténél fogva sem fog vonakodni nekünk ez iránt teljes tájékozást nyújtani, ugy, hogy a t ház megítélhesse, ki volt ez eredménytelenség okozója ós kin múlt, hogy megfelelő eredmény el nem éretett. De ez a dolog későbbi stádiumára tartozik: a mai. napon egyszerűen minden további indokolás nélkül bátor vagyok a kormányhoz intézett interpellátiómat felolvasni. (Olvassa az interpellátiót) Interpellátió a ministerelnök úrhoz. 1. Igaz-e az, hogy a Németország birodalmi kormányával kereskedelmi szerződés megkötése czéljából folyt alkudozások végleg megszakadtak? és ha igaz: 2. Minő lépéseket készül a kormány tenni, hogy Magyarország érdekeinek megfelelő külkereskedelmi politika érvényesíttessék? Elnök : Az interpellátió közöltetni fog a ministerelnök úrral. Most Simonfay képviselő ur fogja iuterpellátióját megtenni. Simonfay János: T. ház ! Engedelmet kérek, hogy utólag oly ügyben kívánom a t. ház becses figyelmét igénybe venni, melyben már több oldalról történtek interpellátió alakjában felszólalások, értem az erdélyi fegyverszállítás és az azzal kapcsolatos vizsgálatok ügyét. Én azonban, t. ház, azon meggyőződésben vagyok, hogy a tárgy és azzal összefüggő úgy magán, mint hivatalos cselekmények a törvényesség és alkotmányosság szempontjából megérdemlik, talán megkövetelik az országgyűléstől, hogy e fölött minden oly alkalommal, midőn ujabb körülmények fölmerülnek a keleti kérdésben követendő politika megitólhetése tekintetéből, minden mozzanatot figyelemmel kísérjen a ház, mely Magyarország létérdekével nem csak a közvélemény, de bizton merem hinni, hogy az országgyűlés többsége részéről is ellenkezőnek ismertetik ; szükséges ezt tenni aaórt, hogy megítélhesse a képviselőház : vajon a kormány és közegeinek eljárása minden tekintetben a törvényességnek, a viszonosság és méltányosság elvének megfelel-e. Á t. ministerelnök urnák az interpellátiókra adott válaszaiból az erdélyi eseményekre vonatkozólag annyit tudtunk meg, hogy ott fegyverszálliíá,sok történtek, minek folytán befogatások és vizsgálatok eszközöltettek. Nem tartom időszerűnek t. ház, vita alá venni, vagy annak elemzésébe bocsátkozni: vajon az ottani eljárás törvényes és alkalomszerű volt-e mindaddig, míg az e tárgyban tett intézkedések teljesen be nem lesznek fejezve? Annyit azonban merek állítani, hogy a befogatások törvényes alappal nem bírnak. Czólom jelenleg az, hogy egy oly eljárását ismertessem meg a kormánynak, melyet követett a Baranyamegyén keres/dűl szállított töltények és fegyverek lefoglalása tárgyában és hogy mérlegeljem az erdélyi eseményekkel, és ennek következtében •d kormánytól felvilágosítást kérjek. Engem erre azon körülmény ösztönöz, hogy megbírálhassam : a kormány egyöntetű vagy ellentétes eljárást követett-e. és hogy (.' tekinteiben a közvélemény megnyugvást találjon Nem szándékozom beszédemmel hosszas lenni, miután az iníerpellatióba azon tényeket, melyeket elő kellene adnom, röviden befoglaltam, legfeljebb a részletekre és adatok kibővítésére kellene terjeszkednem. Minthogy azonban, ha szükséges lesz ós ha a minister ur válasza nem lenne kielégítő, arra lesz alkalmam kiterjeszkedni : egyszerűen minden további indokolás nélkül azon kéréssel nyújtom be interpellátiómat. miszerint méltóztassék azt fölolvastatni és a ministerelnök úrral közölni. Orbán Balázs jegyző (olvassa az interpettatiót.) Interpellátió a t. ministerelnök úrhoz: beadja Simonfay János. A tisztelt kormány minden a keleti politikájára vonatkozólag a hozzá intézett kérdésekre a képviselőházban és azon kívül oda nyilatkozott, hogy az osztrák-magyar monarchia a keleti háborúban a hadviselő felekkel szemben egyelőre semleges állást foglalt el, miből önkényt következik, hogy ezen semlegesség a hadviselő felek irányában igazságosan s egyenlő mértékben gyakorlandó és fentartandó. Már most: tekintettel arra, hogy az 1875. évi deczember 22-én a villanyi vasúti állomásra érkezett, s
