Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-271
271. országos ülés septemfeer 24.1877. 33 bizottság javaslatának elveitől, ott lesz azután helye annak, hogy az illető elvek, illetőleg — ha szükséges —- a szerkezet is, mind a két oldalról f el vil ágosití ássanak s ott azután határozat hozassák. (Helyedéi.) Ez az óii vélekedésem a tanácskozás folyamáról, s azt hiszem, hogy minden tekintetben megegyez a házszabályokkal. (Atalános helyedé?-,') Mocsáry Lajos (eláll) Ragályi Nándor (dall.) Elnök: Szólásra senki sem lévén többé feljegyezve, az általános vitatkozást bezártnak jelentem ki, Előadó urat illeti a szólásjog. Teleszky István előadó (eláll.) Elnök : Akkor felte-hetem a kérdést. A kérdés az : elfogadja-e a t. ház a kisebb polgári [teres ügyekben való eljárásról szóló törvényjavaslatot a központi bizottság szövegezése szerint átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául ? (Igen : Nem \) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Gulner Gyula jegyző: (Olvassa a törvényjavaslat czimét.) Elnök : Nem lévén észrevétel, elfogadtatik. Glllner Gyula jegyző: (Olvassa I fejezet:) .,Általános határozatok.'' Elnök: Az I. fejezet czime ellen nem lévén észrevétel, elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző: (Olvassa az 1. %-t.) Horánszky Nándor: T. ház! Én ugyan hivatkozva a háznak több alkalommal -követett gyakorlatára, nem tartottam volna hibás eljárásnak azt sem, ha a törvényjavaslatnak áíalánosságban lett elfogadása után másod sorban az általam benyújtóit határozati javaslat szintén szavazás alá bocsáttatott volna. Kimutathatom, nem egy alkalommal megtörtónt a házban az, hogy midőn egy javaslat áíalánosságban elfogadtatott, azonfelül a ház elé kerülvén, még több határozati javaslat, azok felett a ház mindannyiszor szavazott En azonban a ozólt tartva szem előtt megnyugodtam a t. ház bölcseségében és igy határozati javaslatomat fentartottam ezen 1. g-hoz, a hol azt ezennel minden további indokolás nélkül ujolag behozom, ismételten kérve a t. házat, hogy ezen határozati javaslatnak megfelelően magát a törvényjavaslatot annak a javaslat értelmében leendő átdolgozása végett a 'bizottsághoz visszantasitni méltóztassék. (Helyeslés és ellentmondás.) • _ Perczel Béla igazságügyminister: T. ház! (Halijuk!) Helyén levőnek találom, hogy magam részérő! is nyilatkozzam azon határozati KÉFV. 11. NAPLÓ 1875 -78 XII. KÖTET. javaslatra vonatkozólag, a mely Horánszky Nándor képviselő ur és társai által beadatott, miután kérdést nem szenved, hogy ezen határozati javaslatnak első része épen a most szőnyegen levő első §-ra vonatkozik. Horánszky Nándor képviselő ur határozati javaslatának előterjesztése alkalmával bőven előadta mindazon törvénykezési intézkedéseket, melyek azóta bekövetkeztek, mióta ezen törvényjavaslat általam a ház elébe terjesztetett; különösen felemiitette, hogy a közadó kezeléséről szóló 1876. XV. és a gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877. XX. t.-cz. mily fontos, terjedelmes és sok időt igénylő, teendőt ruházott a szolgabirákra. Nem emiitette ugyan meg, hanem szükségesnek tartom ezen érvelést kiegészíteni azzal, hogy különösen az utóbb emiitett törvény meghozatala által viszont a járásbirók vállairól egy igen nevezetes teendő vétetett le, t. i. a hagyatékok tárgyalása, a mely annyival inkább fontos volt munka tekintetében a járásbirákat illetőleg, miután tudva levő dolog az, hogy a hagyatéki tárgyalások rendesen a székhelyen kivül voltak elintézendők, és igy nem csak sok munkáját, hanem sok idejét is igénybe vették a bíróságnak. Igy állván a dolog, t. ház, most már nem áll előttünk azon lehetőség, hogy válaszszunk; a szolgabirák ezen törvényes intézkedések folytán, már ujabb teendőkkel el nem láttathatnak — e fölött a törvényhozás már döntött, — ha csak azt nem akarjuk, t. ház. hogy a szolgabirákra oly teendőket bízzunk, a melyeket előre láthatólag elvégezni nem képesek, és a melyek folytán a kisebb polgári perek elláttatlanul hagyatnának. (Ellenmondás a szélső baloldalon.) De, t. ház, nem csak azon érvek, melyek felhozattak, szolgáinak annak bebizonyítására, a mit Horánszky Nándor képviselő ur előadott, és a mit én is ismételni bátorkodom, hanem a kormány a főispánok jelentéseiből bőven meggyőződött, hogy a szolgabirák jelenleg is annyi teendővel vannak ellátva, hogy azokat a- jó közigazgatás veszélyeztetése nélkül több teendőkkel elhalmozni nem lehet. De leghangosabban szólnak e tekintetben magoknak a megyéknek felterjesztése. Napról napra szaporodik azon megyék száma, melyek a szolgabirák szaporítását elhatározták, s az ennek megfelelő költség megállapítása végett a kormányhoz felterjesztéseket tettek. Engedje meg a t. ház, hogy Zsedényi t. barátomnak észrevételt tehessek azon észrevételeire, a melyeket ő beterjesztett törvényjavaslatom indokolására felhozott. Igaza van a t. képviselő urnák, hogy azon indoklásban az foglaltatik, mire ő hivatkozott ; de nem habozom kijelenteni, hogy azon indokok, azon körülmények között, melyek 5
