Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-290
2ít0. országos illés sem mást mond; beismerem, hogy a t. képviselő ur magához következetesen vitatni fogja, hogy mi theában, ozukorban,kávéban, rizsben, s petróleumban és más czikkekben is 30°/ 0-et fogyasztunk. Hagyjuk most e thémát, majd fogunk róla szólni. Arról sem szólók, hogy a t. képviselő ur kétségbe vonja, hogy a belfogyasztás a termelő gyáraknak csakugyan javára van, ha a kivitel pramiumát megkapják a gyárosok; csak egyet vagyok kénytelen constatálni és ez az. hogy e házban az egész vita alatt minden ember hangsúlyozta, hogy a restitutió mai elszámolási rendszeréből Magyarországra háramló kár méltányos, helyes alapokon kiigazittassék, kijavíttassák, s ez helyes kivánság; de méltóztassanak elképzelni azok a t. képviselő urak, kik e törvényjavaslatot ellenzik, kik tehát ellenzik azt. hogy e czukoradónál azon anomália, hogy 11.000,000-t fizetünk, mikor csak 10.000,000-t kapunk, orvosoltassék, hogy a restitutió kérdését lehet-e az általunk indioált irányban orvosolni, ha a czukoradónál a status cmo-t fenn akarjuk tartani'? Ez oly két kiegyenlithetlen álláspont, oly két méltánytalan követelés, melyei magara részéről egy perczben szájamon sem mernék kiereszteni. Ezzel í. ház végeztünk volna a kérdéssel. Egy pár szóval akarom érinteni azon határozati javaslatot, melyet Kerkapoly Károly t. barátom előterjesztett. (Halljuk!) Nekem, megvallom őszintén, beszédére több irányban volna reíiectáini valóm, de nem akarom ezt tenni azért, mert az egész kérdést kellene felölelni a maga egészében: rámegyek' tehát beszédének conclusumára a határozati javaslatra. Én nem tagadom azt. hogy egy ideális, egy minden tekintetben igazságos és helyes adórendszernek egyik követelménye, hogy mindazon factor számba vétessék, a melyek közreműködnek bizonyos oly czikk előállításánál, mely adóval terheltetik: ezt én teljes készséggel beismerem és igy beismerem azt is, hogy annak a tételnek in principio meg van a maga jogosultsága, hogy az adó ne azon alapokon rovassák ki, melyek csak igen nagy körvonalokban mutatják az egyes termelői tényezők viszonyait, hanem minden termelési tényezőnek közrehatása vétessék számba, De arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. képviselő urat és a t. házat, hogy ez egy oly nehéz dolog a gyakorlati alkalmazásban, és oly complicált kérdés, hogy nagy kételyeim vannak a felől, hogy főleg az átaláuyozási rendszer mellett, mely-' nek megtartását pedig a ezukoripar első sorban igényli, gyakorlatilag megoldható lesz-e, az azzal főleg az átaláuyozási rendszer mellett összekötött nehézségeknél fogva ; inert ha áll az, hogy a termelői differentiákat figyelembe kell venni : akkor bizonyos az is, hogy valamennyit figyelembe kell venni; ha pedig valamennyit figyelembe veszszük, október 20 1877. g4j akkor az orosz zona-rendszernól nem állhatunk meg. Már maga Kerkapoly Károly t. képviselő ur is helyesen jegyezte meg, hogy ha már a zónákat meghúzzuk: miért legyen más az elbánás a zónán innen, mint a zónán tnl. Ez Oroszországban még megy. hol nagyok a termelési differentiák; de nálunk, hol ezek még sem oly nagyok, hol nem is oly megállapodottak, hanem változnak : azokat oly biztosan megállapítani nem lehet. Ezen rendszernek practikus alkalmazása odavezetne, hogy nemcsak egyes vidékekre és termelési kerületekre kellene külön-külön adótörvényeket hozni, készítem ; hanem valósággal catastert kellene készítenünk minden egyes gyárra nézve. Már most ezen külön caíasternek elkészítése, akkor, midőn sokkal változékonyabb tényezőkre kell figyelemmel lenni, mint a földadónál, melynél pedig a catasternek elkészítése oly nagy bajjal jár : bizonyára oly complicált munkálatokat tenne szükségessé, hogy annak létrejöttéről magamnak számot adni nem vagyok képes; mert annak minden egyes részét igen meg kellene vizsgálni, hogy valaki csakugyan jó lélekkel elmondhassa, hogy az jó lesz. Már pedig én ezt nem merem mondani, és mert azt nem merem tenni, nem mondok mást, mint hogy a határozati javaslatot annyiban, amennyiben Kerkapoly Károly t. képviselő társam ezt maga sem köti a jelen törvényjavaslathoz és a kormányt arra hivja fel, hogy ezen kérdést a jövő szempontjából tanulmányozza: a magam részéről' nem ellenzem, nem is ellenezhetem. Ezen azonban nem mehetek tul ; és ez iránt több kötelezettséget nem vállalhatok. Erre nézve egyéb nyilatkozatot annál kevésbé tehetek, mert — ismétlem — azt hiszem, hogy egyébeket most nem is említve, oly nehézségekkel kellene ezen kérdésnek a gyakorlati kivitelben megküzdeni, melyek már magukban is ezen eszme foganatosítását mindenesetre igeii problcmatieussá és kérdésessé teszik. Tanulmányozni fogom tehát a kérdést; de ennél tovább nem megyek. (Helyeslés a ko:épert.) Elnök: A kérdésre nézve fogok a t. ház előtt nyilatkozni. A kérdés (Halljuk!) ez: Elfogadja-e a t. ház a czukoradóról szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint a részles tárgyalás alapjául ? (Felkiáltások: Elfoíjadjvk ! Nern fogadjuk el.) Eziránt a szavazás megtörténvén, akár fogadtatik el a törvénA'javaslat a részletes tárgyalás alapjául, akár nem, másodszor a határozati javaslatot fogom szavazásra kitűzni. Hogy ez megtörténhessék: kérem a házat, méltóztassék a határozati javaslatot meghallgatni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a határozati javaslatot.)
