Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-288

288 országos illeg október 17. 1877. 2 97 szó után közbeszurassék „volna", a második pont alatt pedig „51" előtt zárjel tétessék. Elnök: Ezen hibák kiigazításával a 98. §. elfogadtatott Horváth Gyula jegyző (olvassa a 99. %-t, a mely észrevétel nélkül elfogndtatik.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa 100. és 101. §§-í, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 102. §-í.) Ordódy Pál előadó: E §-ban két sajtóhiba kiigazítását fogom kérni: Az 1. pontban ..befolyása" helyett teendő: „befolyás," az utolsó bekezdés 3. sorában „adó" szó elébe teendő : „az". Elnök: A 102. §. mindkét sajtóhiba kiigazításával elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 103. 104., 105., 106., 107., 108..' 109. és 110. §§-af, melyek változtatás nélkül elfogadtatnak, olvassa a 111. %-t.) Hosztinszky János: Ezen szakaszhoz bátor vagyok a t. háznak egy módosítást ajánlani. (Halljuk \) Ugyanis tudjuk, hogy a pénzügyi törvényszékek megszüntetése után a pénzügyi kihágások felett az első folyamodásu törvényszékek vannak hivatva ítélni, még pedig az 1871. évi XXXI. törvényczikk alapján. Ezen általam most idézett törvényczikk azt mondja, hogy az illető törvényszékek, valamint a törvényszékek pénzügyi bírósági területét egyelőre az igazságügyminister határozza meg. Minthogy ezen törvényczikk nem foglal magában végleges, hanem amint ezen szó maga is mondja „egyelőre", csak ideiglenes intézkedést: igen óhajtanám, hogyha ezen 111. g-ban szintén benn foglaltatnék ezen szó „egyelőre". Az igazságügyminister megfelelt a törvény ezen intézkedésének és a pénzügyi bírósági területeket ugy szabályozta, hogy egyes törvényszékekhez 5 — 6 megye területét csatolta Már most mindazon pénzügyi kihágások, melyek ezen megyékben előfordultak, ugyanezen egyes törvényszékek illetősége alá tartoznak. Ebből az következik, hogy mintán az ily pénzügyi kihágások igen számosak, a kijelölt egyes törvényszékek azokat nem képesek kellő gyorsasággal elintézni, — minek ismét az a következménye, hogy felszaporodván az elintézetlen ügyeknek száma, a kincstár is károsodik, amennyiben t. i. a bírságok kellő időben nem szedethetnek be ; holott én nem látom át, hogy miért ne lehetne minden egyes törvényszéket kivétel nélkül felruházni azon hatáskörrel, hogy a területén előforduló ilyen pénzügyi kihágások felett ítéljen ; mert hogyha egyes törvényszékek úrbéri váltó perekbeu ítélhetnek, nem érteni, hogy mily fontosságúak lehetnek ezen csekélyebb pónzKÉPY.-H. NAPLÓ 1875-78. Xll. KÖTET. ügyi kihágások: a miért ezek, felett az egyes törvényszékek ne ítélhetnének. Éo csak figyelmeztetni akartam az igazságügyi és pénzügyi minister urakat ezen körülményre. De vai egy más körülmény is, melyet szintén meg kell érintenem. Amint méltóztatnak tudni, ezen kihágási esetek közt oly apró ügyek is kerülnek a törvényszék elé, melyek tárgya 6 — 8 frt, esetleg ezen összegeknek megfelelő fogság. A ki a gyakorlatot ismeri, tudja, hogy a törvényszékeknél az elnök, két törvényszéki biró ós egy jegyző vesznek részt a tanácsülésekben és igy négy egyén vonatik el fontosabb teendőktől; holott ily csekélyebb kihágásokban a járásbirák is- ítélhetnének. Nem is látom át, hogy miért ne lehetne bizonyos határvonalat húzni, mely szerint bizonyos összegig ezen ügypfc a királyi járásbíróságokhoz tétetnének át. Én erre ez alkalommal csak futólag akartam az igazság és pénzügyi minister urak figyelmét felhívni. Szándékom egyelőre az, hogy ne látszassák az, mintha ezen törvényben végleges intézkedés szándékoltatnék. Ennélfogva bátor vagyok azon módositványt ajánlani, miszerint ezen §. második sorában ezen szó után: „engedélyeztetett", tétessék ezen szó: „egyelőre". (Helyeslés) Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. Horváth Gyula jegyző (olvassa a módositványt). Módositvány, beadja Hosztinszky János képviselő. „A 111. §. második sorában ezen szó után : „engedélyeztetett", tétessék ezen szó : „egyelőre". (Elfogadjuk!) Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! A Hosztinszky képviselő ur által felhozott azon tényállás, hogy az 1871-ik XL7VI t.-ez.-ben megállapított illetékessége a törvényszékeknek pénzügyi kihágások esetében ideiglenes, teljesen áll, és én sem akarok azon törvényczikktől eltérő intézkedést foglalni ezen törvénybe. Nagyon természetes, hogy mikor ezen törvényre hivatkozom, annak egész értelmét ós minden rendelkezését veszem fel, és hogy ha a törvényhozás másként fog a törvényszékek fdett intézkedni : természetesen ezen intézkedés megszűnik, következőleg az ellen, hogy itt ezen szó „egyelőre" felvétessék, semmi kifogásom. Csak arra kérem a t, képviselő urat, hogy viszont ő is szíveskedjék hozzájárulni, hogy az, amit ő ajánlott — az ő indítványát fogadva el, — másként fejeztessék ki s tétessék az „egyelőre" szó helyett: „a törvényhozás további intézkedéséig". (Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa,) Módositvány a 111. §.-hoz. A 2-ik sorban „engedélyeztetett" szó után tótessék: „a törvényhozás további intézkedéséig." Elnök: A pénzügyminister ur módositványa szerint ..engedélyeztetett" szó után „a törvényho38