Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-283

184 283. országos illés október 11. 1877. vaslat tárgyalását és igy a háznak egy határozatára támaszkodva, egyszerűen kérhetném a t házat, hogy méltóztassék a feníbrgó törvényjavaslat tárgyalását megkezdeni. Miután azonban a t. képviselő ur messzebb terjed ki indokolásában: ezzel nem kívánom beérni, hanem a magam részéről elmondom a t háznak, hogy mi okok alapján nem tarlom az indítványt elfogadhatónak. Elismerem, hogy kellem-.sebb volna a kormányra- nézve, ha az összes kiegyezési törvényjavaslatok minden részleteikkel együtt a t. ház előtt lehelnének; elismerem, hogy ez. a tárgyalások érdemét tekintve, igen kívánatos volna. De méltóztassék a t. ház kegyesen figyelembe venni azon tényt, hogy nem a kormány mulasztása oka ennek, s hogy a kormánynak eddig hatalmában nem állott az ennek útjában álló akadályt elhárítani A vám szövetségi törvényjavaslat kiegészítő részét képező vámtarifát nem terjeszthettük be azért, mert azon szomszéd állammal, a melylyel a legélénkebb kereskedelmi összeköttetésben vagyunk, a kereskedelmi szerződós megújítása iránti tárgyalások válván szükségessé, e tárgyalások mindeddig nem fejeztethettek be. A t. ház tehát belátni és méltányolni fogja, hogy a késedelem a ministerium hibájául nem róható fel. Arról van már most a szó, hogy mindemellett tárgyalhatók-e a szesz- és czukoradóról szóló törvényjavaslatok *? A t. képviselő ur nézete szerint nem, inert azt mondja, hogy ezek nem csak összefüggnek a vámszövetségről szóló törvényjavaslattal, hanem oly lényeges alkatrészét képezik, hogy nélküle nem tárgyalhatók, a mennyiben ezek tárgyalásával praejudicálnánk magának a vámszövetségnek, miut a hol ezen két törvényjavaslat elvei lesznek megvitatandók. A magam részéről elismerem, hogy e kérdések között bizonyos összefüggés létezik A szeszadó-törvény és a ezukoradó-törvény azon feltevésen alapszik, hogy a közös vámterület fenn lesz tartva. Elismerem azt is, hogy igen jó, igen kellemes lenne : ha a, kiegyezéshez tartozó törvényjavaslatok minden részleteikkel a ház előtt volnának és egyfolyamban lennének tárgyalhatók. De azt az egyet nem ismerhetem el, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslat és a vámszövetség közt oly szoros összefüggés volna, mint a hogy a t. képviselő ur állítja, ugy hogy az utóbbi egy részének elő nem terjesztése miatt ezen törvényjavaslat sem lenne tárgyalható Mert az nem áll. mit a t. képviselő ur mondani méltóztatott, hogy a szőnyegen levő javaslatnak elvei ott lesznek megvitatandók. A vámszövetségben egy nagy fontos elv lesz majd kimondandó: hogy a fogyasztási adók a monarchia két államában egyenlő elvek alapján kezelendők. De a maguk igazi értéke szerint megbírálhatok a tanácskozás alatt levő törvényjavaslatnak elvei s az, hogy a magyar szesztermelésre pénzügyi és gazdasági tekintetben minő hatással lesznek, megítélhető tekintet nélkül arra, hogy a vámszövetségi törvény azon előbb érintett elvet tartalmazza-e vagy sem. A feltevés az, hogy a vámszövetségről szóló törvényben azon elv ki fog mondatni: de a kormánynak azon nyilatkozatával, hogy ezen törvényjavaslatok mind csak együtt fognak szentesítés alá bocsáttatni: ezen feltevésnek elég van téve ; mert ha a vámszövetségről szóló törvény el nem fog^dtatik, vagy a t. ház a közös vámterületet magáévá nem teszi, azon határozatnál fogva, hogy csak együtt bocsáttatnak szentesítés alá mindezen törvényjavaslatok, ezen törvényjavaslat megszűnik létezni. Az általam ennyiben elismert összefüggésből folyó következésnek tehát elég van téve az által, hogy mindezen törvényjavaslatok együtt terjesztetnek szentesítés alá. Ha a czukoradóról méltóztatnék a t. képviselő ur azt mondani, hogy csak a vámszövetségről szóló törvényjavaslat megállapítása után tárgyalható, ennek még inkább volna jogosultsága; de a szeszadótörvónyjavaslatra nézve ezen tétel igazságát sehogysein ismerhetem e!. A szeszadótörvényjavaslat olyan rendszert állapit meg, melyet - minden cmbei az orzágban, ki ez iránt érdekelve van, óhajt és kivan, s magában a rendszerben semmiféle olyan concessiok a másik félnek téve nincsenek, melyek a vámszövetség miatt lettek volna a törvényjavaslatba fölvevő. Még ha a t. ház cl is határozza, hogy nem fogadja el a közös vámterületet: a szőnyegen levő törvényjavaslatban megállapított rendszert magát a külön vámterület mellett is meg kell tartani s ugyanezen rendszert fogná a t. ház, ha a szesztermelésnek érdekeit és a pénzügyi tekinteteket szem előtt tartja, a külön vámterület mellett is érvényesíteni. A részletekről, a hol a nézetekben eltérések lehetnek, most nem szólok ; a részletek megbirálása a részletes tárgyalásra tartozik ; de a törvényjavaslatnak átalánosságban való elfogadását illetőleg az a nézetein, hogy a t. ház lelkiismeretes megfontolás és az itt tekintetbe jöhető érdekek kellő méltánylása után elfogadhatná akkor is az itt megállapított rendszert, ha a. közös vámterületről hallani se akarna ; mert nem fog a t. képviselő ur egyetlen szesz-iparost sem találni, a ki ezen rendszert mint olyat perhorrescálná, a mennyiben az átalányozási rendszer épen a szesziparosok kívánságára van a törvényjavaslatban fenntartva.