Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-282

178 282 országos ülés október 10. IS'7. reállitsa, (Felkiáltások: Alkotmányos ulvn ! Moz­gás a kö'épe?>.) ha más utón nem teheti, termé­szetesen, ha alkotmányos utón teheti, azon. Ezt nem én mondom, ezt mondja Angoiország legna­gyobb irója ezen szakmában, azon könyvében, melyet az angol királynénak ajánlott. A mi magát a tárgyat illeti, én megvallom miután a jelenlegi választ inkább csak tájékozá­sul vettem, és érdemlegesen a t ház akkor fog csak hozzászólhatni, a mikor a vizsgálat bo lesz fejezve és a kormány azon helyzetben lesz, hogy részletes előterjesztést tegyen a történtekről, ma beérem csak annak jelezésével, hogy természetesen magam is könnyelműnek, bűnösnek tartom azok­nak eljárását, kik dyuamitot küldenek a vasúton bőröndben, nem gondolván azzal, hogy ismeretlen embereknek életökbe kerülhet. Ha a kormány nyomába jött ezen emberek­nek, okvetlenül kötelessége azokat biró elébe álli­tani. De ha a biró elébe lettek állítva, azok, kiket a kormány gyanúba veit, hogy ezen fegyvereket szállították, hogy szándékuk lett volna ezen fegy­vereket bizonyos czélra felhasználni: kénytelen vagyok a kormányelnöktől kérdezni, mely törvény alapján leltek azok elfogatva ? E kérdésre a t. ministerelnök ur nem válaszolt, e tekintetben te­hát válaszát nem veszem tudomásul. Utolsó megjegyzésem még csak az, — hogy igen örvendeni fogok, ha roszul vagyok értesülve, — de én ugy hallottam a ministerelnök szájából, hogy ezen elfogott egyének, összesen nyolezan, a legjobb bánásmódban részesülnek ; mert én ép ma arról értesültem, hogy némelyik közöttük oly bör­tönre dobatott, melyben sem levegő, sem világos­ság nincs, oly börtönökbe, melyekbe rendszerint a legaljasabb gonosztevők dobattak, s azért szán­dékoztam ez ellen tiltakozni. Most azonban a mi­nisterelnök urnák ily cathegorikus kijelentésérc nekem nem szabad kételkedni, és ezt örömmel veszem tudomásul. (Helyeslés a szélsöbaloldalo-u.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Csak azért szólalok fel, — s nem akarok érve­lésbe bocsátkozni, — mert Helfy Ignácz képviselő ur azt mondja, hogy én nem feleltem neki, hogy j minő törvény alapján intézkedtem. Én először is azt merem állítani, hogy feleltem akkor, midőn reá mutattam, hogy ilyesmi semmi országban a világon nem szabad : tehát mondhattam volna és mondhatnám, legalább is annyi jogosultsággal, mint ő hivatkozott a forradalmi „salus reipub­licae"-re, hogy van egy ,.salus reipublicae", a melyet nem mondom a forradalmi, de a forrongó és rendetlenkedő eleinek ellenében is érvényesitni lehet és kell. {Élénk helyeslés a középen.) De nem is érem be ezzel, hanem biztosithatom először is a képviselő urat: hogy van magyar törvény, mely azt, hogy egy velünk békében élő állam a mi határainkból fegyverrel megtámadtassák, tiltja, s a bíróságok bizonyosan ismerni fogják e törvényt. De hozzá teszek még egyet. Ugy Angliában mint Magyarországon és igen sok helyütt másutt, igen sok dologról nincs egyes concret törvény ; hisz nekünk nincs gyülekezeti törvényünk, nincs még a mai időknek megfe'elö törvényünk a ház sért­hetetlenségéről, nincs igazi törvényünk a képvi­selői immunitásról, mert a mi a régi követekre szólott: az a mai esetre már nem alkalmazható szóról szóra; s mégis, mert ez kifolyása a mi szabad intézményeinknek, mindezt mindenkinek respectálui kell; de a mint respectálni kellazt, a mi az egyén jogaira vonatkozik, ha nincs is ép azzal a szóval a törvényben, ugy bizonyosan re­spectálni kell azt is, a mi az állam életfeltételére vonatkozik, a mi annak okvetlen t kifolyása, még ha törvény reá nem volna is. [Elénk tetszésnyi­loikozatok a középen.) Elnök: T. ,ház! Méltóztatik-e a t. ház, a ministerelnök urnák Helfy Ignácz képviselő ur in­terpellatiójára adott válaszát tudomásul venni ? (Igenl Nem!) A kik tudomásul veszik, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) Tudomásul vétetett. A holnap d e 10 órakor tartandó ülésben először is harmadszor fel fog olvastatni a ma le­tárgyalt törvényjavaslat, azután tárgyalás alá fog vétetni a pénzügyi bizottság jelentése és törvény­javaslata a szeszadóról. Egyéb tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Az illés végződik d. u. 2 1 j 3 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents