Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-282

282. országos ülés október 10. 1877. 175 nisterium-, sem a kormányt támogató többség ambitiójához, hogy az eddig dicstelen életet élt országgyűlés dísztelen halállal múljék ki. (Mozgás a középen. Felkiáltások : Ohó í /) Ezek után bátor vagyok interpellátiómat fel­olvasni (Olvassa): Pár hét óta a hazai és külföldi sajtó egy hirrel foglalkozik, mely szerint a m. k. kormány a székelyföldön nagy mennyiségű s titkos czélokra szánt fegyverszállitmányoknak jutott volna nyo­mába, sőt azokat tényleg le is foglalta. Ugyan e hir szerint az emiitett esemény folytán számos honpolgár fogságra vitetett, még számos más ellen rendőri vizsgálat folytattatik. Miután a képviselőház jogosan elvárhatja, megkövetelheti, hogy az ország ügyes polgárait, esetleg magát az államot érdeklő eseményekről ne pusztán hírlapok, hanem az ország kormánya által hivatalosan értesíttessék, tisztelettel kérdeni a ministertelnök urat: Hajlandó-e az úgynevezett székelyföldi ese­mények tényálladékát és részleteit a képviselőház elé terjeszteni ? jelesül hogy : Igaz-e, hogy a kormány ott nagy mennyiségű fegyverszállitmányoknak jutott idomába? s ha igen. be van-e már bizonyítva azoknak származási s rendeltetési czélja? továbbá: Igaz-e, hogy ez események folytán számos honpolgár elfogatott, s ha igen, minő törvény alapján történtek ez elfogatások'? Kérem méltóztassék interpellátiómat a minis­terelnök úrral közölni. Legyen szabad végre kifejezést adnom azon reményemnek, hogy a ministerelnök ur sietni fog ezen interpellátióra minél előbb felelni, a mit én már azon okból is nagyon szükségesnek és üd­vösnek tartanék, mert a külföldi sajtó igen túl­zottan adta s adja elő a dolgot. Ma jutott ke­zembe néhány külföldi lap, melyben azt olvasom, hogy odáig mennek, hogy hirdetik, miszerint Ma­gyarországon forradalom tört ki, hirdetik, hogy ezen mozgalom, mely Erdély szélén volt. nem az orosz ellen, nem a török mellett, hanem az osz­trák-magyar állam, vagyis a dynastia ellen volt intézve. Mindnyájan tudjuk, honnan származnak ezen túlzások ; tudjuk, hogy az oiosz kormánynak ér­dekében áll túlozni ezen események arányait és fontosságát, fellármázni az osztrák-magyar kor­mányt. De épen azért hiszem, hogy kötelessége a kormánynak kellő mértékére reducálni a dolgot és kijelenteni, hogy mennyi törtónt, s mennyi nem. Ajánlom interpellátiómat. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képvi­selőház! Ha a t. ház megengedni méltóztatik, azonnal szándékozom a benyújtott interpellátióra válaszolni. (Halljuk!) Bocsánatot kell kérnem, ha e közben a tárgygyal szorosan össze nem függő némely dologról is szólni kénytelen vagyok: de Helfy Ignácz képviselő urnák interpellátióját kí­sérő beszéde oly dolgokat érintett, melyeket hallga­tással mellőzni nem lehet. (Helyeslés a középen. Halljuk!) Elsőbben is, hogy a legkevésbé fontossal, a személyes ügygyei végezzek, egészen egyszerűen és határozottan mondhatom, hogy igen is én a múltkori nyilatkozatomban, — a mely, melléke­sen jegyzem meg, az volt, hogy nem tehetnék fel rólam, ha elmondhatnám, a mit bizonyos dologról tudok, hogy én Helfy Ignácz urat gyanúsíthatom — mondom akkori nyilatkozatomban azon esetet értettem, melyet — egyes szavakért nem állok jót — de lényegében Helfy képviselő ur arra nézve, a mit ő akkor mondott, hiven mondott el. csak kihagyva azt, a mi indoka volt annak, hogy akkori beszédemben nem mondottam el, a mit tudok, hogy t. i. a képviselő ur felkért arra, hogy a miket mond nekem, bizalmasan mondván, másnak ne beszéljem el, mivel e kérése folytán megígértem, hogy nem beszélem el, nem akartam róla szólani a nélkül, hogy erre ő felhatalmazott volna. Megvallom őszintén, hogy miután a képvi­selő ur azon beszédem alkalmával jelen volt, azt hittem : rögtön azt fogja mondani, hogy felment adott szavam alól, a midőn nem késtem volna a dolgot hiven elmondani. Helfy Ignácz (közbeszól): Nem értettem mindjárt a ministerelnök ur szavaitt Tisza Kálmán ministerelnök: Hogy mi compromittáíó lehetett volna akár Helfy kép­viselő úrra nézve, szemben barátaival, akár ba­rátaira nézve abban, ha én azt mondom, hogy én őt nem gyanúsítom, hogy egy oly cselekvénynek, minő az erdélyi fegyvercsempészés, és a mi ez­zel szándókoltatik : részes-e, vagy hogy ő ezzel összeköttetésben van : —- ezt én belátni nem tudom; ha csak a képviselő ur azt nem hiszi, a mit elő­adása után nem hihetek, hogy abban, ha ő ösze­köttetésben van vele, bizonyos érdem rejlik. A. mi azon híreket illeti, melyekre Helfy kép­viselő ur hivatkozott és melyek a külföldi lapok­ban terjesztettek, a melyek ugy állítják elő a dol­gokat, mintha Isten tudja hazai foradalomról volna szó: határozottan mondhatom, amit a képviselő ur is tud, és tud mindenki Magyarországon, hogy ennek még csak árnyéka sem létezik. De azon, hogy ily szeivk hitelre ne találjanak, nem fogunk segíteni az által, ha maga a képviselőház kebe­lében nevezetetik ezen testületnek, melynek tekin­télyét máskor annyira igyekeznek megvédeni, el­járása dísztelenek Helfy Ignácz: Dicstelennek mondtam !

Next

/
Thumbnails
Contents