Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-261

300 261. országos ülés június 27. 1877 sokat emelni, mint ezen laboratóriumok magas­sága, Hogy mily távolságra esnek a törvényszéki épülettől, pontosan meg nem mérhettem; mert a falak miatt nem lehetett a mérést eszközölni; de ezek sem lehetnek messzebb 100—150 lépésnél. Mindezek folytán tisztelettel kérem fel a házat, ne méltóztassék a minister ő excellentiájának vá­laszát tudomásul-venni: hanem méltóztassék tár­gyalására határidőt tűzni ki. a mikor ezen ügyben a perlekedő felek, és a megye politikai érdekére nézve helyes megállapodás és határozat hozattat­hatik. Elnök: T. ház 1 Méltóztatik az igazságügy­minister ur válaszát tudomásul venni? A kik tu­domásul veszik, méltóztassanak felállani. (Mec r wV/é?jik:y"Me1tóztassanak leülni, és most méltóz­tassanak azok felállani, a kik nem veszik tudo­másul. (Megtörténik,) A többség tudomásul veszi. Van még egy tárgy t. ház, t. i. Kollár kép­viselő ur fogja előterjeszteni interpellatióját, a mely az interpellálj ós könyvbe ma be lett jegyezve. Kollár János: Minden oly ügy, mely át­meneti intézkedéseket igényel, természetesen vál­tozandóságnak van kitéve, mert az életbeléptetés­nél számos magán érdeket sértvén, feljajdulásokra ad alkalmat és ezeknek előadásánál, ha helyes okok forognak fen, módosítások szüksége áll elő. Ilyen az 1874: 34. t.-ez. az ügyvédi rendtartás­ról szóló törvény. Ezen törvényezikk átmeneti intézkedéseiben a 112. §-ban a jelöltek joggyakorlatának idő­tartama és a jelöltek minősítésére, vonatkozó­lag oly intézkedéseket tartalmaz, melyek épen az j 1874)75. évben a jogakadémiát végzett ifjaknak ; jogait sértették. E miatt ezek feljajdulván, folya- j modtak az igazságügyminister úrhoz; azonban | ügyök mai napig sem lévén elintézve: miután ezen szerencsétlen ifjak száma igen. nagy, — több százra megy, — bátor vagyok a következőben tisz­telettel interpellálni az igen t. minister urat; (ol­vasta az ir4erpellatiót,) lnterpellatió a m. kir. igazságügyi minister i úrhoz. Az 1S74—5. tanévben végzett, s a régi rend- j szerű bírói vizsgálatot letett jogászoknak az ügy- j védjelöltek sorába való felvétele tárgyában. A vallás- és közoktatásügyi magy. kir. mi- ; nisterium által 1874. évben a jogakadémiák ujjal szervezését meghagyott 12917. számú rendelethez csatolt: „Szabályzat­1 63. §-a az elmúlt rendszerül bírói államvizsgálatot az 1874—5. tanév végéig az! ujjá szervezett kir. jogakadémiákon fenhagyta; — j s ugyancsak a' 12690. sz. 1875. június hó 2-án kelt'rendeletében az 1.875-ik tanévben pro­testáns, akadémián végző joghallgatok a bírói vizsga letételével pályavégzetteknek mondatnak, mit a 15924. sz. 1875. év június hó 28-kán kelt igazságügyministeri rendelet 4. pontja szerint nem csak a bírói, de az ügyvédi pályára készü­lőkre is elfogad, s a felekezeti akadémiákon 1874—5. tanévben végzőket is a bírói vizsga letételével pá­lyavégzetteknek, s a régi rendszer alá tartozók­ként a bíróságokhoz joggyakornokoku! felvehetők­nek jelenti ki. Tekintve ezekből folyólag, hogy bár az 1874—5. tanév folyama alatt életbe lépett 1874. évi XXXI V\ törvényezikk 112. szakasza szerint ezen törvény életbe lépte után csakis a 4 évet végzett és a tudori fokot elnyert jogászoknak bocsáttathatnak az ügyvédi vizsgálati a, de tekintve, hogy a régi rendszerű bírói vizs­gálatot letett s részint királyi, részint felekezeti akadémiákon végzett jogászok további teendőire nézve semminemű intézkedő utasitás kibocsátva nem lett; s tekintve, hogy ezen. ifjak közül sokan az említett rendeleteket, melyek az időközben életbe lépett törvénynyel öszhaiigban nincsenek, jóhi­szeműen magyarázva, sőt biztatva némely jogaka­démiai igazgatóság által is, magukat pályájukat bevégzetíeknek hívén, — részint a 15924 , 875. sz. igazságügyministeri rendelet alapján hivatalba léptek, — részint családi tűzhelyeikhez nyugodtan térve folyamodtak az ügyvédi kamarákhoz jelöl­tekként! felvételükért, mit a kamarák a törvény szerint megtagadtak, s így ügyök még mai napig is elintézetlen s állapotok — jövőjüket tekintve — igenis siralmas. Tisztelettel kérdem a nmlt. m. kir. igazság­ügy minister úrtól, szándékozik-e ezen szeren­csétlen helyzetbe önhibájukon kivül jutott, s a régi rendszerű bírói államvizsgálatot letett ifjakon ak­kép segiteni, hogy az igazságügyministeriumhoz 15792/877. sz. alatt benyújtott folyamodványukat, ha másként nem nem, az 1874. évi XXXIV. tör­vényezikk U 2. §-kelyét módosító, s illetve ezekre kiterjesztő, törvényjavaslat által akként intézze el, hogy ezek a kellő praxis kimutatása után az ügy­védi vizsgára bocsáttassanak, annál is inkább, mert ezen törvényhozási intézkedés által senki jogsé­relmet nem szenvedne, s a kivételes átmeneti ál­lapotok által válságos helyzetbe jutott ifjak sor­sán méltányosan segítve lenne. Elnök: T. ház! Miután a képviselő ur in­terpellatióját felolvasta, azt hiszem, a t. ház nem tartja szűkségesupk, hogy az újból felolvastassék. (Helyedét.) Közöltetni fog az igazságügyminis­ter úrral. A holnapi ülés napirendjén következő lesz : A sajtók használatával nyers répát feldolgozó ezu­korgyárak által fizetendő fogyasztási adónak az 1877—8. évi idényre megállapitásáról szóló törvény­javaslat tárgyalása, azután a XXXVJI. sorjegy­zékbe foglalt kérvények tárgyalásának folytatása,. A holnapi ülés 10 órakor fog kezdődni. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents