Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-258

258. országos Illés június 23 1877. 245 egy részében ellenszenv nyilatkozik ezen törvény­javaslat iránt. Megérdemli tehát e kérdés, hogy megbeszéltessék, mielőtt a ház döntő határozatot hozna. Mindezeknél fogva tekintve, hogy a házsza­bályok értelmében szólni mindig szabad annak, aki napirendet indítványoz és a napirend iránti kérdés megelőz minden más tárgyat, kérem a t. házat: méltóztassék a már most úgyis előrehaladt időben a tanácskozás felfüggesztésével, a tárgya­lási rend iránti kérdést, és a Helfy képviselő ur által elvetett kérdést, a jövő hétfőre napirendre kitűzni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! A fölött, hogy a kisebb polgári peres ügyekről szóló törvényjavaslat ez alkalommal tárgyaltassék-e, vagy nem'? természetesen a t. ház fog határozni; nekem a tárgyalás ellen semmi kifogásom nem lehet, nem is hiszem, hogy valami hosszú vita lenne erre szükséges, mert gondolom ez iránt mindenki tájékozva van. De engedelmet kérek, a Helfy képviselő ur által felhozott dolgot ily alakban tárgyaihatónak nem tartom. Ha valaki a törvény megváltoztatása, vagy interpretálása iránt akar indítványt tenni, tessék azt beadni, a ház indokolás végett napi­rendre fogja tűzni és azután határozni fog, hogy akarja-e tárgyalni vagy nem; de ily kérdést, mi­dőn az senki által előterjesztve nem is volt: nem is lehetett, ily módon tárgyalni a házszabályok értelmében nem is lehet. Egyébiránt bátor vagyok megjegyezni azt, hogy Helfy t. barátomnál az 1848-iki törvények­nek egy igen rósz példánya lehet, vagy talán ebben a melegben nem lát tisztán, mert az 1848-iki törvényekben nem prolongatióról, hanem prorogatióról van szó, ami mindenütt a világon elnapolást jelent. (Élénk derültség.) Elnök: Bátor vagyok kérdezni a t. háztól, méltóztatik-e azon javaslatokat elfogadni, amelye­ket a ministerelnök ur a további tárgyalásokra nézve tett'? Paczolay János: A ministerelnök ur elő­terjesztését egész kiterjedésében cl nem lehet fo­gadni, mert a czukoradóról szóló törvényjavaslat tárgyában a bizottság még nem adott be jelen­tést, és miután még nem tett jelentést: előzetesen határozni a fölött, hogy mikor tárgyaltassék az, annyit tesz, mint a bizottságra ráerőszakolni azt, hogy múlhatatlanul minden tárgyalás és kellő megfontolás nélkül adja be véleményes jelentését a törvényjavaslat tárgyában, hogy azt még holnap kinyomatni, a tagok közt szétosztani és talán hol­napután tárgyalni lehessen. (Ellenmondások: Nem ugy van!) Már én legalább ebben a forró me­legben ugy értelmeztem a ministerelnök ur elő­adását, hogy miután hétfőn a pénzügyministerur is le fog jönni Bécsből, arra kéri a házat, hogy a czukoradóról szóló törvényjavaslat tárgyaltas­sék. (Felkiáltások : Nem ugy van!) Tisza Kálmán ministerelnök: Bocsána­tot kérek, egy szóval sem mondtam ezt; hanem szóltam azokról, amikre nézve a jelentések már régen a ház asztalán vannak. (Helyeslés.) Elnök: Ennyi vitatkozás után határozatot hozni talán csak mégis szükséges. (Derültség.) Méltóztatik a t. ház azon javaslatokat, amelyeket a további tárgyalásra nézve a ministerelnök ur tett, elfogadni"? (Felkiáltások: a bagatell-ügyekr'ól szóló tor vény jav adatot kivéve f) Méltóztatik a t. ház a kisebb polgári perekre vonatkozó bírásko­dást illető törvényjavaslatot jelenleg együttlétünk alatt tárgyalás alá venni? Azok, a kik tárgyalás alá venni kívánják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) A ház nem kívánja tárgyalni. A többire nézve pedig méltóztatik a t. ház jóváhagyni azt, hogy együttlétünk alatt a meny­nyire szükséges lesz: még tárgyaHatni fog a gyámügyi törvényjavaslat és azon bizottsági je­lentések, melyek már a t. ház előtt vannak; tár­gyaltatni fog, midőn az erről szóló jelentés be­adatik, a czukoradóról szóló törvényjavaslat is. Most elő fogom terjeszteni a t. háznak, melyek azon tárgyak, a melyek iránt a bizottsági jelen­tések be vannak adva. Ezek az állandó pénzügyi bizottság jelentése a Beszterczebánya város kö­zelében épített gőzfürész költségeinek fedezéséről; az állandó pénzügyi bizottság jelentése a közadók kezeléséről szóló Í876-ik évi XV. törvényezikkben a bíróság előtti ügyek képviseltetésére vonatkozó intézkedések pótlásáról szóló törvényjavaslatok tárgyában ; azután a zárszámadási bizottság jelen­tése a 153 milliós kölcsön első feléről; ugyan­azon bizottság jelentése a 153 milliós kölcsön második feléről; azután a gömöri kölesönről szóló bizottsági jelentés, amennyiben vonatkozik a fő­rendiház által ezen kölcsönre nézve tett módosi­tása iránt; azon felül van még egy tárgy, mely­hez a pénzügymin ister ur jelenléte nem szükséges t. i. a Makray Aladár képviselő ur mentelmi jo­gának felfüggesztése iránti bizottsági jelentós. Ha méltóztatnak jóváhagyni, e tárgyak a jövő hétfőre fognak kitüzetni. Az esetleges tárgyalástól függ, hogy vajon ezen tárgyak hétfőn bevégez­tetnek-e vagy nem; azon esetre, ha be nem vé­geztetnek : megnyugszik a t. ház abban, hogy a keddi ülés elejére tétessenek át és midőn ezek bevégeztetnek, mindjárt utánuk a kérvényi bizott­ság jelentésének tárgyalása fog folytattatni. A töb­bire nézve a t. ház már határozott. Az ülést be­zárom. (Az ülés végződik d. u. 2 1 / í órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents