Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-255

255. országos ölés június 20. 1877. 181 Következik a számvizsgáló bizottság jelentése „Az 1876. évi július 1-től ugyanaz évi deczem­ber 31-ig vezetett pénztári számadás megvizs­gálásáról. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a je­lentést.) Duka Ferencz előadó: T. ház! Mint a felolvasott jelentésből megérteni méltóztatik, a szám­vizsgáló bizottság vizsgálat alá vette a képviselő­lőház pénztárának: 1876-ik évi Julius 1-től ugyan­azon év deczember 31-ig terjedő számadásait. Miután ugy a bevételek, mint a kiadások minden egyes tételei kellő okmányokkal igazolva vannak. kéri ennélfogva a számvizsgáló bizottság a kép­viselőházat, hogy Lisznyai János pénztárnokot a számadás további kötelezettsége által felmenteni, és a megvizsgált számadásokat levéltárba tenni méltóztassék. Egyúttal megvizsgálta a számvizsgáló bizott­ság a pénztár állapotát és annak készletét 60,920 frt 22 krban minden hiány nélkül abban megtalálta; ugyanazért kérem-a t. házat, hogy a jelentés értelmében a számvizsgáló bizottság ja­vaslatát elfogadni méltóztassék. (Elfogadjukl) Elnök: Ha a t. háznak észrevétele nincs, ekkor kérdem : méltóztatik-e elfogadni a számvizs­gáló bizottságnak azon jelentését, mely szerint 1876. Julius 1-től ugyan azon év deczember 31-ig vezetett számadásokra nézve Lisznyai János pénz­tárnok a további számadás terhe alul felmentetik, és a megvizsgált számadások levéltárba tétesse­nek? {Elfogadjuk) Azt hiszem, a t. ház a számvizsgáló bizott­ság jelentésót elfogadta. Következik a pénzügyi bizottság jelentése, a magyar-északkeleti vasuttársulatot éídeklő 1875. évi XIV. t.-cz-ben foglalt szerződés módosításá­ról szóló törvényjavaslat tárgyában. Köteleségem bejelenteni, hogy Ordódy Pál előadó ur betegsége miatt nem jelenhetvén meg, az előadói tisztet a bizottság utasítása szerint Hegedüs Sándor képviselő ur fogja teljesíteni. Beőthy Algernon jegyző (olvassd a je­lentést.) Elnök: Ha a t. ház felolvasottnak méltóz­tatik elfogadni a törvényjavaslatot, az átalános vitatkozást ezennel megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Mint a jelentésből méltóztatott hallani, e törvényjavaslat által semmi egyéb nem czéloztatik, mint a con­ventióra kitűzött azon határidőnek, mely ez év folytán lejár, meghosszabitása 1878-ra. Ezáltal az államra nemhogy teher hárulna, de sőt azon előny fog belőle következni, hogy egyszerre nem lévén köteles a társulat a conventiót keresztül vinni, különösen most, mikor a disagió olyan nagy: ebből nem fog akkora teher hárulni az államra, mint azon esetre hárulna, ha most egy­szerre volna kénytelen azt keresztül vinni. Más­felől, minthogy évekre van beosztva a conservátió, megvan szabva az összeg, melyen tul a társulat nem mehet, ha csak magára nem akarja vállalni a disagióval járó veszteségeket, ezzel az államra határozott előny hárul. Kérem a t házat, méltóz­tassék e javaslatot azon szövegben, melyben a pénzügyi bizottság azt megállapította elfogadni. Elnök: Nem levén, a ki szólni kivárnia, ki­mondom, hogy a ház e törvényjavaslatot átalá­nosságban e részletes tárgyalás alapjául elfogadta,. Következik a részletes tárgyalás. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a czi­met, az 1. és 2. §§-f., melyek észrevétel nélkül elfogadtattak.) Elnök : Az ekképen elfogadott törvényjavas­lat harmadszori felolvasása a holnapi ülés napi­rendjére tűzetik ki. Ministerelnök ur hivatalosan értesitett engem arról, hogy hivatalos elfoglaltsága miatt csak a holnapi ülésen lesz szerencséje megjelenhetni. Ennélfogva a mai ülésnek egyéb tárgya nincs, mint a már bejelentett interpellatió megtétele. Orbán Balázs: Az igen tisztelt pénzügymi­nister úrhoz vagyok bátor egy rövid interpella­ttót intézni, sajnálom hogy a minister ur nincsen jelen, de az ügy sürgős volta a halasztást nem engedi meg. T. képviselőház! A múlt országgyű­lés végszakában lett a képviselőháznak beterjesztve az inscribált gyalui korona uradalom visszaváltá­sára vonatkozó szerződés és az azzal kapcsolatos törvényjavaslat, — a melyről megkívánom, je­gyezni, hogy a 60-as évekbeni tárgyalás alapján 1873-ban kelt, és az a 366-ik országos ülésen napirendre került; az általános vita meg is nyit­tatott, s én már fel is hivattam a szólásra, a mi­dőn a pénzügymininister ur azon indokolással, hogy mint uj ministernek nem volt még ideje e kérdést behatóan tanulmányozni, levétette a napi­rendről. Ez idő óta a gyalui uradalom kiváltási ügye a feledékenység homályába sülyedt, pénzügymi­nister ur az arra vonatkozó szerződést és törvény­javaslatot soha többé a ház elébe nem terjesztette, s ma már nem tudhatjuk, hogy az akkori indo­kolásban oly elodázhatlanul sürgősnek mondott szerződés elfogadtatott-e a kormány által, vagy még mindig függőben van? Ez iránt óhajtanék a pénzügyminister úrtól felvilágosítást nyerni, annyival inkább, mert abból, hogy a jelen 1877-ik évi pénzügyministeri költségvetés fedezeti részében, a 284. lapon, az ingó vagyon rovatában 7363 frt a gyalui koronái

Next

/
Thumbnails
Contents