Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-250

92 250. országos tilés június 14. 1877. désének oly értelemben való módosítását, mint a hogy azt Horvát Boldizsár és Kajuch József képviselő társaim előadták, helyesnek ós szükségesnek tartom és elég előjogot látok én is biztosítottnak az atya részére; de egytől nem menthetem fel, attól t. L, hogy a kiskorú vagyonát, melyet számadás nélkül kezel, kellőkép biztosítsa; és minthogy Kajuch József képviselőtársam az e tekintetben igen könnyen megtehető módosítást nem terjesztette be, (Beterjesztette!) — akkor talán nem olvastatott fel. vagy nem figyelmeztem arra, — én az első pontot az ő intentiójának megfelelőleg következő szövegben vagyok bátor elfogadásra ajánlani : „biztosítékul telkek becsértékök fele részéig, egyéb ingatlanok becsórtókök 2

/

B-ad részéig az előző terhek beszámítása mellett fogadandók el; házaknál ezenkívül a tűzkár elleni biztosítás igazolása szükséges." A mi a Wahrmann Mór képviselő ur által beterjesztett módosítást illeti, ón megvallom, tudom, hogy vannak az állam által garantirozott papirok, melyek mai nap a névszerinti érték felén alól állanak ; de nem hiszem, hogy az állam által óvadékul elfogadhatóknak lennének kijelölve. Ezek időről időre jelöltetnek ki és azon papíroknak, melyek ily alacsonyan állnak, minden garantirozás daczára nem adható meg azon szabadalom, hogy óvadékul elfogadtassanak; vagy ha igen: ekkor ez helytelenül történik, mert egy ily papirost, mely névszerinti "érték 50Von alul áll, óvadékul elfogadni nem szabad. En e modositványt azért sem fogadom el, mert az árvaszéket nem lehet a börzei árfolyam örökös figyelemmel tartására utasítani. (Élénk helyeslés balfelöl.) Már pedig e módositvány azt hozná magával, hogy mindig figyelemmel kellene lenni: vajon az illető apa által letett értékpapír az árfolyam szerint fedezi-e a kölcsönt? Lehet kisebbre tenni a biztosíték elfogadását, de mindenesetre csak a névszerinti értéket véve alapul ; mert a gyámhatóságokat nem lehet egyéb elfoglaltatások mellett oda utalni, hogy a börzei árfolyam ingadozásának örökös kísérői és őrei legyenek. (Elénk helyeslés,) Horváth Gyula jegyző (olvassa a modositványt.) Tisza Kálmán ministerelnök: Elsőben is azt hiszem, hogy Teleszky István képviselő ur talán nem készakarva, hanem hirtelen irva niódositványáf, szövegezte azt így: „biztosítékul telkek" e helyett: „biztosítékul házak." Teleszky István: Iráshiba volt, melyet kifogok igazítani. Tisza Kálmán ministerelnök: A mi Wahrmann Mór képviselő ur indítványát illeti, én a mint bátor voltam megjegyezni, bár indokolhatónak látom, hogy . az atyának kedvezmények adassanak, mindamellett magam részéről mind azt, a mi az árvának nagyobb biztosítékot nyújt, elfogadom és nem hinném, hogy azon inconvenientia állana be, melytől Teleszky képviselő ur fél ; mert nem gondolom, hogy az indítványnak czólja az lenne, hogy mint valamely lombard-geschaftnél, mindig időről-időre rá kelljen fizetni az értékpapírokra a szerint, a mint a börzei árfolyam változik, mert az értékpapír elfogadásánál az akkori börzei árfolyam lenne mérvadó. Természetesen azon bajokat, a melyeknek az árvaszékek különben is ki vannak téve, szaporítani én sem szeretném; de ez, azt hiszem, nem fogna a módositvány elfogadása esetén történni. S azért azt elfogadni hajlandó vagyok. Pulay Kornél előadó: T. ház! Annyi különböző módosítás van bead?a, hogy arra kell kérnem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy egy képet nyújtsak az iránt, mely módosítások fognak a közigazgatási bizottság intentióinak megfelelni és egészen átalánosságban fog ezen szakasz akkor bele illeni a törvényjavaslatba. Nézetem szerint a 18. §. első bekezdésére nézve a Teleszky István t. képviselő ur által beadott módosítás, valamint a második kikezdésre Horvát Boldizsár t. képviselő által beadott módositvány elfogadható. A harmadik kikezdésre nézve Wahrmann Mór t. képviselő ur módositványa már a közigazgatási bizottságban is megvitattatott, de a közigazgatási bizottság azon elveket, melyeken ezen módosítás alapúit, nem tehette magáévá és azokat nem helyeselhette. Kérem azért erre nézve a közigazgatási bizottság által elfogadott szövegezést elfogadni. Az előbbi két módosítás kiegészítésével a 18. §., azt hiszem, a közigazgatási bizottság nézeteinek megfelelően lenne kiegészíthető. Gulner Gyula: Én csak Wahrmann Mór t. képviselő^ módositványára akarok egy észrevételt tenni. En attól félek, hogyha Wahrmann Mór t. képviselő ur módositványa szerint fogadtatik el a szöveg, akkor egy esetleges szédelgés idején, midőn a névszerinti értéken felül számíttatik a börzei érték: ez az illető árvák hátrányára esnék. Én is szeretem, ha a hatóságnak meg van kötve a keze, s azért én a t, képviselő ur javaslatához hozzájárulok, hogy a letétel napján a tőzsdei jegyzés szerinti két harmad vétessék irányadóul; de kimondandónak tartanám, hogy a névszerinti értéken tul levő érték soha számításba ne jöhessen. Wahrmann Mór: Én szívesen elfogadom ezen módosítást, mert a biztosítást mindenesetre öregbiti. . Szilágyi Dezső: T. ház! Én nem gondolom t. ház, hogy fölösleges lenne Wahrmann Mór t. képviselő társam módosításához szólni. Ha az ugy kijavitva, mint azt Grullner t. képviselő ur tette, törvénybe igtattatik: s akkor azon hallatlan eset tör-