Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.
Ülésnapok - 1875-207
207. országos ülés február 10. 1877. 41 tiója van bejegyezve, ki azonban ezen interpellátiónak megtételét későbbre halasztotta. (Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház; Nincs semmi kifogásom az ellen, hogy a ministerelnök urnák azon indítványa, miszerint a képviselőház ülései jelenleg emapoltassanak, elfogadtassák; azonban az alkotmány érdekében nem szeretném e határozatot ugy kimondatni, mint azt a t. elnök ur formulázni méltóztatott, t. i. hogy a háznak ülései az uj kormány megalakulásig felfüggesztessenek ; mert meglehet, hogy ez ad calendas graecas relegatiója lenne az alkotmányos működés folytatásának. (Zaj, ellenmondás a középen) Eli nem akarom ezt feltenni, de a lehetőségét involválja annak, hogy a ház ülései bizonytalan időre in infinitum fognának elnapoltatni. (Helyeslés a szélső \ baloldalon.) En nékem szándékom volt már akkor, 1 mikor a ministerelnök ur az ülések felfüggesztését j indítványozta, arra szólítani fel ugy őt, valamint azokat, kiket ő felsége a jelen ministeri krisisnél kihallgatni méltóztatik, hogy méltóztassék az ország érdekében odaműködni, miszerint ezen krisis megoldása oly hosszú ideig ne tartson, mint a meddig az utolsó alkalommal tartott, mert az ország érdekei ezáltal igen sokat fognának szenvedni. De ha ugy hozatik meg a határozat, hogy az uj kormánynak megalakulásáig függesztetnek fel a ház ülései, akkor egyátalában nem tudjuk, liogy mikor fognának megkezdőthotni az ülések. En azt hiszem, hogy nálunk is ugy kellene eljárni, mint más alkotmányos országokban szoktak eljárni, hogy t. i. pl. egy hétre elnapoltatnak az ülések és ha ezen idő alatt a megoldás megtörtént, akkor a ház újból fölvéve a fonalat, ülést tart; ha pedig nem történt meg addig, akkor ismét elnapoltatnak az ülések egy hétre, vagy annyi időre, a mennyire nézve indítvány tétetik a házban; hanem mindig a ház napolja el maga az üléseit egy bizonyos napig, a melynek elérkeztekor az ülések felvétetnek, akár vége van a kormány-krisisnek, akár nincs. Az alkotmányosság megóvása tekintetében tehát arra vagyok bátor kérni a t. házat, méltóztassék most elhatározni azt, hogy a képviselőház ülései mához egy hétig elnapoltassanak, a mikor a ház összeülvén, határozhat a fölött: vajon a tárgyalások folytatandók, vagy pedig felfüggesztendők az ülések. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Zsedényi Ede: Én a magam részéről annak szükségét nem látom, hogy oly határozat hozassák, mint a minőt Simonyi Ernő t. képviselő ur indítványba hoz, inert a szokáshoz lehet ragaszkodni, mely szerint ily esetekben mi mindenkor ugy hoztuk a határozatot, hogy az ülések elhalasztatnak a ministeri válság végéig. Hogy pedig az ülések elnapolása igen hosszura ne terjedhessen, ez iránt világosan intézkednek a ház szabályai, mert a házszabályok 120. §-usa világosan azt mondja, hogy 20 képviselő kívánságára az elnök az ülést összehívni tartozik. (Helyeslés?) Nézetem szerint tehát megnyugodhatnánk azon javaslatnak elfogadásában, melyet az elnök ur a háznak előterjesztett. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház tehát a határozatot, ugy amint azt javasolni bátor voltam, elfogadja. (Helyeslés.) Emiitettem már, hogy Csatár Zsigmond képviselő ur interpellatiójának megtételét későbbre halasztotta. Miután pedig a kérvények XXXII-ik sorjegyzékének tárgyalása volt még a mai napirendre kitűzve, kérdezem: vajon méltóztatnak-e ina a kérvényeket tárgyalni, avagy nem? (Nem tárgyaljuk!) E szerint a kérvények tárgyalása is későbbre a maga idejére elhalasztatik. Több tárgy nem lévén, az ülést feloszlatom, (Az ülés végződik d. e. /jf 1 /, órakor.) EEPV. H. NAPLÓ 1876-78. X. KÖTET
