Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.
Ülésnapok - 1875-234
314 284. országos ülés április 80. 1877 •>, alatt levő törvényjavaslat 1. §-ának 1. pontját, a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni? A kik elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak feláilani. (Megtörténik.) A ház az első pontot a közigazgatási bizottság szövegezése szerint fogadja el. Következik a második pont. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 2-ik pontot.) Elnök: T. ház! Bátor vagyok a t. háznak emlékezetébe hozni azt, hogy ezen pont egyike azoknak, a melyekre nézve Hegyessy képviselő ur módositványt nyújtott be. Ugyanis Szamosujvár és Szék városok a közigazgatási bizottság javaslata szerint önálló képviselő-választási jogaikban meghagyatnak, ezen szempontból egyesült SzolnokDobokamegyének a közigazgatási bizottság 5 képviselőt javasol adni; ellenben Hegyessy képviselő ur módositványa ezen pontra nézve a következő : egyesült Szolnok-Dobokamegye Szamosujvár ós Szék városokkal együtt 7 választókerületet képez, egyik választókerület székhelye Szamosujvár, a másiké Szék. Azt hiszem, hogy itt helye lenne annak, hogy most a szerkezet és a módositvány iránt ezen pontra nézve a t. ház határozni méltóztassék. Pulay Kornél előadó: T. ház! A módositványnak ezen második pontra vonatkozó részét alig lehet igy magában helyesen megitélni, ha nem méltóztatnak kiterjeszkedni egyúttal a módosítás többi részeire, különösen annak főirányára és érdemére. A Hegyessy képviselő ur által beadott módositvány nem kivan kevesebbet, minthogy Erdélyben Nagyszebent, Brassót, Kolozsvárt, Maros-Vásárhelyt kivéve, a többi városok önálló képviselő-választó jogaiktól fosztassanak meg, és miután igy képviselő-választókerületek töröltetnek el, az eltörölteket beosztja a megyékbe, s ugy találkozunk itt a 2. pontnál két képviselő-többlettel. E módositvány oly mérvben nyúl be e törvényjavaslat egész lényegébe, hogy ennek elfogadása az egész törvényjavaslat arányait változtatja meg. A t. képviselő ur a városokat nem ajándékozza meg azon tekintettel és figyelemmel, melyet azok bizonyos tekintetben megérdemelnek, csak kizárólag a számarányokra basirozza módositványát, holott az indokolás azoknak történeti fejlődésére és múltjára is tekintettel van. Nem lehet azokban nem honorálni intellectualis kereskedelmi, ipari ós culturális erőket. De különben az általános tárgyalásnál, olyan két különböző ellentétes irányzat ós megtámadás intéztetett a törvényjavaslat ellen, mely épen ellenkezőleg Hegyessy képviselő ur javaslatával, azzal vádolja a törvényjavaslatot, hogy nagyon is messze ment, több városnak megkellett volna hagyni képviselő-küldési jogát. E két ellentétes támadás szerintem a bizonyításnak egynemét nyújtja a tekintetben, hogy a törvényjavaslat a helyes ós minden jogos igényeket kielégítő középúton jár. Ezek figyelembe vétele mellett nem fogadhatom el a benyújtott határozati javaslatot. Elnök: A szerkezet mellett kell először is kérdést tennem. Ha ez elfogadtatik: akkor ki lesz mondva, hogy azon két város, melyet Hegyessy képviselő ur Szolnok-Doboka vármegyébe kivan olvasztatni, önálló képviselő választási jogában meghagyatik. Ha ellenben nem fogadtatik el a szerkezet: akkor a módositványt tűzöm ki szavazásra, mely ha elfogadtatik, akkor Szolnok-Dobokamegye nem 5, hanem 7 képviselőt választ. Kérem a t. házat, méltóztatik-e a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatnak 2. pontját SzolnokDobokamegyére vonatkozólag elfogadni? Ennek ellenében fel fogom még egyszer olvastatni azon módositványt, melyet Hegyessy képviselő ur adott be. Molnár Aladár jegyző (olvassa Hegyessy módositványát.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a második pontot a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 3-ik pontot.) Dániel Ernő: Egy módositványt vagyok bátor benyújtani több képviselőtársammal együtt, mely e törvényjavaslat 3. és 23-ik pontjaira vonatkozik, arra kérem tehát a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy a most felolvasott 3-ik pontnál egyszersmind a 23. pont iránt határozat hozassék. (Helyeslés.) Elnök: Előbb a módositványt kellene megismernem, hogy megmondhassam nézetemet a tárgyalás rendjére nézve. (Felkiáltások: Halljuk a módositványt!) Dániel Ernő (olvassa a módositványt): „A 3-ik pontban „Szilágymegyében 6" helyett tétessék „Szilágymegyében 5", „Torontálmegyóben 10" helyett tótessék „Torontálmegyóben il i! . Elnök: Itt t. ház két utat lehet követni. vagy hogy függőben hagyatnék a harmadik pont addig, mig a 23. ponthoz érünk, vagy itt kell határozni egyszersmind a 23. pont iránt. (Felkiáltások : Most!) Tehát méltóztassék a képviselő urnák indítványát kifejteni. Dániel Ernő: T. ház! Éntök életesen pártolom ós helyeslem azon czélt, melyet a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat magának kitűzött, azt t. i. hogy a választókerületeknek részbeni szabályozása alkalmával különösen azon legszembeszököbb aránytalanságok ós anomáliák szüntettessenek meg, melyek némely választókerületek lélekszámára és választó számára nézve fenállanak.
