Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-230

230. országos Ülés szehivathassa a házat. Szerettem volna, ha az előadó ur megmagyarázta volna: hogyan lehet 14 nap alatt 20 postát váltani ? Megjegyzem egyéb­iránt, hogy hamisan semmit sem szoktam állítani. Madarász József: T. ház! (Szavazzunk!) An­nál hamarább meglesz a szavazás, minél előbb ki­hallgatnak. Kettőt mindenesetre meg kívánok je­gyezni a központi bizottság előadójának előadá­sára. Először is a központi bizottság előadója ugy állítja elő a kórdóst, hogy azon 20 ellenzéki kép­viselő, ha ülés tartását kéri: ezt a ház határozata ellen kéri. Bocsánatot kérek ez nem tárgyilagos, nem helyes. A képviselőház anélkül, hogy tudná, fognak-e bizonyos nevezetes események bekövetkezni, vagy nem : ezen feltevésben elnapolja magát 4, 5, 6 hétre, mondjuk két hónapra, mert tovább nem igen szokta magát a képviselőház elnapolni. Ha a képviselőház tudná azt, hogy ezen idő alatt oly nevezetes események fognak bekövetkezni, melyek a képviselőház összejövetelét okvetlenül követelik: bizonyára nem mondaná ki azt, hogy ezen és ezen napig ülés nem tartatik. Ha már most a házszabályok megadták a képviselők közül húsz­nak, a kormánypárti képviselőknek ugy, mint az ellenzékieknek a jogot, hogy összehivathassák a házat: ez nem a ház azon határozata ellenére, ha­nem természetesen az alkotmányos formák köve­telésének megóvása tekintetéből történik; mert szabad nem csak az ellenzéki, hanem a kormány­párti képviselőknek is megtenuiök. Először is tehát azt kívántam megjegyezni, hogy ne 'tekintsük a dolgot ugy, hogy ez az összehívás a ház hatá­rozata ellen van. Nem. Másodszor kijelentem azt, hogy az erkölcsi garantia a jogokkal való visz­szaélésre nézve meg van adva a házszabályokban az által, hogy 20 tagnak kell követelnie ez ülés összehívását. Midőn a képviselőház e házszabályo­kat meghozta, ez meg vita ttatott eléggé és azt tartotta erkölcsi garantiának, hogy 20 tag óhajtására lehet csak az ülést összehívni. Most már engedje meg a t. képviselő ur, én nem fektettem súlyt most arra, és ezt nem is igen ellenzem, jó, — írja alá, — egy ívre, ha önök ezt ugy akarják aláírni, de azt kértem, mondtam és mondom most is, hogyha megmarad a határozat­ban az, hogy az első előadástól 14 napon tul érvénytelenné válik a beadott kórvény: akkor e kívánat képtelenség, mert ezt lehetetlenség gya­korlatilag kivinni, hacsak négy, öt, — ós igy mondottam — hacsak 4—5 nagyobb városban nem található több képviselő ur, vagy ha nem található egy nagyobb városban 10—16 képviselő, kik a kérvényt aláírják. Ezt állítottam és ezt mondom most is. Csak arra kérem a t. házat, ne hozzon oly határozatot, április 24. 1877; 269 melyet gyakorlatilag kivinni nem lehet. Szép sze­rével el akarják hitetni a világgal, hogy nem ve­szik el a képviselők jogát. Ugyan töltsenek tiszta bort a pohárba, mondják ki, hogy nem szabad másképen kérvényezni, mint 20 képviselőnek sze­mélyes megjelenésével a házat ülés tartására összehívni. Ezt értem. E szerint kérem a képviselőházat, ne kösse magát ahhoz, hogy az első aláírástól 14 napon tul az illető kérvény érvénytelen lesz, mert anél­kül is érvénytelen lesz. Kérem a t. házat, ne mél­tóztassék elfogadni; mert a magam részéről meg vagyok győződve, hogy ha a ház elfogadja, amit az előadó ur mondott: a határozat sok részben kivihetetlen és a gyakorlatban érvénytelen lesz. Elnök : Fel fogom tenni a kérdést. Előbb azonban méltóztassék még egyszer meghallgatni a 4-ik pontot és a különvélemény arra vonatkozó pontját. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a hatá­rozati javaslat 4-ik pontját.) Elnök: Ennek ellenében áll a különvéle­mény első pontja. Horváth Gyula jegyző: (Olvassa a külön­vélemény első pontját.) Elnök: T. ház / A házszabályok szerint leg­először is a bizottság szövegezése fog szavazás alá kerülni, azért kérem azokat, a kik a 4-ik pon­tot a bizottság szövegezése szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a bizottság szövegezése szerint fogadta el a határo­zati javaslatot és igy a különvélemény első pontja elesik. Most következik az ötödik pont. Beöthy Algernon jegyző: (Olvassa az 5-ik pontot) Elnök: Méltóztatnak elfogadni a határozati javaslat 5-ik pontját. Azok a kik elfogadják, mél­tóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a ha­tározati javaslat 5-ik pontját elfogadja és igy a határozati javaslat általánosságban és részleteiben is el lévén fogadva, az határozattá emeltetik és a házszabályok 181-ik §. helyett most már ezen §. fog beigtattatni a házszabályokba. A napirend e szerint ki van merítve. Méltóz­tassanak megengedni, hogy az előbbi határozat. folytán elmondjam a holnapi napirendet. Holnap napirenden lesz először a ház april havi költség­vetése a könyvtári bizottság jelentésével együtt, a mint ma méltóztattak elhatározni ; másodszor a ministerelnök határozati javaslata a quóta bizott­ság kiküldetése tárgyában. A holnapi ülés 10 órakor kezdődik. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. e. íí 3 / 4 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents