Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-224

242 22*. orsíágos Illés márezius 25. 1877. müveletet september végéig megkötni, az jele an- I nak, hogy vagy azok a oonjeeturák, melyekre szá­mit, nem fordultak elő, vagy hogy a minister urnák I ilyesmi egyátalában nem sikerül. Az országra nézve I nem mindegy ha: vajon sikerül-e e müveletet meg­kötnie, s igy a 153 milliós kölcsön terhétől megme- i nekülni. Meglehet a minister urnák hosszabb ideig j nem sikerül a dolog, s az országgyűlés ugy fogja találni, ,hogy gondoskodni kell, hogy más ember I vegye kezébe a meghatalmazást, kinek azt keresz- j tülvinni sikerül. Hanem hogy egy minister ugy az I árfolyamra, vagy öszszegre, — az mindegy, mert j egyik a másiktól függ — mint az időre nézve : korlátlanul kapjon felhatalmazást: azt részemről az | ország érdekével megegyeztethetőnek nem tartom. I Gr. Zichy Nándor: T. ház! Én a betér- | jesztett módositványt azon szempontból ajánlanám j a t. háznak elfogadására, mert a pénzügyi dolgokra j vonatkozó intézkedések, kivált, hogyha azok meg­bizások : egy bizonyos pénzügyi helyből merítik j létjogosultságokat. Ezen pénzügyi helyzet iránt a ház mindenkor a köíségvetés tárgyalása alkal­mával nyeri legbiztosabb tájékozását; de különben is a pénzügyminister ur az ily forma eljárásokra, hivatkozott más országok példájára és hogyha egy bizonyos pénzszükségletnek egy bizonyos utón való fedezéséről van szó: az rendszerint a költség­vetések tárgyalása alkalmával szokott történni. Azon álláspontot pedig, — hogy czélszerüen a köl­csönt csak is ily meghatalmazási alapon lehet esz­közölni, — én legalább parlamentalis és alkotmá­nyos kormánynak szempontjából nem igen tartom föntarthatónak és védhidőnek; mert akkor azt álliianók, hogy általában helytelen azon mód és eljárás, mely mellett a rendszeres, a kölcsönöknek a törvényhozás utján szentesítése a felelős minis­terium előterjesztése alapján eszközöltetnek. De különben is a ház méltóságával és a parlamenti képviselettel járó felelősség a kormány részéről legalább előttem igazolni látszik azt, hogy oly hosszú időkre a ház intézkedési szabadságát meg j ne kösse. Hisz midőn az uj költségvetés betér- ! jesztése alkalmával a ministerium eljárása ós a pénzügyi helyzet iránt tájékozni fogja magát a ház: ha szükségesnek látja, ezen meghatalmazást meg­fogja újíthatni vagy meghosszabbithatni. Én tehát j mind objective a kölcsönre vonatkozólag, mind pedig a ház álláspontjából is ezen módositvány elfogadását igen melegen ajánlom a t. háznak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Széll Kálmán pénzügyminister: Csak azt kivánom megjegyezni, hogy magának a költ­ségvetés előterjesztésének ezen kérdéshez köze alig van. Egy bizonyos határát ezen meghatalmazás abban leli, hogy a kölcsön, melynek beváltásáról szó van: igenis fizetendők lesznek 1878-ban min­den körülmények közt ós igy azt az azon időn tul, a meddig feltétlenül szükséges, kiterjeszteni ugy sem lehet, akármi módon akarna a penzügyminisier a felhatalmazással élni. (Helyeslés a középen.) Elnök: Fel fog olvastatni Ürményi Miksa képviselő ur indítványa. Horváth Gyula jegyző (olvasta.-) ,A har­madik §. után a következő uj bekezdés tétessék : Ezen felhatalmazás az 1878-iki költségvetés beter­jesztéséig terjed. Elnök: A kik ezen indítványt elfogadják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörté­nik) Ürményi képviselő ur indítványa nem fogad­tatott el. Horváth Gyula jegyző (olvassa a 4. §-t.) Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! Őszintén megvallom, hogy midőn a törvényjavas­latot előterjesztettem, a 4. §-t ugy volt szándékom szövegezni, a mint most fogom azt a t. háznak elfogadásra ajánlani, és csakis leírási hiba követ­keztében jött az a beterjesztett szövegben a t. ház elé. Különben is az ily természetű törvények vég §-ának szövege egészen olyan szokott lenni, amint szerencsés leszek javaslatba hozni. A szöveg, mely­ben a 4. §-t a t. ház által elfogadni kérem, a kö­vetkező : „Ezen törvény kihirdetése után azonnal életbe lép, végrehajtásával a pénzügyminister bizatik meg. Kérem a t, házat, méltóztassék ezen módo­sitványomat elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. Horváth Gyula jegyző (olvassa a módosit­ványt.) Elnök : Méltóztatik a t. háznak ezen 4. §-t a pénzügyminister ur által beadott módosítással elfogadni? (Elfogadjuk!) A 4. §, a pénzügymi­nister ur módosításával elfogadtatván, e szerint az egész törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatott. T. ház! A törvényjavaslatnak harmadszori felolvasására a holnapi napot vélem kitüzendőnek és az ülést 11 órakor megkezdendőnek. (Helyeslés.) Legközelebbi ülés holnap 11 órakor fog tar­tatni. (Az ülés végződik d. u. 4 8 /* órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents