Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-222

222. orsságos ülés márezius 22. 1877. 205 ták: Földváry János 245, Jordán István 244, Szi­vák Imre 244, Hegyessy Márton 242, Bakcsy Fe­rencz 184, Bethlen András 184, Békássy Károly 184, Kemény Kálmán br. 184, Máriássy Kálmán 184, Szomjas József 184, Vócsey Tamás 184, Végh Aurél 184, Vizsolyi Gusztáv 184, Hunyady Béla 72, Markhót János 70 szavazatot. Ezenkí­vül kaptak: Balogh Imre 63, Bonay István 63, Fay Béla 62, Haezky Kálmán 62, Kollár János 62, Lükő Géza 62, Molnár István 62, Nemes Nándor gr. 62, Bády Endre 62 szavazatot. A 15 tagú zárszámadás vizsgáló bizottságra beadatott 245 szavazat. Üres volt 1. A legtöbb szavazatot kapták: Tomosányi László 242, Prileszky Tádé 240, Frölich Gusztáv 240, Osávolszky Lajos 236, Dániel Ernő 181, Mihályi Péter 179, Nagy György 179, Pulay Kornél 179, Tarnóczy Gusztáv 179, Zalay István 179, Sváb Károly 179, Kiszely Árpád 179, Plachy Tamás 178, Károlyi Tibor gr. 89, Hazay Ernő 73 szavazatot Ezenkívül kaptak: Kovácsy Gyula 70, Bagályi Gyula 64, Irányi Dá­niel 63, Báth Károly 63, Helfy Ignácz 61, Nyisz­tor József 61, Pulay Kornél 61, Sibrik Kálmán 61, A többi egyesek közt megoszlott. A 21 tagú közlekedésügyi bizottságra beada­tott 248 szavazat. Üres volt 1. A legtöbb szava­zatot kapták: Bánó József 247, Házmán Ferencz 247, Szentpály Jenő 247, Desewffy Aurél gr. 246, Kármán Lajos 246, Korizmics László 246, Kemény Mihály 244, Ragályi Nándor 242. Osávolszky La­jos 241, Khuen Károly gr. 241, Dániel Pál 186, Horváth Gyula 186, Houchard Ferencz 186, Jakits Antal 186, Joannovics György 186, Harkányi Frigyes 185. Lészay Lajos 185, Tisza Lajos 185, Sváb Károly 116, Lichtenstein József 74, Paczo­lay János 68, Báth Károly 68 szavazatot. Ezen­kívül kaptak: Ragályi Gyula 64, Somssich Imre gr. 63, Miklós Gyula G2, Péchy Manó gr. 62, Berzeviczy Egyed 61, Földváry János 61, Markhot János 61, Vidliczkay József 61 szavazatot. A többi egyesek közt megoszlott. Elnök: A felolvasott jelentésekből méltózta­tik a t. ház belátni, hogy a 13 bizottságra nézve a választás annak rendje szerint megtörtént, meg­történt a közlekedési bizottságra is ; de itt azon körülmény adta elő magát, hogy e 21 tagból álló bizottságnak 2i-ik tagságára nézve két képviselő egyenlő szavazatot kapott. Paczolay János 68 és Ráth Károly 68 szavazatot. Hogy ez esetben mi történjék, eziránt a t. háznak kell intézkedni. (Fel­kiáltások : Sorshúzás utján!) A t. háznak kell nyilatkozni, hogy sorshúzásban akar-e megálla­podni. Tisza Kálmán ministerrlnök : T. képvi­selőház ! A mennyire tudom, ez az első eset 1867. óta, hogy egy bizottságba való választásnál a képviselőház két tagja egyenlő szavazatot kapott. Háromféle eljárás volna lehető. Az egyik, hogy az elnök döntsön, a második, hogy e két tag között uj választás történjék és a harmadik, hogy sors döntsön a két, egyforma szavazatot kapott képviselő kőzött Én részemről az első módot, habár azon analógiához lehetne kötni, a melyet a házszabályok más kérdésekre nézve a ház elnökét illetőleg felállítanak: nem tartanám helyesnek; mert ez esetben a ház elnöke igen kényes helyzetbe jönne akkor, mikor a titkos sza­vazás eredménye fölött neki nyilt szavazattal kellene döntenie, hogy a két képviselő közül kit illessen a tagság. (Helyeslés.) A választás ellen pedig né­zetem szerint főleg azon körülmény szól, hogy miután a háznak a választásokkal már különben is eleget kell foglalkozni, megeshetnék, hogy, ha sok ily eset fordulna elő, uj meg uj választásokat kellene eszközölni. (Helyeslés.) De, hogy az egyenlő szavazatok esetében uj választás történjók, ez csak ott van tudomásom szerint törvényes praxissal be­hozva, hol a képviselők választásáról van szó, midőn például törvényhatósági választások, illetőleg, midőn bizottsági tagok választatnak. Egyenlő szavazatok esetében a választási el­nöknek adatik a dönti szavazat az 1870. 42. t. ez. szerint. Én megvallom a legigazságosabbnak azt találom, hogy, ha ketten egyforma szavazatokat nyertek: senkinek tetszése, vagy önkénye, hanem a sors döntsön a felett, hogy melyiknek válasz­tása érvényes. (Helyeslés.) En csak azzal kívánom beszédemet bezárni, hogy ón lényegileg elfogadhatónak tartom akár az uj választást, akár a sors által való eldöntést; méltóztassék a t. ház elhatározni, melyiket a kettő közül fogadja el; mert természetesen azután min­den hasonló esetben ugyanazon eljárást kell követni, de azt mindenesetre bátor vagyok a magam részé­ről kérni, hogy az elnökségre az eldöntést ily esetben ne méltóztassék ruházni. (Helyeslés) Sze­rintem leghelyesebb a sors általi eldöntés. (Helyeslés,) Elnök : Méltóztatnak a t. háznak abban meg­nyugodni, hogy sorshúzás utján döntessék el a kérdés? (Igen!) Tehát sorshúzás utján döntetik el a kérdés. (Megtörténik.) Ráth Károly! E szerint a bizottságnak 21-ik tagja Ráth Károly képviselő ur. így t. ház a bizottság megválasztva levén, teendőinek teljesítésére utasittatik. A t. ház tegnap abban méltóztatott megálla­podni, hogy a inaiülés után a bizottságok azonnai megalakuljanak. Én arra nézve, hogy a t képvi­selő urak magukat kellően tájékozhassák, hogy ki melyik bizottságba van megválasztva, a bizott­ságok sor- és névjegyzékét előre elegendő számú példányokban le lithographiroztattam. (Helyeslés.) Ez az ülés után a t. ház tagjai közt szét fog osz­tatni. Egyébiránt ugy intézkedtem, hogy minden bizottságnak alakulási helye megállapítva és kije-

Next

/
Thumbnails
Contents