Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-212

124 212. országos ülés márczius 7. 1877. Simonyi Ernő: Kérem a határozati javas­latot is felolvastatni, mert ezt a házszabályok kí­vánják. Elnök: Méltóztassék tehát azt is meg­hallgatni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a hatá­rozati javaslatot.) Elnök: T. ház! Miután elleninditvány van. a határozati javaslatot szavazás alá fogom ter­jeszteni. E szerint kérem azokat, kik a zárszámadási kisebbség határozati javaslatát elfogadják, méltóz­tassék felállani. (Megtörténik.) A ház a kisebbségi javaslatot elfogadta és igy Madarász József képviselő ur indítványa elesett. E szerint a zárszámadási bizottság jelentése részleteiben is letárgyalva lóvén, az abban foglalt határozati javaslatokkal együtt a mélt. főrendek­kel fog közöltetni. Előrehaladván az idő, azt hiszem, méltóztat­nak megengedni, hogy az interpellátiók megle­tessenek. Kulcsár Lajos: T. ház! Az államkincstár érdeke sürgősen megkívánja, miszerint a hazai ipar és ennek alapján az adóerő emelése minden­képen előmozdittassék. E tekintetben pedig kiválló fontosságú lenne a hazai kőszén-ipar pártolása, mert ez által nem­csak óriási pénzösszegek tartatnának vissza a kül­földre való küldetéstől; hanem a kőszénbánya-tu­lajdonosok adóképessége is tetemesen és rendkívül fokoztatnék. Ezen czél elérésére a magyar korona terüle­tén lévő vasuttársulatok oda utasitandók, illetőleg félszóllitandók lennének, hogy kőszénszükségletei­ket a hazai bányákból fedezzék. Ezen követelés annyival inkább jogos és mél­tányos is, mert a hazánkban található kőszén, a versenyt a külföldivel minden tekintetben bát­ran megálja; és ha csakugyan ennek daczára, mégis sajnálattal tapasztaljuk, hogy a vasuttársu­latok többsége kőszénszükségletüket mégis kül­földről hozatják; ez egyik okát — a többit nem is emlitve — abban leli, mert a társulatok igaz­gatói is többnyire külföldiek lévén; inkább bár mivel, mint a hazai ipar emelésével törődnek. Igy például megemlitem, hogy a déli vasut­társulat magyarországi vonalain, nem a magyar­os horvátországi kőszénbányákból, melyek tőszom­szédságban kitűnő és az elszállítási költség beszá­mításával még olcsóbb anyagot nyújtanak, hanem inkább a mértföldnyi távolságokra eső drágább és alig hasonló köflachi és trifaili kőszenet veszi: mi által a hazai ipar, nemkülönben az államkincs­tár számára több százezer forint vándorol a kül­földre. Tekintve, hogy a haza szomorú pénzügyi helyzete a *pénz dolgában a legkisebb elnézést nem tűri: nem csak jogom, de kötelességemnek is tartom ezen interpellátióm megtételét, és pedig azért is: hogy tudassam mindazon társulatokkal, melyek a magyar kormány befolyása alatt álla­nak, melyek magyar területen létezve csakis magyar gyümölcsökből gyarapodnak, hogy ezek­től nem csak a kormány, hanem a képviselőház részéről is követeltetik: miszerint egyes egyéni érdekeiktől eltekintve, a magyar ipart legalább akkor és ott pártolják, mikor és a hol ez nékik semminemű áldozatukba nem kerül. Interpellátióm a következő. (Olvassa.) Elnök: Az interpellátió fel fog olvastatni. Gulner Gyula jegyző (olvassa.) Elnök: A felolvasott interpelláló a közle­kedési ministeriummal közöltetni fog. Most pedig Polyt Mihály képviselő ur fogja interpellátióját megtenni. Polyt Mihály: T. képviselőház.' Midőn az igen t. igazságügyminister úrhoz interpellátióm intézni kívánom, ki kell jelentenem, hogy nincs szándékom — a mi különben magától is értetik, — a bíróságok eljárását bírálni. Még kevésbé va­gyok följogosítva — és nincsenek is indokaim rá — a ; magyar birák függetlenségét kétségbe­vonni. Én interpellátióm által csakis tényeket aka­rok constatálni; az igen t. igazságügyminister úr­tól fölvilágosítást fogok kérni, valamint fel aka­rom kérni azon intézkedéseknek megtételére, me­lyek az ő hatásköréhez tartoznak. T. ház! Épen ma 5 hónapja, hogy Miletics Szvetozár képvisetőtársunk mentelmi ügye e ház­ban tárgyaltatott; de már az előtt Miletics Szve­tozár 4 hónapig vizsgálati fogságban volt. Mile­tics Szvetozár képviselő tehát most már a 9-ik hónapja van vizsgálati fogságban. Hogy oly hosszú idő alatt nem lehetne egy vizsgálatot befejezni, azok, a kik valaha vizsgáló-birók voltak : nagyon kétségbe fogják vonni. Kilencz hónap alatt vizs­gálatot lehet befejezni, ha bár távoli requisitiók forognak is szóba. Én nem ismerem a vizsgálat menetét; tudva levő dolog, hogy a védő ügyvédnek nem szabad addig beavatkozni: inig a vizsgálat tart, ő csak sürgetheti az ügyet; de a vizsgálat menetébe be nem avatkozhatok. Sajnos ez az eset. Más orszá­gokban már ez iránt törvényes intézkedések van­nak. Civilizált államokban a büntető eljárás meg­szabja az időt, mely alatt a vizsgáló-birónak a vizsgálatot, ha fogsággal van egybekötve, okvet­lenül be kell fejezni, s ha nem fejezi be, ipsa lege köteles szabadlábra helyezni a vádlottat.

Next

/
Thumbnails
Contents