Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-183

188. országos llés deezember 7.1876. 79 nevelő intézetekkel szemben, ugy szólván, minta­intézeteket képeznek. Mig azonban t. ház, egyfelől ily üdvös irányt tapasztalunk; sajnos, hogy másfelől ezen üdvös vezérfonal kiesik a t. kormány kezéből. Közokta­tási törvényünk értelmében a felekezeti iskoláknak állami közvetlen segélyezése ki van zárva, ennél fogva a hiányos felekezeti iskolákkal szemben nem marad egyéb eljárás, mint a buzdítás, a megintés, és ennek elégtelensége esetére községi iskolák fel­állítása ; de ezek felállításánál a hit-községek fe­lekezeti szükkeblüségökben, fájdalom, igen gyakran vissza szokták vonni az iskola fenntartására addig szolgált alapokat. Ily helyzetben, hogyha az állam azonnal alkal­mazásba venné a törvényeknek a községi iskolák felál­lítása iránt tett permissiv intézkedését: egyszerre oly sok községi iskolát kellene rohamosan, tömege­sen felállítani, hogy ezek segélyezését az állam meg nem bírná; továbbá oly sok felekezeti alap riasz­tatnók el a népnevelés előmozdításának ezéljától, hogy ezt az állam jobb időkben is alig lehetne képes pótolni De t. képviselőház, hogyha bár be kell ismerni és ezen nincs mit tagadni, hogy lé­tező felekezeti iskoláinknak alig 10 —12%-je olyan, mely a törvény által kívánt feltételeknek csak annyira, mennyire is megfelelhetne: mégis, az imént vázoltak után nem lenne indokolható eljá­rás, ha a t. minister urat azon kérdéssel állitanók szembe, hogy vajon ezen hiányos felekezeti isko­lákkal szemben minden egyes esetben megtotte-e azon fontos intézkedéseket, melyekre a törvény a megadóztatás ós felekezeti iskolák felállítására nézve felhatalmazza. T. ház! itt igenis beható bírálat tárgyát ké­pezheti, és kell is hogy képezze az, hogy vajon a t. kormány a községi iskolák felállítása iránti permissive rendelkezését a törvénynek, helyesen alkalmazza-e'? a községi iskolák felállításánál ta­pintatos eljárást és a teendők sorrendjére nézve határozott irányt követ-e ? és én ezt vagyok bátor, t. ház, a tapasztaltak alapján kétségbe vonni. Né­pes nagy községekben kivált, melyek többféle fe­lekezethez tartozó lakossággal birnak, melyek kü­lön-külön tartanak fen bár csak egy felekezeti iskolát, hol ha a felekezeti népoktatás visszavonul is a községi iskolától, de a lakosság nagy része más alapot nyújt a községi iskolák fentartására: ily helyen kellene első sorban az én nézetem szerint a törvényt alkalmazni. Továbbá t. ház, oly községekben, melyeknek lakossága hazai nyelvünket nem ismeri, ennek nem az az oka, mert azt megtanulni nem óhaj­taná ; hanem az, hogy a felekezeti hatóságok nem kívánják meg a különösen egyházi functiók veze­tésére hivatott kántoroktól, a minden üánybani tanithatás képességét, szóval oka az: mert nem adatik mód és alkalom a hazai nyelv elsajátítá­sára. (Halljuhl) T. ház! találunk ily működés nyomaira is; nem akarom elvitatni, de e működés nyomai annyira keresztelik egymást, hogy ezekből hatá­rozott iránylatot e téren megállapítani teljesen lehetetlen. A községi iskoláknak igen nagy, talán leg­nagyobb része két-háromszáz lélekkel biró kis községekre esik, melyekben először kevés tankö­teles taníttatása van elérve; másodszor pedig a csekély alap mellett, melyet az 5°/„-nyi pótadó nyújthat: az állam igen nagy terhére esnék fel­állítása és annak az iskolának fentartása. Tehát sokba kerül a tanítás, a növendékeknek tanítta­tása, továbbá ezeknek is egy nagy része bizony protestáns községekre esik, melyekben a papság a világi elemnek támogatására nem számithatva, nem is oly nagy ellenzéket fejt ki a községi isko­lák felállítása ellenében, mint a czéljaiban öntu­datos és eszközeiben hatalmas római katholikus és keleti görög katholikus clerus. Én pedig t. ház, ezeknél a községi iskolák felállítását már azért is a holnapi teendők napirendjére halaszthatónak tarthatnám; mert itt a tankötelesek taníttatását, azoknak hazafias irányban való neveltetését, az egyházi hatóság mellett a protestánsok autonó­miája folytán egyúttal a világi elem hathatós köz­reműködése s vezetése biztosítja. A törvényt ugy kellene alkalmazni t. ház, hogy több irányban legyen segítve, hogy több és nagyobb szabású eredmények éressenek el. Én nem mondom t. ház, hogy az ón meg­győződésem feltétlenül helyes. Én abban a meg­győződésben élek, hogy helyes; hanem annyit mindenesetre bátor vagyok mondani, hogy még a nem tökéletesen helyes irányban való tervszerű haladás is több eredményt biztosit, mint a terv­telen tétovázás. A vázolt működés talán alkalmas lehet arra t. ház, hogy a tanfelügyelő urak azt rózsaszínű jelentésekbe foglalva, mint eredményt felmutat­hassák és hogy az a ministeri expeditura által összeállított füzetben két nappal a költségvetés tárgyalása előtt élőnkbe állíttassák; de semmi­esetre sem lehet olyannak tekinteni, mely a helyes tanügyi politika szigorú bírálatát kiállhatja. T. ház! Bár e házban e kötségvetési vita nyomán és az előtt is beható bírálat alá vétettek azon építkezések és azok költséges volta, melyek e tárcza ressortjában történtek; mindazonáltal nem tehetek róla, hogyha én is tapasztalásaim folytán kénytelen vagyok a községi iskolák létesítésénél kifogásolni az iskolák nagyszabású építkezését. A helyett, hogy kis községekben a vidéki szokásnak megfelelőleg bár solid, csinos ós egyszerű iskolák építtetnének: egész kis paloták emeltetnek nagy

Next

/
Thumbnails
Contents