Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-182

62 182. országos ttlés deczembér 6. 1876. szabályt nem törli el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha a fenálló szabályokra hivatkozás történik: ugy hiszem, mást tenni nem lehet, nem szabad, mint a mennyit a házszabályok parancsolnak. A 163-ik §. igy szól, „legelőször a központi, — majd a külön bizottsági javaslat s ennek nem létében vagy el nem fogadtatása esetében az alapul szolgáló javaslat vagy indítvány jön szavazás alá." Itt az alapúi szolgáló indítványról vagy javaslatról van szó, ez jő első sorban szavazás alá; — „azután sorban vétetnek elő a hozzá közelebb álló módositványok, végre az elleninditvány s ennek netaláni módositványai." A ministerelnök urnák beadott határozati javaslata nern elleninditvány; nem azt mondja, hogy Irányi indítványa elvetendő ; hanem ínódositványa az ő indítványának, a mely azt mondja, hogy tárgyalandó igenis ele nem most, az tehát valóságos módositvány és nem egyéb, tehát azon szabály alá esik, a mely azt mondja „azután sorban vétetnek elő a hozzá közelebb álló módositványok, végre az elleninditvány stb. Itt kérem a házszabály világos és ha elakarjuk kerülni azt, hogy minden kérdés feltevés előtt egy nem igen díszes kis vita, habár némileg érdekes, de a parlament méltóságát nem igen emelő vita támadjon: méltóztassanak a házszabályokat, melyeket nem mi alkottunk, (bizony igen kevés részünk volt benne), megtartani. „Serva legem quam tulisti" és meg leszünk kímélve az ilyen kellemetlenségektől. (Helyeslés a szélső bal felöl.) Somssich Pál: Legyen szabad a képviselő urakat ott azon az oldalon a házszabályok 153. §-ára figyelmeztetni, mely igy szól „A kérdést mindig ugy kell feltenni, hogy arra mindenki igennel vagy nemmel felelhessen." (Derültség a szélső baloldalon.) Kérem, hogy lehet ezen esetben igennel, vagy nemmel felelni azoknak, a kik Irányi képviselő ur indítványát nem akarják elvetni, esak elhalasztani? (Helyeslés a közepén) A kérdést igy feltenni nem lehet: tehát meg kell előznie a szavazásnak az elhalasztásról szóló javaslat fölött. (Helyeslés a közepén.) Simonfay János: T. ház; (Mozgás, Felkiáltások, Szivazzunk, szavazzunk! júálll Halljuk!.) T. ház! Ellenkezőleg azokkal, a miket igen t. előttem szólott Somsich képviselő ur mondott, egy körülményt hozok a ház emlékezetébe. A mikor arról volt szó e házban, hogy a romániai szerződés elhalasztassék-e vagy sem? nem az tétetett fel kérdésül a ház t. elnöke által, hogy az indítvány, mely az elhalasztást kívánta: elfogadtatik-e ? hanem az, hogy elfogadja-e a ház a szerződést vagy nem. Pedig akkor is igen számosan voltak, kik nem szavaztak volna arra, hogy elfogadtassák ; hanem inkább arra, hogy elhalasztassék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Pártolom Madarász t. képviselőtársam indítványát. Elnök : Ellenkezők lévén a kérdés feltevésére nézve a vélemények, a t. háznak el kell határoznia, hogy melyik kérdés tétessék fel első sorban szavazásra. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e elfogadni azon javaslatomat, hogy a szavazásra első sorban Tisza Kálmán ministerelnök ur indítványa tétessék fel. (Felkiáltások a szélső balfelöl: A házszabályok felett nem lehet szavazni! Hosszan tartó zaj. Nagy mozgás. A szélső baloldalon ülő képviselők elhagyják helyeiket.) Nem lehet azt mondani, t. ház. hogy azon mód, melyet a szavazásra nézve a t. ház ismételve, sőt többször követett: a házszabályokkal ellenkeznék. Ellenkezik némely képviselő urak nézetével, megengedem ; de hogy a házszabályokkal ellenkeznék: azt az eddig követett praxis alapján nem fogadhatom el. (Helyesles a közepén.) Továbbá azt tartom, hogy ezen kérdésben más nem dönthet, mint a házszabályok azon rendelete, mely azt mondja, hogy a kérdés feltétele felett uj tanácskozás folytattathatik és a ház többsége határoz. A ház többsége fog e tekintetben határozni (Helyeslés a középen), ós ón azon határozathoz alkalmazandom magamat. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e elfofogadni azon javaslatomat, hogy a ministerelnök ur határozati javaslata tüzessék-e ki először szavazásra ? Madarász József: A kérdéshez kívánok szólni. Én e kérdés ellenében más kérdést kérek kitűzni, és pedig azt: vajon ezen esetben a képviselőház a házszabályok 163. §-a szerint kivánja-e feltétetni a kérdést, vagy pedig annak ellenére? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnöl: Oly kérdést, mely megoldást nem foglal magában : nem lehet feltenni: mert épen a t. képviselő ur részéről felvetett kérdés folytán a házszabályok értelmezéséről van szó: tehát ha az mondatik ki, hogy a házszabályok értelme szerint lehet-e tárgyalni ezen kérdést, vagy nem: szintoly különbözők lesznek a nézetek a szavazás után, mint a kérdés feltevése előtt. Továbbra is felkérem a t. házat, hogy méltóztassanak felállani azok, a kik a ministerelnök ur határozati javaslatát kívánják első sorban szavazásra kitüzetni. (Megtörténik) A többség a ministerelnök ur határozati javaslatát kívánja első sorban szavazásra kitüzetni. • Minthogy névszerinti szavazás kéretett, ki fogom húzni a betűt, melyen a szavazás kezdődni fog (Kihúzza) „A" betű. Az ülést 5 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, a szavazás meg fog kezdetni. Szavazás előtt föl fog olvastatni a kérdés. .