Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-182
182. országos ülés deczcmber 6. 1876. 57 alatt egy a felső- s alsó ház tagjaiból álló hizottság, ad hoc, mely az alapok s alapítványok ügyeit megvizsgálja, s ennek jelentése és javaslatai a törvényhozás tagjainak szokásos módon kezeihez fognak jutni. {Elénk helyeslés.) Azt hiszem, hogy ez szükséges nemcsak az ügy érdekében, az alapok és alapítványok kezelése érdekében ; de egyszersmind a kormánynak ós különösen a magam érdekében is. Én nagyon kívánom, hogy ezen ügyek mielőbb tisztába jöjjenek. (Helyeslés.) Addig is méltóztassanak, ha tetszik, engemet zaklatni, én minden egyes kérdésre, mely az alapok ós az alapítványokra vonatkozólag hozzám intéztetik: válaszolni fogok. Ha határozati javaslat vagy indítvány fog tétetni, azzal szemközt nyilatkozni fogok; de addig, míg ezen ügyek jogi természete tisztába nem jön : ismétlem, a mit tegnap is mondottam, hogy ón mint a koronának ministere, ő felségének legfelsőbb patronatusi jogait mindég meg fogom védeni; mert én tisztelem azon törvényeket, a melyeken e jog alapszik és a melyek mai napig fenállanak; de egyszersmind kijelentem azt is, hogy én nem vagyok egy confessiónak, egy egyháznak ministere; én vallás- és közoktatási minister vagyok valamennyi confessióra nézve, és valamint, ha szükséges volna, megvédeném az izraelita, a protestáns vagy görög-nem-egyesült egyházi alapítványokat ; ugy más részről nem fogom engedni, hogy azon alapok és alapítványok, a melyek bona üde kath. alapítványoknak tartatnak, míg azoknak jogi természete tisztába nem jön: Helfy képviselő ur szellemében és értelmében bármi módon confiscáltassanak vagy incameráltassanak. (Elénk helyeslés a középen. Nyugtalanság a hal oldalon.) Mindezeknél fogva kérem a t. házat, ne méltóztassék elfogadni Helfy képviselő ur indítványát ; mert valóban hogyha az elfogadtatnék: véghetetlen sniiódásoknak, kellemetlenségeknek ós conflictusoknak néznénk eléje. Nem hagyhatom még szó nélkül azon építészeti szakférfiú alkalmazását, a melyről a pénzügyi bizottság jelentése is megemlékezik. Ez oly ügy. a mely a közoktatásügyi ministeri um budgetóvel teljességgel semmi szoros kapcsolatban nem áll; *de miután megemlittetett, szó nélkül nem hagyhatom ; ámbár talán részemről indiseretio ez ügyről beszélni azért, mert ha elmondom az esetet, talán némi dicséretet, vagy legalább is elismerést érdemlek. (Halljuk '.) Nem fogom megséiteni boldogult b. Eötvös József emlékét, sem pedig t. barátom Pauler Tivadar volt minister urnák működését, a mely minden tekintetben correct volt és a kit én rendkívül tisztelek; hanem mégis tény az, hogy az azon időbeli építkezések régi modorban, mondhatni cum forspontalibus vezettettek, (Derültség.) ugy, hogy nagyon hosszú időbe telt, mig elintéKÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. IX. KÖTET. zést tudtak nyerni. Bekerült a ministeriumhoz pl. valamely gazdasági épület raparatiojára vonatkozólag, mi gyakran 100—150 irtot igényelt, az előterjesztés innen átküldetett a közmunka-ministeriumhoz, az előirányzatot ott vizsgálták egy esztendeig, vagy másfel évig, és mikor visszajött: természetes hogy nem lehetett használni, s ekkor már azon javítás vagy kiegészítés, mely elébb 100 írtba került volna, felment 200 frtra. (Derültség.) Pl. azon templomok javítása tekintetében, melyeket a vallás-alap fentart, hihetetlen dolgok történtek. Volt oly templom kiigazítási ügy, a mely 20 évig tárgyaltatott Némelykor egy rósz boltozatot, vagy egy rongált tornyot kellett volna kiigazítani ; de mire az ügy 4—5 óv folyama alatt letárgyaltatott: akkorra a boltozat, a torony vagy talán az egész épület is bedűlt, (Derültség.) Az ily dolgok tűrése nem fekszik természetemben. Nem cselekedtem ugyan itt sem proprio motu, hanem a ministertanácstól kértem felhatalmazást arra, hogy ő felségét megkérhessem, hogy nekem megengedje egy szakférfiúnak nem mint állandó hivatalnoknak, hanem szerződés mellett leendő alkalmazását, a ki az alapítványi építkezéseknek, főleg az apróbb építkezéseknek előirányzatát megvizsgálja,, vagy ha szükségesnek tartja, ujakat készítsen 0 Felsége ezt applacidálta és azóta az ügyek igen gyorsan ós correete mennek. Azt gondolom, hogy azáltal sem követtem el valami alkotmányellenes bűnt, ha ezen férfiút, a ki mint mondám, nem rendes fizetést huz, hanem szerződós alapján járó évi honorárium mellett van alkalmazva: némi apróbb állami épületeknek megvizsgálásával is megbíztam, pl. egyegy községi iskola épületével , vagy a mint a múltkor itt a nőképezde-épületében történt, hogy két ajtót kellett törni, az ily ügyeknek megvizsgálásával is. Azt hiszem, hogy az nem alkotmányellenes dolog, hogyha őt ilyenekre használtam. Képes vagyok kimutatni, hogy ezen szakférfiúnak fizetése teendőinek végzése által bőven visszakerült az alapítványokra nézve és azon kívül a közönségnek is nagy szolgálatot tett : mert azon dolgok, melyek előbb évekig tárgyaltattak, most gyorsan folynak. Ha Simonyi Ernő t. képviselő ur azt mondja, hogy azon szakférfiú tervez, vállalkozik és egyúttal collaudál; bocsánatot kérek, ez csak szónoki figura, ezt azon férfiú nem teszi Ha valamely nagyobb építkezésben résztvesz: ez mindig az állam orgánumainak ellenőrzése mellett történik, collaudatióban pedig sohasem vesz részt. Ezek után ismételve kérem a t. házat, hogy az előadott oknál fogva ne méltóztassék Helfy képviselő ur határozati javaslatát elfogadni; ellenben méltóztassék a vallás és közoktatásügyi 8
