Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-182

182. országos ülés deezember 6. 1876. 55 azon igéretét, hogy végre valahára az administratió érdekében a kezelés iránt tervezetet nyújtson be, és végre elfogadja azon indítványt, hogy ezen kezelés országgyűlési ellenőrzés alá kerüljön. Beszédem ezzel befejezhetném, de még két megjegyzést vagyok kénytelen tenni. Azon képviselő uraknak, a kiknek némi aggályuk van a tekintethen, hogyha az országgyűlés a legkisebb ellenőrzést fogja gyakorolni: magának ezen alapítványoknak tulajdona megtámadtatnék. En bátor vagyok azt állítani, hogy nemcsak Magyarországon vannak ily természetű alapítványok, hanem más országokban is, s hogy messze ne menjenek, utalok a szomszéd Austriára, a hol szintén vannak ily alapítványok és a hol azok az állam budgetjében benfoglaltatnak minden évben a nélkül, hogy bárkinek is eszébe jutottt volna azoknak tulajdonjogát kétségbe vonni, vagy el akarni vonni azon javakat azon rendeltetéstől, a melyre szánvák. Én ennyit nem kérek ós odáig sem megyek, hogy járjunk el ugy, mint Austriában, valamint nem kivánom, hogy ezen alapokat bekebelezzük a költségvetésbe és azzal egy testbe tegyük; hanem azt óhajtom, hogy az ezekről szóló kimutatás azzal egyidejűleg külön füzetben, mintegy alakilag is kimutatva, hogy ez ne eonfundáltassék az átalános költségvetéssel : kerüljön a ház elé. Végre figyelmeztetem t. ház, azon tisztelendő és főtisztelendő urakat, kik indítványom ellen felszólaltak és szavazni akarnak, hogy mindig kell arra vigyázni, nehogy az által, hogy a méltányos kívánságot megtagadjuk : az illetőket arra kényszeritsük, hogy sokkal többet kívánjanak. Ne feledjók, hogy a többi országok parlamentjében a szélső baloldal egészen mást kivan, mint a mit mi kívánunk; mert mi eddigelé sohasem kívántuk azt, valahányszor szó volt ezen javakról, hogy az egyházi javak inoameraltassanak. Nem kívántuk ezt azon okból, mert belátjuk a különbséget, a mely létezik a magyar és a más országokban levő katholikus elerus közt, a melylyel szemben más országok szükségesnek látták e gyökeres orvosszerhez fordulni és a magyar elerus között, melyre nézve szívesen elismerjük és örömmel látjuk, hogy nem foglal el hazánkban oly állást a hazafisággal szemben, mint például elfoglal Olaszországban a elerus. E tekintetből, mi nem akartuk, nem akarunk hozzányúlni ezen jószágokhoz; de mikor azt kívánjuk, hogy azoknak kezelése nyilvános ellenőrzés alatt álljon, amikor önök azt is megtagadják: önök már előre praeoecupálni akarják a kérdést, mintegy kijelentvén ezáltal, hogy az országnak semmi, még csak ellenőrzési joga sincs hozzá. Indítványom szövegében, miután azt már körülbelül 2—3 hóval azelőtt beterjesztettem, hozzátettem, hogy a jelen évben lehetőleg pótlólag nyújtsa be a t. minister ur és jövőre rendesen a költségvetéssel együtt. Miután oly késő került ezen indítvány tárgyalás alá, most már azt nem kívánhatom, hogy az idénre tegye meg és így kérem a t. elnök urat, hogy a mikor ezen hatátorozati javaslatot szavazás alá fogja bocsátani: méltóztassék az ott zárjegy közt mondottat kitörölni és , tisztán csak a többi részt szavazásra feltenni. {Élénk helyeslés a szélső balfelöli) Trefort Ágoston vallás és közoktatásügyi minister: T. ház! A vita bezárása pillanatában nem szándékozom Irányi I). t. képviselő urnák előadására reflectálni. Minden oldalról meg lett már beszélve e tárgy és az teljességgel ki van merítve. Molnár Aladár képviselő urnák előadására, a melyben igen érdekes dolgokat mondott a közoktatási ministerium jelentéséről és eljárásáról, tán időm lesz egyet és mást elmondani a részletes vitánál; mert ámbár az ő figyelmeztetéseit és észrevételeit igen szívesen vettem: azt hiszem mégis, hogy a részletes vitánál az illető tételeknél inkább lesz módom ós alkalmam azokra is válaszolhatni. Szorítkozni fogok tehát most a Helfy t. képviselő ur előadására. Ami Helfy képviselő ur határozati javaslatát illeti, arra nézve nyilatkozatomat megtettem s ahhoz az utolsó betűig ragaszkodom. Nézetem a budgetjog természetéről oly correct, hogy azzal Európa valamennyi jogi facultásához mernék appellálni. E nézetemet megerősíti a nálunk divatozó praxis, mert az egyetemi alap a budgetbe levén felvéve, habár a jogi természete még nincsen egészen tisztába hozva: a törvényhozás rendelkezik nemcsak jövedelmeiről, hanem magáról a törzsvagyonról is. De midőn Helfy képviselő ur a tanulmányi s vallás alapokat a budgetbe akarja felvenni, vagy a budget mellett egy külön füzetbe beállítani, mielőtt azok jogi természete tisztába hozatnék, a mi a confiscationak, vagy ha nem akarok e kifejezéssel élni, az incamerationak egy neme: igen ügyes tacticával élt, melynek egyik módozata Bentham szerint fa üsse alarme-nak neveztetik. Eendszeres támadásnak előőrse volt az ágothai bérlet, mely támadás interpellatió . formájában egészen correct volt; de midőn indítvány formájában raegujitatott: zaklatássá fajult, melynek szálait igen jól ismerem, de melyekről most szólani talán időelőtt volna, valamint ismerem a láthatatlan kezeket, melyek neki az adatokat szolgáltatták. Helfy Ignácz: Megnevezem, ha tetszik! Trefort Ágost vallás- és közoktatásügyi minister: A második támadás, a fausse alarmé előidézésére a gróf Zichy Bódog-féle házcseréje. Talán szabad előre bocsátani, hogy gróf Zichy