Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-201
201. orbzágos Illés január 24. 1877. 375 nem fog bekövetkezni egyéb, mint az, hogy ezen törvény által segíteni akarván az uzsorán : épen magát az uzsorát fogjuk előidézni. Mert ha a pénzintézetek nem lesznek képesek a környék és közönség hiteligényeinek megfelelni: akkor minden esetre az uzsorások fogják örömmel fogadni a közönséget, a mely fájdalom igy, a kamatláb helytelen megállapítása által, egyenesen az uzsorások kezébe jut. Nem szabad elfelejtenünk, hogy e törvényjavaslat a törvónytiszteletből és másrészről az erkölcsi érzés ébresztéséből indul ki és azon nyugszik. Igen sokszor lett megtámadva és korholva e házban, hogy épen ezen érzés ez országban nem volt meg; félek, hogyha a törvényhozás óvatos nem lesz, hogyha a meghozandó törvényekben oly intézkedéseket tesz, a minőket a központi bizottság javasol: akkor ezen érzéket nem nevelni, hanem egészen elenyésztetni fognak. Épen azért t. ház, miután azon viszonyokból indulok ki, a melyek tényleg fennforognak, ugy hiszem, hogy itt nem egy rendes törvényes kamatláb, hanem egy olyan kamatmaximum megállapításáról van szó, a melynek keretén belől minden viszonyoknak és igy különösen a törvény hozásakor fenforgó viszonyoknak tekintetbe vételével, mindenki biztosan nyerhessen hitelt. Azért én a jogügyi bizottság ós a kormány által előterjesztett javaslathoz képest Eáth Károly képviselő ur által beterjesztett módositványt pártolom ós a kamamatmaximumot 10°/ 0-ban kívánom megállapítani. Zsedéixyi képviselő urnák módositványára nézve csak azon észrevételem van, hogy az ezen törvényjavaslat keretébe nem is illik: mert az ezen törvényjavaslat alapelvébe ütközik; az nem módositvány, hanem egy egészen más alapokon nyugvó törvényjavaslatnak lehetne kiindulási pontja, a melyet igen helyesen ajánlhatott volna az a ltalános tárgyalás alkalmával és nem is kellett volna semmi egyebet tenni Zsedényi t. képviselő urnák, csak azt indítványozni, hogy az 1868. évi XXXI. t.-cz. hatályon kívül helyeztetik. Ez által azután elérte volna azon czélt ós semmi ujabb törvényhozás^ actus egyáltalában nem lett volna szükséges. Én újból kijelentem, hogy Eáth Károly képviselő ur módositványát pártolom. Elnök: Szólásra nem levén senki följegyezve, a vitát befejezettnek jelentem ki. Mielőtt a szavazáshoz hozzáfognánk, fel fognak olvastatni a beadott javaslatok azon sorban, melyben beadattak. Gulner Gyula jegyző (újra felolvassa Remete Géza, Ráth Károly, Vidliczkay Józsej és Zsedényi Ede javaslatait) Elnök: Bátor leszek a szavazás sorrendjére nézve nézeteimet előadni. Véleményem szerint legelőször szavazásra tűzendő ki Vidliczkay képviselő ur azon indítványa, mely szerint az 1 §-t a központi bizottsághoz ujabb tárgyalás végett visszautasittatni kívánja. Mielőtt a többi modositványok szavazásra kitűzése iránt véleményemet elmondanám: kérem, méltóztassanak megengedni, hogy felolvassam a házszabályok 163. §-át. (Olvassa.) „Legelőször a központi, majd a külön bizottsági javaslat, ennek nem létében vagy el nem fogadása esetében az alapúi szolgáló javaslat vagy indítvány jön szavazás alá, azután sorban vétetnek elő a hozzá közelebb álló modositványok, végre az elleninditvány és ennek netaláni módosításai." A házszabályok ezen §-ának rendeleténél fogva azt vélem, hogy azon esetre, ha Vidliczkay képviselő ur indítványa elvettetik: szavazásra először is a központi bizottság javaslatát kell bocsátanom, ha ez elfogadtatik. a többi modositványok természetesen elesnek; ha nem fogadtatik el: akkor második sorban a külön bizottsági javaslatát, vagyis a jogügyi bizottság javaslatát, a mely a Eáth képviselő ur módositványával usyanazouos, kell Í^ZÍÍIA' azasra kitűznöm. Következnék azután az alapúi szolgáló, vagyis a ministeri javaslat, mely némely styláris módosításokat kivéve, megegyezik a jogügyi bizottság javaslatával. Ha mindezen javaslatok elesnének: akkor az alapúi szolgáló javaslathoz közelebb álló modositványok lévén szavazás alá bocsátandók, első sorban következnék Eemete Géza képviselő ur javaslata, azután pedig Zsedényi Ede képviselő ur javaslata. (Helyeslés.) Ha a t. ház ezen sorrendet helybenhagyni méltóztatik, a szerint fogom szavazásra bocsátani a kérdést. (Helyeslés.) Először is kérem azokat, kik Vidliczkay József képviselő ur azon indítványát fogadják el, mely szerint az 1. §. ujabb tárgyalás végett a központi bizottsághoz visszautasittassók, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Vidliczkay képviselő ur indítványa nem fogadtatott el. Következik most a központi bizottság javaslata. Kérem azokat, kik a központi bizottság javaslatát az 1. §-ra nézve elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ügy veszem észre, hogy a többség elfogadja a központi bizottság javaslatát az 1. §-ra nézve; e szerint a többi javaslatok mellőzve vannak. Következik a 2. §. Horváth Gyula jegyző (olvassa a 2. §-t. —Zaj.)
