Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-195
195. országos ülés űeczember 20. 1876. 301 nincs, — mondom miszerint állításainak hitelt kell kölcsönöznöm mindaddig, mig az ellenkező hiteles bizonyítékokkal be nem bizonyittatik. Azt, a mi a lapban e részben közöltetik : én részemről oly fontosnak találom, hogy azt, mert nem igen hosszú, a t. ház előtt felfogom olvasni azért, mert ugy hiszem, hogy magának a kormánynak is érdekében áll, hogyha a kormány hivatalnokai irányában van valami gyanú: az vagy felvilágosittassék, hogy alaptalan; vagy ha a gyanú alapos : idejét látom annak, hogy a kormány jó példával menjen elő, ne simítsa el a dolgot, hanem büntettessék meg az, a ki bűnös, csak így vétethetvén eleje a további visszaéléseknek; (olvassa a hírlapi czikket:) Ha Lejthényi György ur, a tanulmányi lap pécsváradi uradalmának igazgatója bebizonyitja előttem, 1) hogy a pesti tud. egyetem dunaföldvári 855 kat. holdból álló birtokát, a nyilvános bérleti hirdetményben tiltott albérlet daczára, albérletbe mégis ki nem mesterkélte; 2) hogy ezen 1600 négyszög ölével számított s 7 frt 80 krral kibérlett földet, 1000 négyszög öles holdakra fölosztva, ön és társa albérletbe tiz forintért a föld kicsigázásával ki nem adta ; 3) hogy ezen 7 frt 80 kr. eredeti bérszerződés szerint még egyszer annyi többletet a pesti tudományos egyetemnek hűségesen, mint illik, s kötelessége is, beszolgáltatta: nyilván elismerni s hirdetni fogom, hogy ön is Földváron s mindenütt a tanulmányi alap uradalmában, az alap részére lelkiismeretesen s példányszerüleg gazdálkodik. Különben Lejthényi ur legyen meggyőződve, hogy valamint önt személyesen nem ismerem : nem is rósz akarat vagy irántai gyülöltség, hanem a honpolgári kötelesség, melylyel mindenki a hon közjavára felügyelni tartozik, vezette tollamat. Ennek következtében a következő kérdést intézem a t. minister úrhoz: (olvas) Van-e minister urnák tudomása a felől, hogv az egyetemi alaphoz tartozó dunaföldvári 855 holdnyi birtok. 1600 négyszög öllel holdanként 7 frt 80 krral bérbe adatván ; — habár a bérleti hirdetményben tiltva volt az albérletbe adás, — ennek daczára mégis e birtokrész 1000 négyszög ölet holdanként tiz forinttal albérletbe adatott ki, helybeliek állítása szerint. Hajlandó-e minister ur ez ügyet megvizsgáltatni, és az egész ügynek mibenléte s annak következtében tett vagy teendő intézkedésére nézve a képviselőházat felvilágositni ? Elnök: Ez interpellatió ki fog adatni a vallásés közoktatásügyi minister urnák. Somssich Pál képviselő ur fogja megtenni interpellatióját. Somssich Pál: A kérdés, melyet a t. ministerein ök úrhoz intézni szándékozom, nem szorul indokolásra. Azt hiszem, hogy mindazon képviselőtársaimat, a kik a mai lapokat olvasták, egyiránt meglepte azon hir, hogy Belgrád várából az osztrák-magyar hadihajóra, illetőleg azon csónakra, a melyen többen ezen hadihajóra szállani kívántak, lövések történtek. Ezen meglepő hir folytán azt hiszem, mindenki tudni kívánja azt: vajon ezen hir igaz-e? és ha igaz: a kormány mily erólylyel fogja a maga lépéseit megtenni'? azért kérdésemet egyszerűen felfogom olsvasni. {Halljuk! olvassa :) Felhívó kérdés a ministerel nök úrhoz: Igaz-e, hogy a belgrádi várból az osztrákmagyar hadihajóra, illetőleg azon hajóra szállani szándékolt osztrák-magyar főconsulra és főtisztekre lövések történtek? s ha igen: szándékozik-e a kormányelnök ur törvényes befolyásával oda hatni, hogy ezen nemzetközi merénylet nemcsak erélyesen megdaczoltassek; de oly hatályos lépések tétessenek, melyek által hasonló sérelmek és insultusok jövőre megszűnjenek. Jól tudom, hogy a t. ministerelnök ur jelenleg nincs azon helyzetben, hogy e kérdésemre azonnal felelhessen ; tudom, hogy ez egy pár nap alatt nem is történhetik, mert nincsenek üléseink; de azt hiszem, hogy magának ezen kérdésnek felvetése a háznak helyeslésével találkozik, nyomatékot ad az ügynek és azért voltam bátor a kérdést intézni. {Helyeslés) Tisza Kálmán ministerelnök: T. házi Egy pár szóval most azonnal is válaszolok, ha a t. ház megengedi. (Halljuk! Halljuk!) Természetes, hogy a dolog hord erejéről és az ezután teendőkről ma. midőn még a dolognak lefolyását, részleteit hivatalos bizonyossággal nern ismerem: nem nyilatkozhatom; de, hogy már magát e hirt magam részéről sem vettem csekélyben: annak igazolására bátor vagyok a t. háznak tudomására hozni, hogy már ma reggel táviratot intéztein, hogy teljes, biztos, alapos tudomást nyerjek a dologról, (Helyedét) és méltóztassék róla meggyőződve lenni, hogy én részemről ugyan azt hiszem, nem lesz szükséges, — mert a külügyi kormányzat is fen fogja tartani a monarchia és az ország érdekeit és becsületét; — de ha szükséges volna: részemről is. a mennyiben ez jogomban és kötelességemben áll. a kiderített valósághoz képest a. szükségesek iránt fogom befolyásomat érvény esiteni. (Általános élénk helyeslés.) Elnök : Méltóztatik a t. ház a ministerelnök urnák válaszát tudomásul venni? (Felkiáltások: Tudomásul vesszük! Nem lehet!) Somssich Pál: T. ház! A ministerelnök urnák válasza nem levén érdemleges: nem mondhatok egyebet, minthogy egész bizalommal elvárom érdemleges válaszát. {Altalános helyeslés.)
