Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-181

24 181. országos ülés deczember 5. 1876 — legalább az én szerény meggyőződésem sze­rint — az egyetemi cathedra tekintélye épen nem csorbittatik az által, ha reá bukott ministerek lép­nek. (Helyeslés.) A másik megjegyzés, melyet t. képviselőtár­sam előadására tennem kell : a tudományos aka­démiai tagságot illeti. Már én azt hiszem, hogy nem lehetett nagyobb diesbeszédet tartani az igen t. közoktatásügyi minister költségvetése és a költ­ségvetése körül tanúsított politikája fölött, mintha azon alaptalan váddal illettetik, hogy az akadé­miai tagok választásába avatkozik : világos bizo­nyítéka levén ez annak, hogy a t. képviselő ur roszalásai és vádjai sorában ennél alaposabbat nem bírt találni ; (Tetszés o középen.) mert hisz igen jól tudja a t. képviselő ur, hogy a magyar tudományos akadémia önkormányzattal bíró tes­tület és hogy a közoktatásügyi minister urnák semmi befolyása nines az akadémiai tagok válasz­tására. Én nagyon tisztelem azon férfiakat, kik­ről a t. képviselő ur megemlékezett; azonban mél­tóztassék meggondolni, hogy e választásoknál az akadémiai tagok ítélete a döntő és a tudományos­ság kérdése a mérvadó ; nem pedig az, hogy egyik másik férfiú a polgári társaságban különben minő állást foglal el. (Helyeslés a középen.) Még azt mondotta a t. képviselő ur, hogy az ellenzékiek nem neveztetnek ki egyetemi tanárokká. Szükség­telen ennek ellenében a t. ház figyelmét felhívnom arra, hogy pár évvel ezelőtt ép az ellenzéki pa­dokról lőn egy tisztelt férfiú az egyetemi cathed­rára kinevezve. (Ugy van\) A mi Borlea Zsigmond képviselő ur előadá­sát illeti, arra átalánosságban megfelelt Molnár Aladár képviselő ur. Nem is akarok ón Borlea képviselő ur beszédével sokat foglalkozni; azon­ban azt hiszem t. ház, két nyilatkozatát még sem szabad hallgatással mellőznöm. (Halljuk!) Egyik ez: „ugy a volt Zaránd, mint Foga­ras vidékén a tisztikar élén férfiak állottak, kik­nek sikerült a kormány azon intézkedéseit, me­lyeknek következtében a népnevelést gátolni akarta, némileg ellensúlyozni; holott másutt, a hol nem voltak románok, és engedelmeskedtek a ministe­riumnak: maguk is nagyobbították a bajt." Azt hiszem t. ház, hogy ezen a tényekkel és az igazsággal homlokegyenest ellenkező állításo­kat elégséges egyszerűen visszautasítani. Ezen ál­litások az én felfogásom szerint nem egyébre mint arra vannak számítva, hogy azok, kik a viszo­nyokat nem ismerik, vagy kevésbé ismerik : félre vezettessenek, minthogy — ismétlem — a tények, melyeket a t. képviselő ur elősorolt, homlokegye­nest ellenkeznek azzal, a mit mond. A másik ez: „Bocsánatot kérek, de én nem hiszem, hogy a keleti népek ilyen culturát kíván­nának, a minőt én feltüntettem. Ilyen cultura el­len voltak kénytelenek a barbár Törökország alatt levő keresztyének fegyvert fogni." T. ház! Ez vagy frasis, vagy fenyegetés. Ha csupán frasis: nem foglalkozom vele; ha fe­nyegetés : akkor engedje meg nekem a t. képvi­selő ur azoa reményemet, sót meggyőződésemet kifejeznem, hogy az az ordo idem petentium, a mely ezen fölfogás követésében a t. képviselő ur mögött áll, nagyon csekély és a magyar állam területén lakó romának becsületére legyen mondva, ők azon nézetében nem osztozkodnak, hogy köves­sék a t. képviselő urnák útmutatását, melynél fogva Magyarországon a román nemzetiség állí­tólagos elnyomása czimén a szerbiai és boszniai események ismételtessenek. A képviselő ur ugyanis arra mutatott rá, hogy ott fegyvert fogtak hasonló elnyomás ellen. A magyar állam területén lakó román nemzetiségű polgártársaink sokkal jobban méltányolják, mint méltányolja a képviselő ur. hogy a kormány épen a nem magyar ajkú nem­zetiségek érdekéből, saját jól megérzett érdekök­ben, mindent elkövet arra, hogy ismerjék ós ta­nulják meg a magyar állam állami nyelvét, mely nélkülözhetetlen ez ország minden polgárára nézve. (Tetszés.) Csupán ezt kívántam megjegyezni, s ajánlom határozati javaslatomat. (Tetszés) Trefort Agost vallás- és közoktatás­ügyi minister: Miután a képviselőház két ízben küldött ki bizottságot az alapok és alapítványok jogi természetének felderítésére; miután ezen bi­zottságok nem végezték még be munkálataikat és igy szükséges, hogy az általok gyűjtött matériáié feldolgoztassék ós azok alapján véleményes jelen­tés terjesztessék a ház elé: én a kormány nevé­ben csatlakozom Várady Gábor képviselő ur ha­tározati javaslatához és kérem a t. házat méltóz­tassék azt elfogadni. Annál inkább kívánatos ez, mert a ministernek állása lehetetlenné fog válni, ha ezen kérdés nem jő tisztába. Elnök: Tessék a határozati javaslatot meg­hallgatni. Horváth Gyula jegyző: (olvassa a bea­dott határozati javaslatot.) Elnök: A főrendiháztól üzenet érkezett. Pallavicini Ede őrgróf a főrendiház jegyzője: Méltóságos elnök ur! Mélyen t. kép­viselőház! A főrendiház megbízásából van sze­rencsém a jegyzőkönyvi kivonatokat a követke­zőkről átnyújtani, úgymint: a megyék 1877. évi közigazgatási, árva és gyámhatósági kiadások fedezéséről ós az 1874. 33. törvényczikk pótlásá­ról szóló törvényjavaslatról, valamint a függő államadóságok ellenőrzésére kiküldött országos bizottság egy póttagjának megválasztásáról. Elnök: Méltóztassanak a jegyzőkönyvi ki­vonatokat ; meghallgatni.

Next

/
Thumbnails
Contents