Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-188

190 18fi. országos ülés deezeniber 12, 1876. és igy lehessen legalább az országnak azon részében egészséges vasúti politikát követni. (Helyeslés a középen.) A továbbira nézve pedig igen kérném, hogy méltóztassék attól, hogy *a képviselőház utasítsa a ministeriumot, elállani és méltóztassék ezen jelentést egyszerűen tudomásul venni. De ha a t. ház többsége mindannak daczára, a mit én mondottam, ugy volna meggyőződve, hogy valamely utasító határozatot kell hoznia: akkor pedig azt kérném, hogy azok, kik igy vannak meggyőződve, inkább fogadják el az ily határozatot most, hogy sem Simonyi Ernő képviselő úrhoz csatlakozván, az ő indokából ne fogadják el; mert Simonyi Ernő magyarázata szerint ez annyit tesz, mint ezen mindenesetre sajnos ós minden megemlítésekor — bár szükséges volt olykor emlegetni — az országra nézve hátrányos kérdésnek megörökítése, minthogy ő azt mondja, hogy nem akarja a kormányt most utasíttatni, hanem vissza akar a dologra térni ujabb inditványnyal tudja isten hányszor. Lehet a felfogás különböző ; de nekem erős meggyőződésem, hogy a vizsgálat elrendelése nincs az ország érdekében, kérem ennélfogva mellőzését; de e mellőzést kérem a jelentés tudomás vétele által. Másodsorban pedig azt kérném, hogy minden esetre határozzon a ház e kérdésben ; mert az már csakugyan senkinek, ki örömét nem leli a seandalumokban nem feküdhetik szivén, hogy mindig újra meg újra felmerüljön e kérdés. (Helyeslés a középen.) Az én kérelmem t. ház mind a két ügyre nézve tehát ezekben áll, a mint ezt kifejezni bátor voltam, kérve a t. házat, méltóztassék hidegvérrel megfontolni, (Nyugtalanság a szélső baloldalon.) igenis hideg vérrel, komolyan megfontolni: mi ez ügyben a teendő? mert ha valaki meg van győződve arról, hogy hibák, mulasztások, bűnök követtettek el: én értem az érzelem felhevülését; de azt nem értem, hogy a felhevült érzelem adjon tanácsot abban, hogy a hazára nézve cselekedni, mi lesz helyén. (Elénk helyeslés a középen') Csernátony Lajos: T. ház! Én a napirenden levő tárgynak azon részét illetőleg, a mely a vasút megvételére vonatkozik, teljes készséggel szavazok „igen"-nel azért, mert meg vagyok győződve azon érvelés és okoknak helyességéről, a melyeknél fogva ezen vasút megvétele ajánltatik: mert ez által egyrészről megszűnik az országra nézve egy igen hátrányos állapot és hitelünkre igen botrányos forrás, másrészről a közel jövőben is ez országra nézve nagy anyagi érdekkel jár. Arra nézve tehát, én többet adandó szavazatomnak igen egyszerű kijelentésénél nem mondok. A másik kérdésre nézve azonban én tudomásul a kormány ez irányában! jelentését nem fogom venni, nem a ministerelnök urnák mostani kijelentése után sem; mert t. ház, én nekem erős meggyőződésem, az, hogy e tekintetben azon pontra nézve, melyet jelezni fogok: Simonyi Ernő képviselő urnák van igaza. Annyiban van igaza, hogy inig az ország, az állam mindent meg nem tett ezen ügynek felderítésére: addig ezen országnak hitele a vasút megvétele által nem lesz erősbítve; (Helyeslések) hanem újra helyre fog állani régibb állapotjába, ha ebben a részben is megtesszük kötelességünket. Én nem állítom, hogy itt bűnök vannak, nem állítom, hogy visszaélések vannak; de annyi tény, hogy itt bizottságok küldettek ki, annyi tény, hogy ezen bizottságok jelentéseiben a bűnökre utaló körülményekre ujjal mutatnak; annyi tény, hogy ezen jelentésekben a visszaélések körvonalozva voltak, hibák, csekélyebb mulasztások mind fölemlittettek; azonkivül a sajtó éveken át foglalkozott ezen ügygyei ugy, mint a mely az országnak szégyenére válik; azonkívül ezen házban gyakran folyt vita, tétetett interpellatió és interpellatióra adatott válasz, a mely ugyancsak Lányba terelte a véleményeket. (Helyeslés.) A mai ülésben is, minden oldalról, minden szónok részéről hangsúlyoztatok, hogy itt vannak visszaélések. Nem bűnösöket keresek; de hangsulyoztatott azon tény, hogy ezen ügy elejétől fogva végig, a mai napig erkölcsileg botrányosan hatott az ország hitelére. (Helyeslés balról.) Már kérem, erre azt mondani, hogy a vizsgálatnak eredménytelensége előrelátható, mert a dolog már régi, a supponált bűnösöknek egy része megszökött, más része kivégezte magát, harmadik része nem tudatik hol van, tehát eredmény nem lévén remélhető, a vizsgálatot nem kell megindítani, mert az eredménytelenség az országnak kárára válnék: mondom igy okoskodni nem lehet. Én t. ház, még az eredménytelenségnek is azt a részét szivesen elfogadnám, a mely nem fogna kideríteni semmi bűnöst, sőt örvendenék rajta, ha igy lenne. Hanem az országra nézve sokkal károsabbnak tartanám mindenesetre azt, hogyha mi elvágnók útját az oly vizsgálatnak, a mely az ártatlannak igazságot szolgáltasson, a bűnöst, ha találtatik, érdeme szerint büntesse. (Elérik helyeslés balfelöl.) Én tehát igénytelen nézetem szerint bátorságot veszek és kérem a t. házat az igen t. minister ur ellenében is, hogy ezen ügyet ne tudomásul vétellel intézze el: mert higye meg a t. ház, hogy Magyarország hitelének a külföldön nem a keleti vasút megvétele által lesz elég téve; hanem elég lesz téve az által, hogyha bebizonyítja az országgyűlés, hogy az országnak erkölcsi reputatiója iránt féltékenységgel viseltetik. (Elénk helyeslés balfelöl.) Én szavazatomat illetőleg most nem nyilatkozhatom: mert attól függ, hogy a kérdés miként