Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-185f
144 185. országos illés deezember 9. 1876. hatóság saját hatáskörében szabályszerűen intézte el az ügyet, hanem mert hatósági rendelettel intéztetett el: indítványozza kimondatni, hogy ez ellen szólani nem lehet. Simonyi Ernő: A ministerelnök ur magyarázta ugy a bizottság jelentését. ' Tisza Kálmán ministerelnök: Engedel- ! met kérek, méltóztassék elolvasni beszédemet: én | nem ugy magyaráztam; hanem megjegyeztem, hogy a kérvényi bizottság sem azt mondta, a mivel Mocsáry képviselő ur már akkor vádolta; hanem igenis, mint szabályszerűt tartotta helyeslendőnek. (Igaz! a középe/a.) A másik, a mit helyre kell igazitanom: az, hogy a mai napon egy képviselő ur azt állította, hogy midőn az osztrák magyar consul Belgrádban macskazenét kapott: azért még csak elégtétel I sem kéretett. Nem tudom, meggondolta-e a kép- j viselő ur, hogy ezzel mit mond: mert ha igaz volna, a mit mond: ez a legalaposabb szemrehányás lenne, a melyet ugy a külügyi kormányzat, mint a magyar kormány ellen emelni lehetne, (Helyeslése) De arra kérem a t. képviselő urat, méltóztassék az akkori hírlapokat, a hivatalos lapokat is megnézni és meg fog róla győződni, hogy a kormány igenis elégtételt kívánt és hogy a szerbkormánynak szóról szóra az utolsó betűig ugy kellett, hogy megadja az elégtételt, a mint tőle követeltetett. (Élénk helyeslés.) Hogy mitőlünk nem oly könnyen követelnének elégtételt: azt hiszem; de mégis azt tartom, hogy alkalmat adni arra. hogy jogosan követelhessenek tőlünk elégtételt: nem szabad, mert azt megadni is baj, megtagadni is baj. (Elénk helyeslés a középen.) Még esak azt jegyzem meg hasonlag az igazság helyreállítása végett, hogy azt csakugyan sen- I ki bona fide rólam nem mondhatja, hogy én óhaj- I toítam ama tüntetést: mert hisz igen határozottan J megmondtam, — még azon hírlapi tudósítások is megmondták ezt, — hogy a tüntetéssel, mint a mely nem egyezik meg az ország érdekeivel: hagyjanak fel Már ha én akartam volna a tüntetést: hiszen akkor nem lett volna szükséges a fiatalokat még esak magamhoz ereszteni is, vagy j őket hozzám kérni, a mit ugyan nem tettein ; de ha önök erre súlyt fektetnek, ezt a kifejezést sem bánom. Az oly ráfogást, hogy én okot adtam arra, hogy azt hihessek, hogy én kívánom a tüntetést: e ház kebelében el nem hallgathattam. (Helyeslés a közepén.) Különben t. ház, e dolog bizony több időt vett igénybe, mint a mennyit, ugy tartom, Simonyi képviselő ur véleménye szerint is érdemel; nem folytatom tehát tovább ; elmondtam ismételve nézeteimet és indokaimat; a t. ház kezében, van határozni a felett: helyesek voltak-e azok ? [Élénk helyeslés a közepén.) Elnök: Mielőtt feltennem a kérdést, méltóztassanak meghallgatni előbb a kérvényi bizottság ebbeli véleményét, azután Mocsáry képviselő ur elleninditványát Gulner Gyula jegyző: (Olvassa a kérvényt bizottság véleményét és Mocsáry Lajos elleninditványát.) Elnök: A kérdés tehát az: elfogadja-e a t. ház a kérvényi bizottság véleményét? Azok, akik elfogadják méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A ház a kérvényi bizottság véleményét elfogadja. Következik a XVI. sorjegyzék második tárgya. Szivák Imre előadó: (Olvassa a 26. sorjegyzék 2 —16. számú kérvényeit, melyekre nézve a bizottság véleménye elfogadtatott.) Elnök: Következik a XXVII. sorjegyzék tárgyalása. Szivák Imre előadó: (Olvassa a kérvényi bizottság véleményeit a kérvények 21-ik sorjegyzékében joglalt kérvényekre vonatkozólag, melyek észrevétel nélkül etfogadtatnak.) Elnök: T. ház! A napirend kilévén merítve jelentem a t. háznak, hogy a holnapig ülés d. e. 11 órakor kezdődik. A inai reggeli ülésben hozott határozat szerint a holnapi ülés tárgyai lesznek: 1-ször. A nagyszebeni királyi Teréz árvaház, és a károlyfehérvári káptalant illető királyi alapítványi járulékok lejében kért póthitel tárgyában beadott és itt tárgyalt törvényjavaslat 3-szori felolv áspisa, illetőleg megszavazása Másodszor a pénzügyministerium 1877-iki költségvetésének folytatólagos tárgyalása, 3-szor, a földmivelés ipar és kereskedelmi ministerium 1877-ik évi költségvetéséből a budapesti állatorvosi tanintézet függőben maradt tétele, valamint a pénzügyi bizottságnak jelentése az állatorvosi intézet tanárainak fizetései szabályozása iránt benyújtott kérvény tárgyában. — Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik esti 7 1 /,," órakor.)
