Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-176

176, országos Ulfo november 29. 1876. 329 gedni, én ismerem a megyéknek eljárását e tekintetben, és én tudom, hogy a megyék ezen utak nélkül sem képesek a maguk útjait ugy fentartani, a mint kellene ós meg vagyok győződve, hogy azon erővel, a melylyel most rendelkeznek, 11 a a többi utakhoz még ezek is hozzájönnek: nem lesznek képesek sem ezeket, sem amazokat fentartani. Ezt ugy hiszem, nem kell bizonyítgatni. Ha a maguk útjait képesek volnának ugy fentartani, a mint kellene, és valóban nem volna jogosulatlan azon panasz, hogy Magyarország utai járhatlanok, kivéve az államutakat: akkor elismerném ezen felszólalás jogosultságát, igy azonban nem. Nézetem szerint, t. ház! az nagy nemzetgazdászati érdek, hogy a vasutak közelében levő utak jól tartassanak fel; hogy akkor azon megyéknek adjuk át ezen utakat, a melyekről tudjuk, hogy legnagyobb része még a saját utalt sem képes fentartani: meggyőződésem szerint egy kissé könynyelmü eljárás volna. Sok millió forint fekszik ezen utakban és ezek nem csupán egyik faluból a másikba vezető utak. mint a képviselő ur mondotta ; hanem ezek nagy fontosságú, részint stratégiai vonalak, részint pedig a kereskedelemnek nagy közvetítői, özeket t. ház kellő biztosíték nélkül én nem ajánlhatnám, hogy a megyéknek átadassanak. Igenis, ha meglesz a megyéknek a kellő képességük, a mint hiszem, hogy meglesz, hogy a megyék jobban megfelelhetnek kötelessógöknek: akkor helyén lesz, hogy e tekintetben gondoskodás történjék és akkor, ha ezen törvényjavaslat a ház elé fog terjesztetni, számitok a t. képviselő urak erős támogatására; mert ne méltóztassanak hinni, hogy azon törvényjavaslat, a mely igen sok magánérdeket érint, itt a házban olyan könnyen fog keresztül menni. Akkor majd azon utak, a melyek, csekélyebb lóvén rajtok a forgalom, könynyebben föntarthatók: igenis átadandók lesznek a megyéknek. De azon utak, a melyeken a forgalom sokkal nagyobb, mint a községi vagy megyei utakon, a melyeken 6—7—8 száz, sőt 2 ezer szekér is megfordul naponként: azoknak fentartása nem tréfa, az sokba kerül és ezeknek fentartását átadni azon megyéknek, a melyek a csekélyebb forgalmú, tehát könnyebben fentartható utakat sem voltak képesek jó karban tartani, megvallom nem volna helyes. Mocsáry képviselő ur sokalta azt, hogy — mint ő mondta — öt-hat mrtfdnyi utat 12 ezer írtért tartanak fen. Igen is, ha öt-hat mrtfdnyi volna, akkor sokalnám ; de 73 kilométer útról van szó ős igy körülbelül 20 mrtfdnyiről, és igy a fentartási költség nem sok. Én arra kérem a t. házat, ha a mai viszonyokhoz képest méltóztassék fentartani az előirányKÉPV. NAPLÓ 1875-78. VIII. KÖTET. zatot. Megértvén e részben a t. ház hangulatát, jövőre olyan intézkedésekre fogok hatni, melyek az állampénztárnak könnyebbek, de az egyenes polgárokra terhesebbek lesznek, s csupán azon vidékeket fogják érinteni, a melyeken az út keresztül megy. Csanády Sándor: Én tökéletesen egyet értek a t. előadó úrral arra nézve, hogy ő a minister urakat nem akarja arra felhatalmazni, hogy a megyékkel kényök-kedvök szerint rendelkeznek. Elfogadom azon nézetét is, hogy arra nézve, hogy ezen emiitett utakról való gondoskodás a megyékre bizassék : igen is nélkülözhetien szükséges, hogy törvény alkottassák. Nem osztozhatom azonban a t. előadó urnák azon nézetében, mintha a képviselőház jelenleg nem volna jogosítva arra, hogy a költségvetést megtagadja Én ugy vagyok meggyőződve, hogy a képviselőháznak nem az a feladata és kötelessége, hogy ha a sebeket felismeri: azoknak gyógyítását halogassa; hanem az : hogy rögtön eszközölje a felfedezett sérelmek jobbulását. Miután a jelen szűk anyagi körülmények között én ugy vagyok meggyőződve, hogy a haza polgárai nem képesek azon összegnek előállítására, amennyit az itt felemiitett utak fentartására tett kiadások felemésztenek, annyival inkább, mert tökéletesen egy véleményben vagyok Paczolay képviselőtársammal arra nézve, hogy az utaknak államköltségen fentartása jogtalan, a mennyiben az ország különböző vidékei, nem egy arányban részesülnek annak jótékonyságában: részemről a költségvetés megtagadására szavazok. Elnök: Paczolay képviselő ur minister ur előterjesztése folytán személyes kérdésben kivan szólani Paczolay János: Bocsánatot kérek, ha ismét felszólalásommal untatom a t. házat, de az igazság iránt való tartozó kötelességem kijelenteni, hogy én, a mint visszaemlékszem, nem állítottam, hogy ezen utakat a minister ur akár indítványozta, akár tervezte volna. Mert én igen jól tudom, hogy azon államutak", melyekről beszéltem, részint a Bach-kormány által készíttettek, midőn még vasutak nem voltak, részint- 1865 és 66-ban. Es igy kénytelen vagyok kijelenteni, hogy én a t. minister urnák sem közvetlenül sem közvetve személyéről nem szólottam. Elnök: Ut fentartás czime alatt a pénzügyi bizottság 2.300,242 frtot javasol felvétetni. Méltóztatik az utfentartás czime alatt a pénzügyi bizottság javaslata szerint 2.300,242 frtot elfogadni? (Felkiáltások: Elfogadjuk} Nem]) Akik a pénzügyi bizottság javaslata szerint utfentartás czimén 2.300.242 frtot elfogadnak, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a 42