Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-171

171. országos ülés november 28. 1676. 231 például októberben, a másik felét april hóban és igy a gazda az összes 20.000 forintból csak 17,000 forintot kapott. E szerint tehát ismét csak drága pénzhez birt jutni. Azok, kik gazdasággal foglalkoznak, igen jól fogják tudni: vajon lehet-e magán váltóra pénzt kapni? Én azt mondom, hogy nem ; mivel a gazda rövid idő alatt lejáró váltóval nem segit magán, és a legrövidebb idő, melyen a gazda a pénzt visszaszolgáltathatja, csak 9—10 hónap alatt lehetséges. Ha pedig idegen váltóra akar pénzt felvenni: akkor az első kérdés az, hogy ki lesz a forgatmányos. Az pedig, a ki a váitót forgatmányozta, rendesen több nehézségeket tesz mint az, a ki a pénzt adja. Az pedig, a kinek a váltója forgatmányoztatott: ki van téve annak, hogy nagy hálával kell tartozásban maradnia a forgatmányos iránt. (Igaz.) Ennek azután az a következménye, hogy mikor valaki például 10,000 frtot forgatmányért megkért két jó barátját, hogy girálják neki azt: kérdés és föltéve a legjobb esetet, hogy azon két jó barátnak elfogadja-e giróját a bank vagy takarékpénztár ? de ha az létesülne is, megtörténhetik az, hogy másnap jön az egyik jó barátja, azt mondja: én giráltam neked, légy szíves most girátj te énnekem egy 10,000 frtos váltót, aztán jön a másik jó barát, s ugyanezt kéri. Ennek az lesz a következése, hogy az illető 30,000 írtért áll kötelezettségben és csak 10,000 frtot kapott. Tehát a gazda idegen váltóra pénzt nem vehet föl, solo váltóra pedig nem kap. Természetes, hogy a legolcsóbb pénz mindenesetre a váltó volna ; de ezen előnytől, hogy könnyen olcsó pénzt szerezhessen, a gazda tökéletesen el van zárva. Mivel a theoriák, melyek itt a házban oly sokat hangoztattatnak, mindég közvéleményt alkotnak, minthogy az emberek nagy részének az a sajátsága van, hogy nem igen sokat gondolkozik, tovább mondja a hallottakat minden gondolkozás nélkül, s igy ezen theoriák következménye az, hogy számtalan ily visszás helyzetet idéznek elő. Továbbá t. ház, a mi a telekkönyveket illeti, ezek többször sürgettettek a házban. Oly szűk keretre van a ministerek budgetje szorítva, hogy alig tudnak mozogni, alig elég nekik az engedélyezett pénz a legszükségesebbre, tehát ezen követeléseket teljesíthetni, hogy a telekkönyvek átdolgoztassanak. Én teljes meggyőződésem szerint mondom önöknek uraim, hogy a telekkönyveknek, a melyeknek az alapját kell tenni az ország hitelének: azoknak ezen országban egy harmad része nem igaz. (Mozgás.) A mig a gazdaközönségen e tekintetbe segítve nem lesz: a baj nem lesz orvosolva. Itt az initiativát azon uraknak kellett volna megtenni, kik ellenei a kormánynak. Most t. ház, uj kataszter alakíttatott. Ezt önöknek mondom t. képviselő urak, egyenként mindenkinek, hogy itt az országban a kataszterről igen sajátságos felfogások vannak e tekintetben, hogy ha ezen mi nem segítünk: akkor aztán, ha a katasztrális munkálatok elhibázottak lesznek, mi magunk leszünk az okai; a ki tudja t. ház, hogy ezen katasztrális munkálat nem szokott az államokban egy évre megállapittatni, hanem 20— 30 évre. Ha most el lesz hibázva az alap, későbben hiában fognak azon javítani akarni. Tudják meg uraim, hogy ma nagyobb hiba fog elkövettetni, mint 1853-ban, midőn Magyarországon a katasztert csak híréből ismerték. Egy példát akarok mondani. Most a járási bizottságok az egész országban osztályozták az egyes községeket törvény szerint; a bejárások megtörténtek, hogy kipuhatolják, minő termés lehet jó, — milyen a közép és milyen a rósz évben a legjobb közép és legroszabb talajon, hogy legyen egy alap, melyen a kataszteri helyszínelés alkalmával eljárhassanak. Egy igen tekintélyes város, a melyben igen sok értelmes, okos ember van: a legtapasztaltabb gazdái közül egy bizottságot küldött ki, és az felvette az átalános termést; kiszámította, hogy egy legjobb minőségű katasztrális hold szőllőbe a legjobb évben a legnagyobb termés 105 akó bor, és ezt átszámítván a törvény által megállapított számítás szerint, — nálunk a felvidéken 5 frt lévén átalános ára egy akó bornak — ezen alapion, ha egy katasztrális hold 105 akó bort terem : a jövedelem 525 frt volna, ezzel szembe állítva a kiadásokat, melyen a bortermelés körül szükségesek, egyik helyek 300, másikon 315 frt vétetett föl. A 315 forintot levonva az 525 írtból, marad 200 frt tiszta jövedelem ; ennek 7

s-ad része az adó. e szerint 66 frt lesz az adó, a mit fizetni kell egy hold után. Azon a vidéken most 17 frt az adó egy hold után, és ez az adó elviselhetetlen, alig bírják meg; vaj- . jon mi lesz: ha a kataszteri fölmérés után 66 forintot kell fizetni? Ezt t. képviselőtársaim figyelmébe ajánlom, méltóztassék felvilágosítani az odahaza levőket (Derültség), nehogy azt mondják, hogy a kormány az oka. Ezeket csak például akartam felhozni, hogy a kataszter iránt is tisztulni kell a fogalmaknak. Elnök: Kérem a t. képviselő urat, méltóztassék a tárgyalás keretén belül maradni. Szüllő Géza: Mindjárt végzem. Az államjószágokra vonatkozólag véleménykülönbség nem volt; de maga a ministerium sem állította, hogy az álíamjószágok ugy, a mint vannak, jól kezeltetnek. Az államjószágok kérdése mindig igen fontos volt, mert V^-ed részét képezik az államjószágok az egész országnak: tehát ez is indokolja azt, hogy a gazdasági ministerium minél előbb felállittassék.