Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-171

171. országos ülés november 23. 1876. 227 Együtt 290.074 929 frt, a mi mindezekre 1875-ig elköltetett. Es miből ? Adósságból, igaz. És lássuk, mennyivel terheltük meg e czélokra az államot; az 1875-ig kötött különböző államkölcsönökből 308.759,5 89 frt folyt be az állam pénztárába. Már most, t. ház, a mikor legnagyobb részben épen a közgazdasági érdekek szempontjából terheltük meg az állam pénzügyi mérlegét, azon nagy államköl­csönök terheivel, a melyekből befolyt összegeket egy igen kis fractió hián egészen az előbb elsorolt kiadások vettek igénybe és absorbeáltak; akkor, midőn épen ezen kölcsönök terhe ós a kamatbiz­tositási terhek azok, a melyek alatt költségveté­seink kedvezőtlenekké, pénzügyi helyzetünk ne­hézzé ós súlyossá vált; akkor, midőn ezen nagy összeggel az ország pénzügyi mérlegét megter­helni nem vonakodtunk, tulbizakodva fejlődésünk erejében s amikor ez az oka az ország gazdasági mérlege és pénzügyi mérleg közötti aránytalan­ságnak: e helyzet következései előtt meg kell ha­jolnunk. A helyzetet nem most teremtjük meg, hanem egyszerűen acceptáljuk, ugy mint az megteremte­tett. (Helyeslés a középen.) Most már a közgaz­dasági és pénzügyi mérleg közötti összhang hiá­nyáról annyit beszélni, mint a t. képviselő urak tették, ós szememre vetni nekem, mintha azt én zavarnám meg: alaposan ós igazságosan nem le­het. (Tetszés a középen.) Es t. ház, ezen költségvetés, daczára a meg­szorított kiadásoknak, daczára annak, hogy elis­merem a beruházásokra ós átalában a közgazda­sági fejlesztésre nincs annyi benne felvéve: mint amennyinek kellene lennie, amit én fájlalok a leg­jobban ; mert ón jobban szeretném az ilynemű kiadásokat teljesíteni, Inint az improductiv kiadá­sokat. És nem mutat-e ezen költségvetés tételei­ben is előrehaladást szemben a kiindulási ponttal, amikor pedig még nem terheltük meg annyira pénzügyi mérlegünket. Beruházásokra most is 6 millió forint van felvéve azon 15 millió kamat­garantián felül, mi egyébiránt a tett vasúti beru­házások folytán előállott költség és ezeken felül a rendes kiadási rovatokban, pl. a belügyi tárczá­nak azon kiadásainál, amelyek az átalános köz­igazgatás czime alatt humanitárius és ilyféle igaz­gatási költségek fedezését foglalják magukban, s melyek 1868-ban tettek 833,000 frtot, ma 2 mil­lión vagyunk. Mig továbbá a közlekedési ministerium költ­ségvetését 1868,1869-ben 2.800,000-rel vettük föl; most ez a vasutakkal együtt 9 és fél millió fo­rintot mutat, mig a földmivelósi ministeriumnál gazdasági tanintézetekre 74,000 írttal indultunk meg: ma e czimen 227,000 frtot adunk ki; — mig akkor a statistikára nem költöttünk semmit: ma költünk; mig akkor a hajózási, egészségügyi kiadásokra 27,000 frtot fordítottunk: ma 172,000­ren vagyunk; mig a postát körülbelül 3 millióval kezdtük: ma megközelítőleg 5 millión vagyunk; mig a távirdát kezdtük 478,000-rel: ma a távírda költségei 1.922,000-re rúgnak, s most a lótenyósz­intózetekre pár százezerrel többet költünk. mint 1868-ban; mig továbbá a közoktatásügyi ministe­rium költségvetése azt mutatja, hogy az egyetlen pesti egyetemet 1868-ban 50,000 írttal segélyeztük: ma a kolozsvári és pesti egyetemekre 300,000 forintnál többet költünk; és mig akkor az összes középiskolákra 100,000-nél nem adtunk ki többet: ma 6—7 százezerét adunk ki; mig akkor a nép­nevelésre 166,000 frtot költöttünk: ma a népne­velésre az ezen fogalom körébe eső kiadásokkal, ugy mint: a praeparandiákkal, tanfelügyelőségek­kel együtt 1.800,000 frtot adunk ki. Mikor a cultusbüdget 1 millióról 4 millióra emelkedett és ez történik daczára a koplalás és koplaltatás rendszerének, metylyel vádolnak, s da­czára annak, hogy minden kiadásunkban összébb szorítkoztunk: akkor azt mondani, hogy ez irány­ban is haladás nem történt, nem lehet. (Élénk helyeslés: a középen) Történt bizony igen neveze­tes, ós igen sok; történt sok irányban, túlságosan sok is. És épen azért, mert túlságosan sok tör­tént, és mert nem gyümölcsöznek, még azon nagy és súlyos terhekkel járó következések: s állott elő a nehéz helyzet, melyben vagyunk; de hiba-e, oly véghetetlen bün-e az,,hogy mi most nem folytat­hatjuk ezt, hanem a helyzet következéseit egysze­rűen levonjuk ós aplicáljuk ? De azt mondják, t. ház, hogy nem törtónt ezen kormány részéről semmi ; mert az, a, mit előadtam : az elmúlt 8 év alatt történt. Igaz ; de ne méltóztassanak elfelejteni, hogy hiszen mi a helyzetet igy találtuk; ne méltóztassanak elfelej­teni, hogy még mindennek daczára is azt, hogy semmi sem törtónt, nem lehet mondani. Nem aka­rom elősorolni azokat a törvényeket, aztkat a rendszabályokat, a melyek ho^t+nlr ; «,, nieivek életbe léptettettek. De ha valak „o: vissza­tekint, s egészen meg nem feledkezik róiolc: kény­telen lesz elismerni mégis, hogy történt közigaz­gatási, közegészségügyi, fegyelmi, adó s, más ily­féle practicus és fontos kérdések terén sok ren­dező lépés. Küszöbön van a hitelügyek rendezé­sének kérdése, a bankkérdós megoldása által, s vannak más kérdések, melyek kezdeményezvék, de melyeket más félév alatt mint resultátumokat előterjeszteni eddig még nem lehetünk szeren­csések. A ki mindezeket figyelembe veszi, és meg­emlékszik arról, hogy a kormánynak mennyi ide­jét vették igénybe a kiegyezési tárgyalások, és megemlékszik arról, mily kedvezőtlen viszonyokat hozott reánk ezen óv, speciális kedvezőtlen ma­29*

Next

/
Thumbnails
Contents