Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.
Ülésnapok - 1875-166
166. oriíágos ülés november 17. 1876. 111 nyi Frigyes, Hazay Ernő, Házmán Ferencz, Hedry Ernő, Hegedűs László, Hegedűs Sándor, Hegyessy Márton, Hets Károly, Héderváry Khuen Károly gr., Hirsch Tivadar, Hollóssy Károly, Horváth Boldizsár, Huszár Imre, Jászay Antal, Jeney József, Jordán István, Jósika Gyula br., Juhász Mihály, Joanovits György, Justh Sándor, Kórody Lajos, Kaas Ivor br., Kacskovics Sándor, Kajuch József, Kapp Gusztáv, Kasper Mihály, Kállay Béni, Károlyi Gyula gr., Károlyi János, Kemény István br., Kemény Kálmán br., Kende Péter, Kégl György, Királyi Pál, Kn'ópfler Vilmos, Kollár János. Kossuth Mihály, Kovácsi Gyula, Kozma Parthén, Kulcsár Laj., Künle József Könczey Károly, Kövér Gábor, Lehoczky Egyed, Lészay Lajos, Lichtenstein József, Lipovniczky Sándor, Löw Vilmos, Luka Lajos, Lukácsy Béla, Lukács Béla, Lónyay Menyhért gr., Magyar Károly, Mavdl Pál, Markhót János, Matkovics János, Máriássy Kálmán, Máriássy Sándor, Meczner Gyula, Migazzi Vilmos gr., Mihályi Péter, Miletics Szvetozár, Missits János, Molnár György, Molnár István, Móricz Pál, Mudrony Soma, Máriássy Miklós, Mikó Bálint, Nagy Ignácz, Nemess Nándor gr., Németh Albert, Ocskay István, Ocskay Rudolf Paczolay János, Papp Gábor, Papp György, Papp Lajos, Papp Sándor, Perczel Lajos, Perényi Zsigmond br., Péchy Jenő, Pilissy László, Plachy Bertalan, Pogány Károly, Pogonyi Dénes, Polyt Mihály, Pór Antal, Potoczky Rezső, Prepeliczay Gyula, Prileszky Tádé, Ptday Kornél, Pogány Ödön, Ragályi Gyula, id. Ráday Gedeon gr., ifj. Ráday Gedeon gr., Ráth Károly, Révay Simon br., Román Sándor. Rónay István, Róth Keresztély, Rudics József br., Sachsevheim Albert Sibrik Kálmán, Simonyi Lajos br., Simonyi Simon, Simó Lajos, Siskovits Tamás, Somssich Imre gr., Schvab Károly, Steinacker Ödön, Schvarcz Gyula, Szabovlyevics Mihály, Szakáll Antal, Szeutal György, Szentpályi Jenő, Szikszay Laj., Szila ssyJán., Szilády Áron, Szluha Ag., Szluha Benedek, Sztupa György, Szüllő Géza, Szilágyi István, Tarnóczy Gusztáv, Teleszky István, Tibád Antal, Turcsányi László, Tóth Kálmán, Trefort Ágoston, Ugron Ákos, Uray Miklós, Üchtricz Zsigmond br., Ürményi Miksa, Vályi János, Végh Aurél, Vidliczkay József, Virava József, Vizsolyi Gusztáv, Vladár Ervin, Vojnics Jakab, Wirkner Lajos, Zabulik László, Zichy Nándor gr., Zsedényi Ede, Zsilinszky Mihály, Zsitvay József, Almássy Sándor, Andaházy Iái, Andrássy Mihály, Antonescu István. Elnök: Az elnökön kívül 408 képviselő hivatott fel szavazásra, távol volt 211, beadatott 197 szavazat, igennel 45, nemmel 152 szavazott. E szerint a t. ház Helfy Ignácz képviselő urnák indítványát nem kívánja tárgyalni. Következik a ministerelnök urnák válasza Simonyi Ernő képviselő ur interpellátiójára és esetleg Helfy Ignácz képviselő ur interpellátiójára. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képvizettfttfrWrfo hó 11-én Simonyi Ernő képviselő ur a következő kérdést intézte hozzám : „ 1. Hajlandó-e a kormány a törvényhozás s a nemzet tájékozása végett az országgyűlésnek egy, akár szó- akár írásbeli előterjesztést tenni, mely a keleti zavargások felmerülése óta a külügyministerium által a keleti kérdésben követett egész politikát felkarolná és rendszeresen előadná, különkülön felemlítve mindazon lépéseket, melyeket a külügyministerium ezen kérdés felmerülése óta minden irányban tett és pedig ngy azokat, melyeket más hatalmasságokkal egyetértőleg, vagy azoktól netán eltérőleg külön tett volna. Kiterjedvén ezen előterjesztés mindazon lépésekre, melyek már meghaladottaknak tekinthetők és felkarolván az egész eljárást azon pontig, a hol a még függőben lévő tárgyalások a i~észletes fejtegetéseket a közügy kára nélkül még ma nem engedik. 2. Hajlandó-e a kormány alkalmat nyújtani a képviselőháznak, hogy ez még a költségvetés tárgyalása előtt a keleti kérdést és a kormánynak ezzel kapcsolatos eljárását tárgyalás alá vehesse és annak irányában nézetének és véleményének kifejezést adjon." A mi az első kérdést illeti, hogy szándékozik-e a, kormány Írásban vagy szóval egy oly jelentést tenni, mint a t. képviselő ur kivánja: erre egyszerűen azt felelhetem, kifejtvén ennek indokát is, hogy a kormány most ily jelentést tenni nem szándékozik. A t. képviselő ur maga is azt kivánja, hogy azokra terjedjen ki az előterjesztés, a mik már meghaladottaknak tekinthetők. Én t. képviselőház, azon meggyőződésben vagyok, hogy egy folytonosan haladó, egy mozgalomban, függőben levő ügyre nézve, mely még mindég nem érte el végfejlődését: nincsenek meghaladott lépések oly értelemben, hogy azok a mostaniakkal a legnagyobb összeköttetésben és consequentiában ne lennének, vagy is ne lennének azokkal, a melyek iránt az előterjesztést maga a t. képviselő ur sem tartja ma még lehetőnek. De még ha lennének is ilyenek, a mi csak akkor volna lehetséges, ha ezen kérdésekben minden meggondolás nélkül vezettetett volna a monarchia külügyi politikája, a mit én határozottan tagadok, de — mondom — még ha lennének is ilyenek: azt tartom, hogy az azok iránt teendő előterjesztés ma semmi értékkel sem birna, sőt talán még káros is lehetne. Ugyanis, feltéve, mint mondám, hogy nem volt semmi következetes irány külügyi politikánk vezetésénél, hogy annak iránya ma más, mint volt