Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-144

láá. országos ülés június 1 1876. g5 Deéshez, 3-ad része pedig a hasonlóul 12 mértföldnyi távolságú Zilah városába utaztatik, hogy ne mondjam kényszeríttetik; s midőn mindezek elérésében a télen által majdnem megmászhatlan bérezek által, a Szamos folyónak gyakori Maradásai által, melyen állandó hid nem létezik, gátoltatik, s midőn mindezen távolságokat vasút és gőzhajói közlekedés hiányában, tengelyen vagy gyalog kénytelen megtenni. Tagadni vagyok kénytelen, hogy Kővár vidékének fenébb részletezett feldarabolása a fenebbi elveknek megfelelő és különösen a hozzáférhető jó és olcsó közigazgatási kormányzatnak vetné meg alapját. A sikeresen keresztül vitt szervezés pedig magában hordja a polgári önérzetnek megizmosodását, a közügyek iránti éber részvétet, s különösen a nemzeti közvéleménynek elismerését, támasza a népszabadságnak és municipális autonómiának ; gátja, akadálya az önkény uralomnak és bureaucratai rendszernek. Mindezekből kifolyólag pedig a benyújtott törvényjavaslat első fejezete 2-ik ós 3-ik szakaszának c) és d) pontjaihoz, mint a melyek Kővár vidékét érintik, a következő módositványt benyújtani bátorkodom, mely szerint Kővárvidéknek a fenébb elősorolt községek általi kikerekitósét hozom javaslatba, mely módositványomnak a t. ház által elfogadását a legmélyebb tisztelettel kérem, annál is inkább, mert csak azon változások, újítások és reformok szoktak áldásosak, gyümölcsözők és ennélfogva maradandók lenni, melyek a történelmi múlt, a kölcsönös jogtisztelet és mél• tányosság alapján tapintattal honosíttatnak meg. Mindezek mellett azonban, ha Kővár vidéke az általam indokolt kikerekitésben nem részesülne, a fenébb jelzett Kővár vidék kórvényéhez mérten s ebbeli módositványom elvetése esetében, tisztelettel beterjesztem 2-ik rendű móclositványomat, mely szerint Kővár vidékének egészben BelsőSzolnok megyéhez leendő csatoltatását kérem. Elnök: Méltóztassanak meghallgatni a Papp Sándor képviselő ur és társai által beadott indítványt. Molnár Aladár jegyző: (olvassa) A törvényjavaslat I. fejezete 2. és 3. pontjának c) és d) betűi kihagyassanak. A 3. ós 4. pont közé pedig beveendő: Kővármegye. Ezt képezi: 1. Kővárvidékének egész területe. 2. Középszolnokmegyének Kővárvidókóvel határos és a Szamos folyó által, Középszolnoktól elzárt és természetileg Kővárhoz utalt Kelencze, Kööd, Kis-Debreczen, Náprád, Kis-Gforoszló, NagyGroroszló, Rora, Hussua és Turbucza községek. 3. Szathmármegyének, Kővárvidék és Marmaros megyék közötti hegyes szög alakban benyúló községei. KÉPV. H, NAPLÓ 1876-78. VII. KÖTET. 4. Nagybánya sz. kir. város. 5. Felsőbánya sz. kir. város. Székhely Nagybánya. Elnök: Azon esetre, ha a képviselő uraknak ezen indítványuk el nem fogadtatik, egy másik indítvány elfogadására kéri Papp Sándor képviselő ur a t. házat méltóztassanak ezt meghallgatni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa Papp Sándor és társai másik indítványát.) Az I. §. 2. pontjának c) pontja kihagyatván beteendö c) Kővárvidékének egész területe. Mocsáry Lajos: T. ház! Hozzájárulok mindazokhoz, miket Papp Sándor előttem szóló t. képviselőtársam Kővármegye feldarabolása ellen felhozni méltóztatott. Én azon nézetben vagyok, hogy Erdély megyeiből egyet sem kellene feldarabolni, egyet sem kellene eltörülni a földszínéről. t

Nem óhajtom ezen eljárást azért, inert megvagyok róla győződve, hogy azon részek, melyek egyes törvényhatóságoknak feldarabolása folytán más törvényhatóságba fognak bekebeleztetni, a közszellem a köztevékenység és önkormányzati kedv tekintetében a hazára nézve el lesznek veszve ; ezen darabok, ezen részletek hosszú időkön keresztül nem fognak szerves összefüggésbe jönni azon részekkel, melyekhez csatoltatnak; idegeneknek fogják magokat tekinteni, folytonosan megmarad bennök az önállóság fájó érzete, nem fogják magukat azon kerettel, melybe foglaltattak, assimilálni. Ezen eljárás, miszerint a törvényhatóságok több részre daraboltatnak szót, hallatlan közjogunk történetében. Gyakran fordult elő eset, hogy törvényhatóságok egyesittettek, melyek a háborús világban elpusztulván, nem voltak képesek magukat fentartani, de nevüket fentartották mint ily formán törvényesen egyesült vármegyék; de arra, hogy feldaraboltattak volna a törvényhatóságok: — az egyetlen esetet kivéve, midőn II. Eákóczy korában az ónodi gyűlésen Turócz vármegye eltörültetett, czimere összetöretett, sőt még követei is stante sessione felkonczoltattak, — más eset nem volt. Magaméva teszem — mondom — azt, a mit Papp Sándor képviselő ur Kővárvidéke több darabra osztatása ellen felhozott; de nem lehetek vele egy nézetben arra nézve, a mit Kővár vármegye uj arrondirozására nézve indítványában mondott. Nem járulhatok ahhoz, hogy Szathmár vármegye, egy erős, hatalmas törvényhatóság, mely minden tekintetben megfelel azon feladatnak, mit egy törvényhatóságtól várni lehet, más megyének arrondirozása kedveért feldaraboltassók ; mert igy nem lenne semmi nyeresség abban, hogy a megye területe megóvassék, minthogy egyik megye kedveért a másiknak esistentiája lenne megtámadva. 9