Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.
Ülésnapok - 1875-154
154. országos ülés június 16, 1876. 3Q5 szággyülésről elmaradjon, a ministeriumnak semmi körülmények közt nincs szándékában; hanem oly időben fogja előterjesztését megtenni, hogy legyen még ideje? a t. háznak ezen kérdés elintézésére. (Helyeslés). Elnök: Méltóztatik a t. ház a pénzügyminister ur válaszát tudomásul venni ? (Igen!) Tehát az tudomásul vétetik. Széll Kálmán pénziigyminister : T. ház! Még egy interpellátióra nézve kell a házszabályok értelmében nyilatkoznom. A harminez nap az interpellátió beadása óta eltelt, hanem épen azon ok, a mely engem arra késztet, hogy ma se feleljek ez interpellátióra érdemlegesen; hanem éljek azon joggal, hogy nyilatkozzam az interpellátióról, azon ok gondolom a t. házat is megfogja győzni arról, hogy ezen interpellátióra miért nem válaszoltam eddig. Szabovljevich Mihály a nagykikindai kerület képviselője egy interpellátiót intézett hozzám, a melyben azt kérdezi, hogy hajlandó vagyok-e a megindított úrbéri rendezési per megakasztása után, vagy a per folyama alatt, az úgynevezett überlandialis földek iránti egyezkedési tárgyalásokat folytatni. Erre röviden azt nyilatkozhatom, hogy most érdemileg válaszolni erre nem lehet; oly fontos ezen kérdés és oly bonyolult és kétségkivül nagyfontosságú jogi kérdéseknek elintézését föltételezi ezen ügy végleges megoldása és oly sok irányban tesz a t. képviselő ur indokolásában megjegyzéseket ezen ügynek évek hosszú során át való húzódásáról, hogy a mint mondom. -— nem áll az ügynek érdekében ezen kérdésekre most válaszolni, midőn mindazon fontos szempontokra nézve, a melyeket az interpellátió megérintett, ma még válaszolni nem vagyok képes. A biró kezében van ezen kérdés. Mily eljárást fog a kormány követni a peren kivüli egyezkedésekre vonatkozólag: erre engedje meg a t. ház, hogy nézeteimet akkor fejtsem ki, a midőn tüzetesebben és": kimeritöbben szólhatok a dolog érdeméhez; addig pedig mentsen ki az idő rövidsége és méltóztassék ezen nyilatkozatomat kegyes tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: A pénzügyminister ur ezen nyilatkozata tudomásul vétetik. Az igazságügyi minister ur kivan válaszolni Szalay Imre képviselő ur interpellátiójára. Perczel Béla igazságügyminister: T ház! Szalay Imre képviselő ur legközelebb következő interpellátiót intézte a kormányhoz: „tekintve a szükségességet, szándékozik-e a kormány még ezen ülésszakban a mezei és hegyrendőrségről szóló törvényjavaslatot a. ház elé terjeszteni." A képviselő ur interpellátiójával indokolásában felemlíti, hogy mennyire nélkülözhetetlen haKÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. VII. KÖTET. zánkban — ezen kiválólag földmivelö országban egy jó mezei és hegyrendőri törvény és hogy mennyire szükséges a mezei gazdaság körül előforduló vétségek megtorlása iránt czélszerü törvény által intézkedni. Teljesen egyetértek e részben a t. képviselő úrral s hogy mennyire osztozom nézetében, ennek világos jelét adtam már akkor, midőn a bűntettekről és vétségekről szóló büntetőtörvénykönyvet a ház asztalára letettem: a büntetőtörvénykönyv ugyanis a más vagyonának eltulajdonításáról ós megrongálásáról szóló fejezetében a föld termékére vonatkozólag is épen azon vétségek iránt intézkedik, melyeket a képviselő ur felszólalásában kiváló figyelmére méltatott. Habár elösmerem, hogy az 1840. évben alkotott mezei rendőri törvény több tekintetben hiányos s a mostani viszonyoknak meg nem felel, miután ezen törvény ma részben egy rendszeres büntetőtörvénykönyvnek hiányát pótolja : a büntetőtörvénykönyvnek és a rendőri büntetőtörvénynek megalkotása előtt nem tartom sem időszerűnek sem pedig ezólszerünek a jelenleg fennálló mezei rendőri törvények revisióját; biztosítom azonban a képviselő urat, hogy mihelyt a büntetotörvenykönyv elkészült: a kormány nem fog késni a mezei és hegyrendőrségről szóló törvényjavaslatot a törvényhozás elé terjeszteni. (Helyeslés.) Kérem a t házat, méltóztassék ezen válaszomat tudomásul venni. Szalay Imre: Őszintén megvallom, hogy rendkívül örülök, ha a t. minister urakkal akár mely kérdésben egyet érthetek. Ez egyetértés némi tekintetben közelítés, mely hazánkra nézve üdvös levén: óhajtom, hogy ne csak ezen kérdésben, hanem többiben is történjék. A mi magát a feleletet illeti, a t. minister ur azt monda, hogy mig a büntetőtörvénykönyv élnem készül: addig nem adhat be törvényjavaslatot a mezei rendőrségről. Hiszen maga az 1840. törvény külön §. alatt intézkedik e tekintetben, holott a büntetőtörvénykönyv még nem készült el. Ha az egész törvénykönyv nem készülhet el: én nem tartom azt, hogy azért külön a mezei rendőrségről törvény ne alkottathassák. Ez épen olyan lenne, mintha valakinek, kinek lába és keze eltörött, azt mondanák, hogy egyszerre mind a kettőt nem lehet gyógyítani s mig a lábát meg nem gyógyítják, addig a keze ujját sem fogják gyógyítani, Különben én igen örülök, hogy a minister ur megígérte, hogy mihelyt a büntetotörvenykönyv, mely e tekintetben intézkedik s már a ház asztalára le van téve, elkészül: e tekintetben is külön fog intézkedni. Mondom igen örülök ezen s azért a t. minister ur válaszát tudomásul veszem. Elnök: Méltóztatik a t ház igazságügyminister urnák Szalav képviselő ur interpellátiójára 39
