Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-142

20 112. országos ülés május 30. 1876. javára semmit, sőt inkább e rendezés következése az lesz, hogy a szegényebb Hajdumegye fogja Debreczenbe vinni a maga vagyonának némi részét. A rendezés által tehát nem Hajdumegye fog nyerni, hanem Debreczen városa. Egyébiránt miután De­breczen város magyar város: hát Isten neki. (Derültség.) Igaz t. ház, hogy a jelen viszonyok közt tabula-rását nem csinálhatunk: hanem, a mennyire lehetséges, múlhatatlanul szükséges figyelembe venni a létező körülményeket. De ha ezt a mi­nister ur múlhatatlanul szükségesnek tartja: akkor azt hiszem, hogy nemcsak a megyék kikérekité­sénél kell ezt szem előtt tartani, hanem átalában az egész közigazgatás rendezésénél. Már pedig az általam emiitett viszonyok nem vétettek figye­lembe és tabula rasát csinált a t. ház a sz. kir. városok törvényhatóságainak beolvasztásánál is. Miért áldozták fel ezeket? Csak azért, hogy vala­hára Magyarországon egy rendezett közigazgatás szerveztethessék. En tehát, ha nem is pártolom azt, hogy tabula rasából történjók a kiindulás; de multán az országnak egész alkotmánya meg­változtattatott, egész régi administratiója megsem­misíttetett, annyiban még is ki kell mondanom, a régi körülmények figyelembe nem vétele fölött roszalásomat, a mennyiben azon czól elérésére, melynek érdekéből a törvények meghozatnak, ugy látom, hogy egyáltalában semmi néven neve­zendő elv nem követtetik. így például a sz. kir váro­sok megszüntetésénél nem követtünk semmi elvet, csak azt, hogy az illető városnak van-e 12,000 la­kosa? Amint ez megvolt,azt, hogy bir-e az? nem bir-e képességgel magát fentartani? nem néztük, hanem megadtuk neki a külön törvényhatóságot. Ha 12,000 lakossal nem birt, de megvoltak különben minden más kellékei: nem adtuk meg neki a külön törvényhatóságot. Ebből csak az következik, hogy minden körül­ményt fontolóra kell venni a törvények megalko­tásánál, különösen pedig és mindenekelőtt fontolóra kell vennünk azt: vajon az uj közigazgatási rend­szer életbeléptetése nem ró-e már most is fölöt­tébb megterhelt honpolgárokra nagyobb terheket, mint eddig; ez pedig a törvényjavaslatban egy szóval sincs igazolva. Azt hiszem, ily körülmények közt meg fog bocsátani az igen t. ministerelnök ur, ha a jelen törvényjavaslatot, kivált azon féle­lemnek kijelentése mellett, hogy mindig azt gyaní­tom, hogy ezen bizonyos százalék akartatik rá üttetni az államadóra a közigazgatás részére, ugy amint az beadva van: el nem fogadom. Hogy ezen törvényjavaslatnak egyes részeméi figyelembe vétetnek-e a nemzetiségek? figyelembe vétetnek-e az egyes aristocratikus cseh, vagy szász polgárok érdekei, vagy sem ? ebbe én belebocsátkozni nem akarok; mert ón felteszem a t. ministerelnök úrról azt, hogy e törvényjavaslatot e tekintetben oly lelkiismeretesen és igazságosan fogalmazta, hogy az se az államnak, se az egyes nemzetisé­geknek, kárára, hátrányára ne legyen. Mert ha máskép volna fogalmazva: azt hiszem, hogy nem csak a képviselőház dobná azt vissza, hanem mi­harább felmerülnének oly körülmények, a melyek kényszerítenek a képviselőházat, a törvényjavaslat­nak más alakban való megalkotására. A t. ministerelnök ur méltóztatott tegnapi beszédében felemlíteni, hogyha az ellenzékhez fog tartozni: ismét épen ugy fogja tanulmányozni a törvényjavaslatokat, mint eddigelé tetté. Nekem ezen előadása után hozzá két kérésem van: az egyik az, hogy ez minél későbben történ­jék ; a másik pedig, hogy ha ekkor a törvénjavas­latokat tanulmányozni fogja: azokból ne csak a mérget, hanem a mézet is vegye ki és én kívá­nom neki, hogy akkor, ha megint abban az álla­potban lesz, hogy ő lesz hivatva a törvény­javaslatok beterjesztésére, ne találkozzon oly sok nehézséggel azok szentesítése tekintetében, mint a mennyivel az ezelőtti kormányok találkoztak. Az ellenzék igen szükséges és hasznos és mulhatlanul szükséges, hogy az ellenzék azon hibákat ós hiányokat kimutassa, kijelölje és a mennyire lehetséges, azok megváltoztatására tüle­kedjék, a melyek netalán az előterjesztett törvény­javaslatokban előfordulnak; de nem arra — és isten mentsen meg, hogy még egyszer visszake­rüljön azon ellenzéki modor, mely nem magában a törvényjavaslatban bennlevő hibákat, de magát az államot és annak fenntarthatására szükséges eszközöket támadja meg. Ilyen értelemben tett nyilatkozatát a t. ministerelnök urnák elfogadom ós szeretném, hogy ha mihamarább nagyrabecsült személyét az ellenzék körében tisztelhetném; ha nem így történnék, inkább kívánom, hogy jelenlegi székén soká megmaradjon. (Derültség.) Mielőtt beszédemet befejezném, kénytelen vagyok még bocsánatot kérni a t. háztól azon tegnap elkövetett illetlenségemért, hogy egy általam igen t. minister urnák üresen hagyott székét egy kis rövid ideig, rnig néhány szót egy kis darab papírra felírtam, elfoglaltam. Méltóztassanak meg­hinni, hogy ha tudtam volna, hogy ezáltal oly megjegyzésre szolgáltatok alkalmat, a minőt a t. ministerelnök ur tett: nem követtem volna el azon szerénytelenséget. (Derültség.) Erről annyival in­kább meggyőzhetem a t. házat, mert nem hiszem, hogy valaha alkalmat szolgáltattam volna arra, hogy ilyen nagyravágyással vádoltassam; mert csekélységemet igen jól ismerve, tudom, hogy azon helyre nem vagyok hivatva; ámbár felteszek ma­gamról annyi képességet, hogy a jelenlegihez ha­sonló indokolással ellátott törvényjavaslatot magam is be tudtam volna terjeszteni. (Nagy derültség.)

Next

/
Thumbnails
Contents