Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-145

94 145. országos ülés június 2. 1876. képviselő urnák csak " egy pár szóval válaszolni azért, mert részint olyant emiitett fel. a mi csakugyan a valósággal nem egyezik meg; részint pedig oly feltevésből indult ki, a mit megengedek azért tett, hogy nincs tudomása a dolgokról, de a melynek valóságát hasonlag meg kell tagadnom. 0 ugyanis azt mondja, hogy a kormány az egy telken lakó 2 gazda közöl csak az egyikkel értekezett, tehát csak annak az érdekeit elégítette ki. Természetesen az ő nem gyanúsító modorában, mert ő is a ház azon részéhez tartozik, — mint azt onnan hallottuk, — mely soha nem gyanúsít, azt tette fel, hogy a kormány az erdélyi szászokkal természetesen értekezett s azok érdekeit minden áron megóvta; a magyarság és székelység érdekeit pedig feláldozta, s velük nem is beszélt. Erre nézve kötelességemnek tartom megjegyezni, hogy mielőtt ezen kikerekités terve megállapittatott, mind a képviselők, mind a főispánok azon vidékről ezen vidékre küiömbség nélkül voltak a ministerium által meghallgatva. Sőt még, ha kell, azt is kimondhatom, hogy mig mindössze alig egy-két szász képviselővel beszéltünk róla: addig igen nagyszámú nem szász képviselő véleménye volt kikérve, még pedig nem négyszem közt, nem zárt ajtók mögött, hanem értekezleten, a hol is az ellenkező nézpontokat egymással szemben kifejtették. Tehát azt, hogy a kormány az egyik résznek nézetét kikérte, a másikét mellőzte : mint határozottan valótlant kénytelen vagyok visszautasítani. A másik, hogy azt mondja a t. képviselő ur, hogy ezen törvényjavaslat német alapokon van készítve. Már kérem, hogy mi van ebben német alap: ha csak azért nem mondta ezt, hogy a térkép, a melyre rajzolva van, német? ebben igazsága lehet; de én nem tehetek róla, hogy még azon német térképet is, hogy tűrhető térképet kapjunk, Bécsből kellett hozatnom; mert itt azt sem tudtam kapni. A mi különben a német alapot illeti: akkor, midőn Erdélynek székely lakosait ezen törvényjavaslat per absolute nem érinti: midőn egyetlen egy községet sem szakit ki a székely földből, midőn a székelyek székeit vagy ugy egyesíti, a mint maguk is teljes készséggel óhajtják és akarják ; vagy magukban meghagyja: akkor azt mondani, hogy ez a székelység rovására bárkinek is kedvezett volna : még csak látszatával is a valóságnak nem bir és nem bírhat. En teljes nyugodtsággal merem ugyan állítani, hogy ezen javaslat szerkesztésénél Erdélynek sem egyik, sem másik ajkú polgáraira nézve jogtalan kedvezés szándékba véve nem volt; de elismerem őszintén azt is, hogy ha van benne olyan kedvezés, a mit talán valaki túlságosnak mondhat: ez csakis a székelység javára van. (Helyeslés.) r En tehát visszautasítva ez alaptalan vádat, még egyszer kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni a 8. pontot eredeti szövegezésében és esetleg Tibád Antal képviselő ur módositványát. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Az 1-ső g-nak 8. pontja ellen két indítvány adatott be; méltóztassanak meghallgatni. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa Tibád Antal és Könczey Károly ii/ditv anyait.) Elnök: T. ház! Ezen indítványok egyike sem kivan változtatást tenni a közigazgatási bizottság által beadott szövegen ; azt hiszem tehát, hogy azon kérdést ez alkalommal nem tehetem fel, méltóztatik-e a szövegef elfogadni, mert az senki által kérdésbe nem vétetett; hanem a szöveghez kívántatik toldás hozzáadatni. A beadott két indítvány közül én szavazásra Tibád képviselő ur indítványát óhajtom kitűzni, mert az közelebb áll á bizottság javaslatához és a szabályok szerint az tűzendő első szavazásra, ha az elfogadtatott: akkor nézetein szerint Könczey Károly képviselő ur indítványa már elesett, mert az ellentétben van a Tibád képviselő ur által beadott inditványnyal. (Helyeslés.) Ha a t. ház, ezen eljárásban méltóztatik megnyugodni : akkor szavazásul tűzöm ki, hogy méltóztatik-e a t. ház a Tibád képviselő ur által beadott indítványt elfogadni? A kik elfogadják, kérem méltóztassanak felállani. (Megtörteink.) A ház Tibád képviselő ur indítványát elfogadván, az a YHI-ik ponthoz hozzá fog adatni mint d) pont. Ezzel Könczey képviselő ur módositványa mellőzve van. Következik a 9-ik pont. Wáchter Frigyes jegyző: (Olvassa a 9-ik pontot.) Könczey Károly: T. ház! Bátor vagyok ismét egy indítványt benyújtani, ámbár előre tudom, hogy nem fog elfogadtatni. Beőthy Algernon jegyző : (olvassa).- Indítvány. Kis-Küküllő megye : Ezt képezik: a) Küküllő megye, b) Medgyes szók s városa, c) Erzsébet városa, d) Felső-Fehérmegye, eddigi keresdi, hidegvizi, bolyai, bürkösi járásainak egybefüggős 26 községe Hidegvíztől Keresdig, e) Nagy-Sinkszéknek északi részén a Hortobágy folyam jobbparti községei Szent-Ágotával együtt, f) Segesvárszék a Nagy-Küküllő folyam jobb és balpartján, (a 8-ik pont d. alatt fenmarad.) Dános, SzentLászló. Holdvilág, Nagy-Szőllős. Netus, Gród, Rados községei. Székhelye Erzsébetváros. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Legelőször is, mi ezen indítványt illeti: én azt gondolom, hogy annak sorsa már az előbbi indítványokéval körülbelül eldőlt, mert a képviselő