Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-137

137. országos Ülés május 23. 1876 301 megtartandó? (Elfogadjuk!) ügy látom, a ház elfogadja. Következik a 7. §. 4-ik pontja. Wáchter Frigyes jegyző: (olvassa a kép­viselőház eredeti szövegét.) Gulner Gyula jegyző: (olvassa a főrendi­házi módosítást. A 7. §. 4. pontjának 2-ik sorá­ban levő e szó: „tanfelügyelő" után ezen szavak tétettek: „vagy megbízottja"; indokolja ezen meg­toldást azon körülmény, hogy a képviselőháztól nyert eredeti példányból csak tévedésből ma­radt ki. Molnár Aladár előadó: Méltóztattak hal­lani a felolvasott szövegből, hogy a képviselőház eredeti szövegében ott van a „megbizottja" szó. Ez nyomtatási hibából maradt ki a főrendekhez átküldött szövegből. Elnök: Az eredeti szövegben meglévén a főrendiházi módosítás: e kérdés önként elesik. Wáchter Frigyes jegyző: (olvassa a kép­viselőház eredeti szövegezése szerint a 8. %-t.) Gulner Gyula jegyző: (olvassa a főrendi­ház módosítását.) A 8. §. első bekezdés utolsóelőtti sorában ezen szó: „megbízottak" helyett követ­kező szöveg ajánltatik tétetni : „megbízottakon kívül, a törvényhatóság területén levő vallásfele­kezetek egy-egy választottja és a tanítói karnak a körülményekhez képest meghatározandó számú képviselői, — is tagjai." Ezen módosítás azon indokból eszközöltetett, mert a népnevelési bizottság feladatát szem előtt tartva, méltányos és szükségesnek tartotta a fő­rendiház, hogy annak alkotásánál kiváló tekintet fordittassék a vallásfelekezetek választott tagjaira és a tanítói kar képviselőire, miután ez utóbbiak­nál nagyobb mérvű szakismeret feltételezhető, mint más szabadon választandóknál. Molnár Aladár előadó: T. ház! Az 1868. 38. törvényczikk értelmében fenállott iskolataná­csokba szintén küldtek a felekezetek egy-egy kép­viselőt, valamint a községi iskolai tanítók is. A felsőház hasonló eljárást kivan a most alakítandó megyei vagy törvényhatósági tanügyi bizottságokra nézve is, és a közoktatási bizottságnak elvben semmi kifogása sem lehet az ellen, hogy ezen bizottságba, a mely csak véleményező testület: a felekezeti ós községi tanítóknak egy-egy képvise­lője legyen s azért elfogadásra ajánlja azon mó­dosítást, hogy a törvényhatóság területén levő felekezeteknek egy-egy képviselője jelen legyen a törvényhatósági tanügyi bizottságban. Hasonlóké­pen elvileg elfogadásra ajánlja azon módosítást, hogy ott a tanítók, még pedig nemcsak a községi iskolai, hanem a felekezeti iskolák tanítói is kép­viselve legyenek. De itt már a választásra nézve gyakorlati nehézség forog fenn; mert még csak a községi iskolatanitók közül kellett választani, ezek magok közül választhattak; de a törvényhatóság területén levő különböző felekezetek tanítói együtt­véve nem képeznek egy szervezetes testületet s igy mint ilyenek maguk közül nem választhatnak. Ez okból ajánlja a közoktatásügyi bizottság azon szöveget, hogy elfogadtassák a főrendiház módo­dósitásának azon része, hogy a 1 felekezetek egy­egy választottja képviselve legyen a bizottságban ; de a tanítók ott akkép legyenek képviselve, hogy maga a törvényhatósági közgyűlés válaszszon min­denik felekezetből és a községi tanítók közül egy­egy tanítót. Ez által azon nehézség van elkerülve, hogy a tanítók közül ki válaszsza a képviselőket. Ajánlom a közoktatásügyi bizottság ezen szövege­zését. (Helyeslés.) Kállay Béni: T. ház! Nekem a közoktatási bizottság változtatott szerkezete ellen van módositvá­nyom. Magam sem tartom eléggé szabatosnak azon meghatározást, hogy: „a körülményekhez képest meghatározandó számmal." Mondom ezt nem tartom elfogadhatónak ; azonban épen ugy nem fogadha­tom el a közoktatási bizottság által ajánlott azon módozatot, hogy. a tanítók maga a törvényható­sági közgyűlés által választassanak. Mert azon testület, hova ezen tanítók be fognak választatni: tisztán véleményt adó testület, a melynek hivatása felvilágosítást adni a megye területben" összes tanügyről és azon mozzanatokról, a melyek a tan­ügyet illetik. A véleményt pedig épen a közigazgatási bizottságnak adja; nem volna tehát helyén, hogy azon testület, a mely véleményt akar hallani, maga válassza azokat, a kiktől véleményt kér. Én tehát sokkal czélszerübbnek tartanám, ha egy más mó­dozat léptettetnók életbe arra nézve, hogy miképen fognak azon tanítók a tanügyi bizottságban részt venni. Erre nézve bátor vagyok egy módositványt beterjeszteni. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa): Mó­dosítás : „Ezen szavak után „választottja és a" tétessék : „a törvényhatóság területén levő községi tanítók közül a tanfelügyelő, a felekezeti tanítók közül pedig az illető felekezeti főhatóság választ egy-egy tani tót." Molnár Aladár előadó : Én részemről ezen módositványt — és azt hiszem a közoktatási bi­zottság véleményével összhangzásban — nem tar­tom elfogadhatónak ; (Helyeslés.) nem pedig azon okból: mert ha már nem lehetett a tanítókra bízni, hogy maguk közül válasszanak képviselőt, mert nem képeznek szervezett testületet, hasonló okból nem lehet a felekezeti főhatóságra bízni, hogy ez nevezze ki; mert — hogy csak egy okot említsek — mert egy-egy törvényhatóság körébe sok helyen benyúlik több püspökség vagy több esperesség ugyanazon felekezetből s itt azután kérdés támad, melyik főhatóság lesz arra hivatva, hogy a vá-

Next

/
Thumbnails
Contents