Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.
Ülésnapok - 1875-136
288 136 » országos ülés május 22. 1876. méltóztatnak nekem igazat adni abban, hogy a természetes processus nálunk is, ha az államéletnek a gondviselés kedvezni fog, ez fog lenni. Már ez elég ok arra, hogy én, — a mennyiben némely városoknak ós a 47 városra nézve elérkezettnek látom az időt, és azok törvényhatósági megszűntét ugy közigazgatási, mint takarókossági és átalános haladási érdek szempotjából időszerűnek, helyesnek és jónak látom, — hogy azon városok közül részemről egyet sem óhajtok kivétetni és egyet sem óhajtok a törvényjavaslat 1. §-a intézkedésének ellenére továbbra is önálló törvényhatósági jogkörében meghagyatni. Nem akarok reflectálni arra, a mire Almássy Sándor képviselő ur reflectált; mert hiszen természetes is, hogy az igen t. képviselő urak, kik azon városokban vannak megválasztva, ha talán nem is particuláris érdekek védelme szempontjából, de okvetlenül az emberi természet kifolyása szerint, annyi előszeretettel kell hogy viseltessenek az általuk jól ismert városok irányában, hogy azok érdekeit természetszerűleg védik ós meglehet, hogy magam is igy tennék. (Helyeslés.) Azonban ez nem lehet elhatározó az én nézetem szerint a ház elhatározására s ha a t. ház ezen negyvenhét törvényhatóságot megszüntetni óhajtja, az általam már első alkalommal tett felszólalások alkalmával is felhozott érvek alapján is, mondom: ez a képviselőház elhatározására irányadó nem lehet. (Helyeslés.) Arra, a mit Tarnóczy t. képviselőtársam felhozott, már volt szerencsém válaszolni és igy még csak azon indítványt vagyok bátor röviden érinteni, melyet Miklós Gyula képviselő ur beadott. Én, t. ház, azon inditványt, melyet Miklós Gyula t. képviselőtársam beadott, el nem fogadhatom azért: inert Magyarország még ma nincs annyira fejlődve; Magyarországon még szükség van nagyobb emporialis és culturális gyupontokra, a hol a fejlődés mintegy concentrálva legyen és én erősen meg vagyok győződve, hogy habár, mikép előbb emiitettem, előbb-utóbb be fog következni, a mit a t. képviselő ur óhajt, és később meglehet, hogy óhajtani fogja a törvényhozás is; de ma még káros következésünek tartanám azt, hogy Magyarország minden önálló törvényhatóságai, melyek ma mintegy felölelik az egyes vidékek culturális, nemzetgazdasági és ipar fejlődésót, sőt sok tekintetben a nemzetiségnek is garantiáját képezik: azok ma egy tollvonással, habár életképesek is, eltöröltessenek. (Helyeslés.) De különben a képviselő urnák indítványa azt hiszem. hogy oly alapon, a mint azt a képviselő ur előterjesztette : ma a házban alig tárgyalható; mert annak az indítványnak és módositványnak a hordereje oly messze terjed, hogy én legalább, bevallom őszintén, nyugodt lelkiismerettel nem mernék a t. képviselő ur indítványára szavazni; mert nem vagyok tisztában magammal; mert nem combináltam annak előnyeit és hátrányait ós nem combináltam azon hatást, melyet a t. képviselő urnák ez igen nagyfontosságú módositványa szülhet. Én kérem tehát a t. házat, hogy Miklós Gyula képviselő ur indítványát, illetőleg módositványát ne méltóztassék elfogadni. Még csak Madarász József képviselő urnák beszédére akarok némely észrevételt tenni. A t. képviselő ur abból indult ki, hogy minél több municipium, minél több önálló törvényhatóság van: ez egyenlő azzal, hogy annál több védbástyája van az alkotmánynak. Azt gondolom, hogy ez a képviselő ur kiindulási pontja. Én, t. képviselőház, ellenkező nézetben vagyok. Én sokkal több súlyt fektetek az erősebb vódbástyára, az erős törvényhatóságra, hol a közszellem annyira ki van fejlődve, hogy bármelyik kormány, mielőtt belenyúlni merne: inkább meg fogja gondolni, mint azon apró-csöprő törvényhatóságoknál, melyek állását nem támogatja a közérdek ós közszellem annyira, hogy el ne bánjók velők a kormány. Méltóztassanak megengedni, sokkal több garantia az állameszme, sokkal több garantia az önkormányzat, több garantia az alkotmányosság irányában, hogyha erős, életrevaló, tekintélyes törvényhatóságok védik az alkotmányt ; mintha apró, tekintélytelen és jóformán csak papíron élő törvényhatóságokat szerepeltetünk az alkotmány vódbástyáikónt. Én mindezeknél fogva kérem, hogy a törvényjavaslat első §-át ugy a mint azt a közigazgatási bizottság a képviselőház elé terjesztette: változatlanul elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök és belügyminister: T. ház! Azok után, miket a t. előadó ur mondott, csak egy pár igen rövid, egyszerű észrevételt kívánok tenni. Nem fogom az egyes városok iránt tett módositványokkal szemben nézetemet egyenként, specialiter mindegyikre vonatkozólag külön indokolni, hogy miért kérem a magam részéről is az első szakaszt ugy, a mint a t. ház előtt van, elfogadtatni. Elmondtam nézetemet általánosságban a múlt napok alkalmával; azon elvek ós nézetek alkalmazása lévén ezen első szakasz, természetesen az ugyanazon alkalommal elmondottak alapján kell ez első szakaszhoz ragaszkodnom. És megvallom t. ház, hogyha már elfogadtatik az, a mi a törvényjavaslatnak kiindulási pontja, hogy lehetnek, vannak bizonyos oly külön törvényhatósági joggal felruházott városok, melyek
