Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-136

282 136 országos ülés május 22. 1876. Szabadjon ezek után csak példaként az inteli­gens és hazafias Körmöczbánya városát felhoznom, mely bir mindazon kellékekkel, melyek egy életre való municipium követelményét képezik és me­lyek ezen város további fenhagyását kívánatossá teszik. Szabadjon mindazon érvek elhallgatásával, melyek más városok mellett felhozhatók lesznek, különösen azon tényt kiemelnem, hogy ezen város­nak van 100.000 írt tiszta jövedelme, melyhez az ottani lakosság egy fillérrel sem járul. Ez tehát már magában véve unieumot képez. • Továbbá legyen szabad kiemelnem azon körül­ményt, hogy a nevezett város az utolsó évtizedben százezreket áldozott, miről a belügyminister és a oultusminister ur bizonyságot tehet. Szabad legyen még azon históriai tényt is felemlítenem, hogy Körmöez városa a többi testvér bányavárosok kö­zött mindig előljárt hazafiság tekintetében és a törvényhozás is megtisztelte a főbánya város nevé­vel. És most ezen város háttérbe szándékoltatik szoríttatni Selmecz városához képest, mely megha­gyatni szándékoltatik csakis azért, mert népesség­re nagyobb. Én mindezek után tekintettel arra, hogy ezen város administratiója oly példányszerü, hogy bátran merek kifejezést adni azon kétségemnek, miszerint a megyébe való bekebleztetóse esetében csak olyan is lehessen, mint most; tekintve továbbá azt, hogy fen­tartása a törvényjavaslatban hangsúlyozott takaré­kossági és közigazgatási szempontokkal épen nem áll ellentétben, megszüntetése tehát, szemben a ki­fejezett aggálylyal nem lehet indokolva. Mindezeknél fogva bátor vagyok a következő módositványt beadni és a t. ház kegyes pártolá­sába ajánlani. Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a mó­dositvávyt.) „A megszüntetendő városi törvény­hatóságok sorából Körmöczbánya hagyassék ki." Bujanovics Sándor: T. ház! Az átalános tárgyalás alkalmával a részemről ós azok részéről, a kik ezen törvényjavaslatot kielégítőnek nem tar­tották, elmondottak alapján egy módositványt bátorkodom a törvényjavaslat 1. §-ához benyúj­tani. Ezen módositvány czélja az 1. §-ban elő­sorolt törvényhatóságok közül többeket, azokat ugyanis, melyek nézetem szerint a törvényható­sági jogok gyakorlatára megkivántató kellékekkel birnak: kihagyatni; illetőleg azon törvényható­ságokat továbbra is fentartani. Ezen törvényható­ságok a következők: Beszterczebánya, Eperjes, Esztergom, Kőszeg, Lőcse, Nagy-Szombat és Gryula-Fejérvár. Ezek azon városok t. ház, a melyeket ón a törvényhatósági jogok gyakorlatára képesítetteknek tartok, daczára annak, hogy lakosságuk száma a 12000-et nem is éri el. E városok majd mind­egyike tekintélyesebb lélekszámmal bir; hiszen egyikben-másikban csak pár munkás hiányzik, hogy a ministeri mértéket megüsse. Különben e városoknak történelmi múltja, culturális viszonyai, ethnographiai fekvése, mivelt polgári eleme meg­érdemli azon tekintetet, hogy a törvényhozás tör­vényhatósági jogaikat tiszteletben tartsa akkor: midőn ezek megszüntetését sem a közigazgatás, sem a közérdek nem kívánja. Különben t. ház, nem kívánok ismétlésekbe bocsátkozni ós bátor­kodom módosításomat egyszerűen elfogadásra ajánlani. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Bujano­vics Sándor módositványát) : „Az 1. §-ban elő­sorolt városok közül a következők: Besztercze­bánya, Eperjes, Esztergom, Kőszeg, Lőcse, Nagy­Szombat és Gyula-Fej ér vár hagyassanak ki." Ujfalussy Miklós: Én t. ház, sem módo­sitványt , sem határozati' javaslatot nem fogok beadni; hanem Nagy-Bánya városa érdekében esedezem, kérem: szolgáltasson igazságot a t. ház ós méltóztassék elhatározni, hogy a város marad­jon ki azon 47 város közül, melyek a megyékbe beolvasztatni a beadott törvényjavaslat által szán­dékoltatnak. Én, t ház a közelebbi ülésben azon véle­ményben voltam, hogy megfelelőleg az 1847—48. törvények szellemének, ha már rendezni kelletik a városokat: nemcsak e 47 város fog beolvasz­tatni a megyékbe, hanem be fog olvasztatni vala­hány kir. város csak van. S én minthogy leg­közelebb állott véleményemhez s az 1847—48. törvények szelleméhez azon törvényjavaslat, mely beadatott: ahhoz járultam; de fentartottam magam­nak, hogyha már 25 sz. kir. város meghagyatik jövőre külön, állólag: a 47 közül még némelyek, melyek arra talán multjoknál, de jelenüknél fogva bizonyosan igényt tarthatnak, hagyassanak ki. Én t. képviselőház, elegendő mérvadónak nem tartottam a 12 ezer lélek számot, mert ón ezen kivül még számba és tekintetbe venni kívánom, a műveltség, a cultura és az industria azon fokát, melyet e kir. városok feltüntetnek s épen ezen indokból kiindulva bátor vagyok Nagy-Bánya városát azon városok közé számlálni, melyek ugy régi multjoknál, mint jelenüknél fogva minden attribútumával bírtak és birnak annak, hogy ha már 25 kir. város megmarad önállólag: a 26-iknak ő is megállhasson. Az általam felemiitett kir. vá­ros múltja igen szép, mert e város sok tekintet­ben a hazára nézve nagy szolgálatokat teljesített. Egyike ez azon kir. városi törvényhatóságok­nak, a melyek szinte 500 évre viszik vissza fenn­állásukat, a mely már 1440-ik esztendőben or­szággyűlési képviselettel birt, a mely azóta ezen képviseletet folytonosan megtartotta; s culturális

Next

/
Thumbnails
Contents