Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.
Ülésnapok - 1875-130
130. országos illés május 13. 1876. 211 tájékozhassa magát és minthogy tudomásomra jutott, hogy a közigazgatási bizottság- a legközelebbi kedden fogé kérdésekben határozni: kérem, hogy a kérvényi bizottság oda utasíttassák, hogy ezen kérvényeket tárgyalja és a legközelebb, még pedig kedd előtt ez iránti jelentését megtegye. Szivák Imre előadó: T. ház! A magam részéről ezúttal nem tartom szükségesnek részletesen foglalkozni a kérvényi jog ilyen vagy olyannemü terjedelmével és tehát az e tekintetben! eljárás bírálatával én csak az e tekintetben eddig fennálló gyakorlatra nézve kívánom a szükséges felvilágosítást a felszólaló képviselő urnák megadni és ez ebben áll: a kérdéses kérvény, a mely a felszólalás tárgyát képezte, gondolom Küküllő megyére vonatkozik, és a kérvényi bizottsághoz, miután a háznak reá vonatkozó határozata a iegvzőkönyvben csak tegnap lett hitelesítve: csak tegnap jutottéi. Mármost a kérvényt'bizottság kiindulva a házszabályok 172.. 173., 174. g-aiból, a melyek szerint saját hatáskörébon meghatározza időszakonként azon időt, a melyben a háznak a kérvényekre vonatkozó véleményes jelentését beterjeszti : az időt meg is határozta és pedig olykép, mint a 173. §. szem előtt tartásával máskép nem is határozhatta meg, hogy t. i. a kérvényi bizottság ez idő szerint hetenkint egyszer szokta tartani ülését, a házszabályok 174. §. szerint pedig a jelentés mindig a szombati ülésben tárgyaltatik. De ezzel szemben a 173. §. szerint tartozik a kérvényi bizottság és a ház is a házszabályok azon rendelkezését szem előtt tartani, a mely szerint a kérvények a tárgyalás előtt 3 napig az irodában mindig ki teendők. Már most t. ház! a kérvényi bizottság a képviselő ur felszólalása tárgyát képező kérvényre nézve a legjobb akarat mellett sem jöhetett volna azon helyzetbe, hogy az illető kérvény például most a szombati ülésben tárgyaltassék és intéztessék el a ház által ; tegnap jővén a kérvény a bizottsághoz: már ma azért sem tárgyaltathatott, mert a házszabályok 173. §-nak kívánsága szerint a 3 napig való közzététel különben eszközölhető nem lett vona. (Helyedét) Ily körülmények közt hivatkozva egyrészt a házszabályokon alapuló gyakorlatra, hivatkozva az általam intézett szakaszok rendelkezésére, a mely lehetetlenné tette volna a kérvénynek a t. képviselő ur kívánsága szerint való elintézését: én a magam részéről azt tartom, hogy a t. háznak az esetben, ha a felszólaló képviselő ur kívánsága szerint óhajtaná az ügyet elintézni, az eddigi gyakorlat és részben a házszabályok határozatának mellőzésével kellene a kérvényt elintézni. Ezeket kívántam az ügy jelen állására nézve előadni. Gulner Gyula: T. ház! Kétségtelen, hogy a Horváth Gyula t. barátomnak felszólalásában foglalt azon állítás, hogy a kérvényi bizottság helytelenül járt volna el, a részben, midőn az általa tegnapelőtt beadott és csak a tegnapi ülés folyamán hitelesített határozattal a kérvényi bizottsághoz utasított kérvényt a bizottság nem tárgyalta: nem helyesen indokolt; mert azt csakugyan nem tárgyalhatta ; de másrészt jogosult azon felszólalása t. L, hogy azon körülmény, miszerint a közigazgatási bizottság tárgyalni fogja a területek rendezésére vonatkozó törvényjavaslatot és ezen kérvénynek azon esetre van értelme, midőn az még előzetesen jöhet a közigazgatási bizottság tudomására használat végett: inig ezen kérdés eldöntve nincs. A mennyire isinerős vagyok a körülményekkel, ezen törvényjavaslat már valószínűleg legközelebb a bizottságnak keddi ülésén fog tárgyaltatni, tehát az én véleményem szerint legezélszerübb volna, ha a t. ház méltóztatnék elhatározni, miután a kérvényi bizottság addig ezen tárgyakat a házban elő nem adhatja, azon tul pedig ha rendes időben fognak előadatni, ezek már a bizottság tárgyalásából el fognak késni : méltóztassék tehát elhatározni, hogy oda utasíttassák a kérvényi bizoltság, hogy azon kérvények, a melyek a területi rendezésre vonatkoznak és eddig hozzá, érkeztek: tétessenek át rövid utón a közigazgatási bizottsághoz, hogy még a, törvényjavaslat tárgyalása előtt figyelembe vétethessenek (Atalános helyeslés) Elnök : Eszerint tehát a kérvényi bizottság oda utasittatik, hogy a területi rendezésre vonatkozó hozzá utasított kérvényeket rövid utón a közigazgatási bizottságnak haladéktalanul adja át Következik most a bejelentett interpellatió megtétele. B. Kemény István fogja interpellatióját megtenni. Kemény István báró: T. ház! Alig hihető, azonban mégis megtörtént, a mit nem csak Enyed, nemcsak alsó Fehérmegye, de kevés kivétellel. Erdély egész intelligentiája lehetetlennek tartott, bevégzett ténnyé vált. Ugyanis egy, a múlt hó 15-én megjelent ministeri rendelet Enyeden a törvényszéket eltörölte, íme ezen kérdésben leszek bátor az igazságügyminister ur ő nagyméltóságához és általa az öszszes ministeriumhoz egy interpellatiót intézni. Mindenekelőtt azon kérdést koczkáztatom. hogy van-e tudomása a minister urnák arról, hogy Enyeden az egész királyi törvényszék — három kis 'szobát kivéve, mely helyett akár a város, akár a vármegye örömmel másokat állit elé, mint álladalmi, kőből épült, cseréppel, fedett világos, egészséges a végtárgyalásokra szükségelt nagy termekkel ellátott épületekben van elhelyezve, ugyan azon udvaron lévén a fogházok. Megint koczkáztatok egy kérdést, tudja-e a t. kormány, hogy épen e mellett az épület mel27*
