Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.
Ülésnapok - 1875-130
198 130. országos ülés május 13 187(1. le egy helyre : elvileg nincs kifogásom ; mert az állandó névjegyzékre nézve ugyanaz van mondva; hanem az az 'egy baj van, hogy a választási székhelyen — igen sok helyen legalább — nincs oly állandó hatóság, vagy helyiség, a hol a lajstromot kellőleg megőrizni lehessen; mert a választási székhely igen sok helyen, a mint tudni méltóztatnak, egyegy kis faluban van. Legfölebb a falusi elöljáróságoknál lehetne tehát ilyen helyeken letenni. Ha a t ház méltóztatik 'a módositváuyt elfogadni, nekem nincs kifogásom ellene ; csak indokolni akartain : miért nem vettem ezt lel a törvényjavaslatba; de ismétlem, hogy mig kifogást kellene tennem az ellen, hogy az egész lajstrom minden községnek megadassák: semmi kifogásom, hogy a választás székhelyén tétessek le. (Helyeslés) Az ellen, hogy minden községnek kiküldessék, kifogást kellene tennem. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Madarász József módositvány át.') „A második bekezdés első sorában e szó után „beterjesztendő" tétessék „és minden választókerület összes választóinak névjegyzéke egy teljes példányban a kerület választási székhelyén levő községi hatóságnak". — a többi marad. Irányi DániEl: Én ezen szakaszszal némi összefüggésben arra vagyok bátor figyelmeztetni a belügyminister urat. hogy ugyancsak az 1874. évi XXXIII. törvényozikk, melynek itt módosításáról van szó, egy szakaszában oly rendelkezést foglal magában, a melynek teljesítése külön törvénytől van feltételezve. Ez a 89-ik §., a mely szerint a kórvónynyel megtámadott választások fölött a királyi Ouria ítél. hozzátévén, hogy az eljárást ugy anyagi, mint alaki tekintetben különtörvény fogja szabályozni. Ugy emlékszem, tavaly midőn az adófizetés meghosszabbítása iránt terjesztett elő a t. belügyminister ur törvényjavaslatot : akkor, ha nem csalódom, ugyancsak az én felszólításomra azt méltóztatott mondani, hogy e külön-törvónyjavaslat azért nem nyújtathatott be. mert hosszasabb tanulmányozást igényel; de hogy ezt is be fogja annak idején nyújtani. Most tehát arra vagyok bátor figyelmeztetni, hogy ennek előterjesztése se maradjon el igen sokára leginkább azért, nehogy a következő általános választások is a mostani rendszert találják. Meglehet, hogy az utolsó ülésszak annyira igénybe lesz véve más, talán fontosabb tárgyakkal, hogy erre nem igen érnénk rá. Ennélfogva bátor vagyok a ministerein ök urat emlékeztetni, hogy ezen törvény végrehajthatása iránt külön-törvényjavaslat benyújtása szükséges, s felkérni őt, hogy mihelyt ideje engedi : azt is méltóztassék benyújtani. (Helyeslés.) Tisza Kálmán ministereinök: Az előttem szólott t. képviselő nr felszólítására mondhatom, hogy a ministeriumban az a megállapodás jött létre, hogy a kérdéses törvényjavaslat előkészítésével az igazságügyminister bizassék meg. Midőn e kis novellát készítettem, épen ezen oknál fogva, mint belügyminister, kire másodsorban a választással összefüggő ezen törvényjavaslat -tartozik : kérdést intéztem az igazságügyminister úrhoz, hogy miben áll ezen törvényjavaslat; s mondhatom, a t. képviselő urnák, hogy az igazságügyministeriumból azon hivatalos választ vettem, hogy a törvényjavaslat munkában van : ugy, hogy az országgyűlésnek várható nyári szünideje alatt a ministerium által bizonyosan véglegeset] megállapittathatik. (Helyeslés.) Gulner Gyula előadó: T. képviselőház! A bizottság részéről, mint annak előadója elvileg nem teszek ellenvetést azon módositványra, melyet Madarász József képviselő ur benyújtott: azonban az ő szövegezését nem tartom egészen szerencsésnek és jól választottnak. Ennélfogva kérném a következő módositvány elfogadását. A 3. §. második bekezdése következőleg hangzanék : „E névjegyzék egy hiteles példánya a belügyministeriumhoz felterjesztendő; egy teljes példány a választási székhely hatósági levéltárában elhelyezendő; ezenkívül á kerület minden városának, vagy községének és közjegyzőségének saját választóinak kiigazított névjegyzéke egy példányban megküldendő." (Helyeslés.) Elnök: Fel fognak olvastatni a módosít- _ ványok. Beőthy Algernon jegyző: (Újra olvassd Madarász József módositvanyut. Olvassa Gulner Gyula módositvángát, mely következőleg hangzik.) Ezen szavak után ,.a belügyministeriumhoz felterjesztendő '• : tétessék: „egy teljes péklány a választási székhely hatósági levéltárába elhelyezendő." Elnök: Méltóztatik a t. ház a 3. §-t a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni'? (Nem !) ugy látom nem fogadtatik el. Következik a módositvány feletti szavazás. Az első módositvány az, melyet Madarász József képviselő ur adott be. Kérdeni a t. házat, móltóztatik-e e módositváuyt elfogadni? Kik e módositváuyt elfogadják : méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ugy látom, hogy a t. ház ennek ellenében a Gulner előadó által tett módositványt méltóztatik elfogadni. (Helyeslés.) Következik a 4. §. Beöthy Algernon jegyző : (olvassa a 4. %-t.) Elnök: A 4. §. ellen nem lévén észrevétel, az elfogadtatik s igy ezen törvényjavaslat átalánosságban és részleteiben is letárgyalva lévén, annak harmadszori felolvasása a hétfői ülés napirendjére tűzetik ki.
