Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-94

M. országos Ülés február 19. 1876, < 5 Engedelmet kérek, csak 2—3 évig ne gondozzák a szőlőt, az tönkre megy. Ez igy van. A ki adózás tekintetében egy adó-objcetumot felment az adózásaiéi: ezt csak azért teheti, hogy később meghozza az államnak a jövedelmet; itt ennek ratiója nincs. Madarász József képviselőtársam azt mondja, hogy ha egy gazdának egész termését elpusztítják a rovarok, de a másét nem: mi nem vesszük ki az adó alól. Igen egyszerűen azért : mert a rovar nem szokta csak egy gazdának a vetését pusztítani. Ismerem igen jól az adóelengedés] eljárást, és tudok esetet midőn a flnanczok magok biztatták az illetőket, — hogy itt ós itt adóelengedést lehetne nyerni. Én legjobban kárhoztatom az oly eljárást ahol, mint Dániel Pál képviselőtársam felemiitette, hogy egynek elengedtetik adója, mert a földárja elpusztította vetéseit, a másiknak pedig azért nem engedtetik el, mert a föld árja kivételt nem képez. Ez a legboszantóbb és legigazságtalanabb eljárás. Ennélfogva pracsisnek kell lenni a törvénynek, hogy félre magyarázásra ne adhasson okot és hogy sem a minister, sem más kegyeket ne osztogathasson. De ha ezek a módosítások mind bejönnek: akkor oly tág lesz a szerkezet, hogy nincs bíró aki abban igazságot tudjon csinálni. Dániel Pál képviselőtársamnak bizonyos tekintetben igazat adok. Én különben oly szerencsés vidéken lakom és birok, ahol a föld-ár csapását nem ismerik; de a szomszéd megyében Szabolcsban a legjobb búzaföldeket rendesen minden 15—20 évben feleszi a földár; hogy ezen földek, melyek mint búzaföldek legsúlyosabban vannak megadóztatva, mert azon nyíri vidéken a legjobb földek, akkor mikor földár alatt vannak, szintén fizessenek: azt helyesnek nem tartom s azért e tekintetben Dániel Pál képviselő urnák módositványát elfogadván, egy óbbként pedig a szöveget pártolom. Madarász József: A házszabályokra hivatkozva szavaimnak elferdítése miatt kerek szót. Móricz Pál képviselő urnák akarok felelni. Én nem azt mondottam, hogy egyes polgároknak összes elvetett területét a rovarok pusztították ; hanem csak általában mondottam, hogy ha az megsemmisíttetik: épen oly joga van kérni az államtól, hogy adója engedtessék el, mint egy igen nagy terület elpusztítása esetében. Bereczky Sándor: Az elemi csapások rendesen az éghajlati viszonyoktól függnek. Az árviz tudvalevőleg nálunk az erdélyi részekben kivált a szászoknál soha sem tesz nagyszerű károsításokat ; hanem károsítások rendesen a folytonos -esőzések miatt történnek. Ha az elemi csapások közt, melyek folftán adóelengedésnek van helye, megemlittefik a nagy szárazság: igen méltányos, ha a másik országra nézve azon elemi csapás lenne felvéve, a mely ott leginkább pusztít En tehát azt kívánnám, hogy ezen §. c) pontjában a szárazság szó után az esőzések szó is beiktatassék ; mert csak ez sújtja rendesen az erdélyi vidékeket, míg szárazság- 50 év alatt alig egyszer fordul elő. B. Orbán Balázs jegyző: (olvassa) a c) pont alatt a szárazság után „folytonos esőzés" teendő. Zsedényi Ede: Én ugyan azon nézetből indulok ki, hogy a jó gazda termékenyebb évben hol több jövedelmet kap, azon évekről is gondoskodik, melyekben elemi csapások folytán mint például, az előre látható földár miatt, az állam adót az igy meggazdálkodott tartalék-pénzzel kénytelen fedezni; azonban nem akarom rendkívüli esetekben az adóelengedést, de csak is a napirenden lévő törvényben kijelölt esetekben megtagadni. A pótadóra nézve arra figyelmeztetem az előttem szólókat, hogy már ezen adó kivetése alkalmával, a fönálló rendszabályok értelmében,- azon elemi esapások tekintetbe vétetnek, melyeknek a szőlők sokkal inkább ki vannak téve. mint akármely más vetemények és igy a kiviteli adó sokkal kisebb, mint azt a szőlő közönséges jövedelme után ki kellene vetni ; legalább én mint szőlősgazda, tudom, hogy a hegyalján aránylag csekélyebb adót vetnek ki a szőlőkre, mint a szántóföldekre. Mikor egy szőlő kert egyrésze elfagy : nem ritka eset, hogy másik részén annyi terem, mennyi az egész szőlő rendes évi termése lenni szokott: nem tudok esetet, hogy a hegyalján egy egész hegysor vagy völgynek termése elfogyott volna. A pénzügyi bizottság azért javasolja, hogy a szőlőkre nézve oly fagy, mely egy birtokos egész szőlőjében az évi. termést megsemmisítette : adóelengedésre jogot ád. Teleszky István: T. ház! En részemről ezen §. a) pontját általános szabályzatnak tekintem, mely minden művelési ágnál elemi csapások esetére adóleengedésről szól, a többi pontok b), c), d), e) pont pedig e mellett még speciális intézkedéseket is foglal magában; azonban magából a törvényjavaslat szövegéből ez nem egészen világos ; mert az a), b), e) és d) pontok egymás mellé vannak helyezve és ha a szöveg igy marad, kétség lehetne az iránt: vajon a jégeső és árviz érthető-e a szőlőkre, mint elemi csapás? Ennélfogva az a) pontot igy óhajtanám: „Elemi esapások, jégeső, árviz, tiiz általában" és azután jönnének a b), c) stb. pontok. Magára a szőlőre nézve t. ház. azon megjegyzésem van, hogy épen azért, mert tökéletes igaz, a mit Móricz Pál t. barátom mondott, hogyha a 10* '